hvandeker

Volgens wetenschappers, energie-experts en politici is het DESERTECPROJECT de manier om zonne-energie, windenergie, waterkracht, biomassa, geothermische  en andere hernieuwbare technologieën grootschalig ingang te doen vinden in de Europese ruimten en ook in Noord Afrika en het Midden Oosten.

Zonnewarmte wordt verzameld via zonnecollectoren, deze warmte wordt vervolgens gebruikt voor het aandrijven van turbines die electriciteit produceren. Het overschot kan bovendien verzameld en getransporteerd worden. Dat is slechts één voorbeeld hoe deze mensen het zien. 0.3 % van de woestijnen in Noord Afrika ( Sahara ) zou volstaan om alle electriciteit voor dit gebied EMENA ( Europe, Middle East, North Africa)  te leveren. Zowel de Europarlementsleden als de vertegenwoordigers van de Europese Commissie reageerden alvast enthousiast op het voorstel. Zowel de ruimten als de zon zijn ruimschoots aanwezig in de Sahara. Het transportnetwerk zou gestaag kunnen groeien. Bovendien kan het ervoor zorgen dat Afrika zich verder ontwikkelt , door zijn energie op deze manier te betrekken, zonder dat het klimaat hiervoor een prijs betaalt en zorgt aldus dat het dringend en prangend dilemma van de ontwikkelingssamenwerking( hoe ontwikkelder een land, hoe groter de CO2 uitstoot ) een antwoord krijgt. Bron : De Morgen dd 30/11/2007.  

Hvandeker : Het lijkt futuristisch, een Fata Morgana ... maar hoe duurder de energie hoe meer dit op het Ei van Colombus begint te lijken. Op te volgen met heel veel interesse, toch ? 

    Vlaanderens grootste thermische constructie met zonne-energie staat in Beveren op het dak van het stedelijk zembad. 350 vierkante meter zonnecollectoren zullen zorgen voor de opwarming van het zwembad en alle sanitaire voorzieningen.  

Hvandeker : Een lovenswaardig initiatief en een voorbeeld voor andere instanties in hetzelfde geval.

     Een typisch Belgisch compromis: iedereen maar ook niemand echt tevreden met de 3 extra zondagen dat winkels zullen geopend zijn. Een mooie  " balans " tussen de eisen van liberalen ( 9 zondagen) en van socialisten en UNIZO ( meer beperkingen ). Ook duidelijker afspraken over het (over)loon zaten in het compromis.  

Hvandeker : Geen winnaars, 9 vragen om 6 te krijgen, steeds meer flexibiliteit gevraagd van de werknemers, geen of weinig onderzoek naar echte noodzaak, overuren doorgerekend in de prijs, grote ketens versus kleinere winkels( een oneerlijk gevecht met ongelijke middelen ) ...   en dan zwijg ik nog over de definitie van wat ze noemen " de toeristische centra " waar winkels alle zondagen mogen openen. Zo rekbaar als maar kan. Een triestig verhaal als je het mij vraagt.

    Een bericht dat komt van de Amerikaanse Vereniging ter Bevordering van de Wetenschap : De door de mens veroorzaakte opwarming van de aarde is de grootste bedreiging voor onze planeet en dient zo snel mogelijk te worden afgeremd. Er werd met aandrang aan de 10.000 aanwezige wetenschappers  gevraagd zich daar massaal voor in te zetten alvorens de erge gevolgen niet meer tegen te houden zijn.

Hvandeker : Als de mens in staat is dit onheil te veroorzaken, dan is de mens ook in staat om dit af te remmen, drastisch te verminderen, te keren.

    De Belgische Senaat streeft naar een CO2 neutraal parlement. Wat zijn hierrond de plannen ? Enerzijds een energiezuinig beheer zoals spaarlampen, zonne-energie voor de verwarming, de ramen dichthouden in de winter en lichten doven indien overbodig. Anderzijds nieuwe verwarmingsketels met warmtekrachtkoppeling (WKK) op basis van traditionele brandstof, later plantenolie. Einddoel : een CO2-neutraal parlement.   

Hvandeker : De " verkozenen van het volk " geven het goede voorbeeld, ze hebben trouwens een voorbeeldfunctie in die rol, en ze plannen goede dingen. Alleen moet alles nog in gang gezet en uitgevoerd worden.

     De Bond Beter Leefmilieu ( BBL ) is blij met de verminderde uitstoot van broeikasgassen , maar blijft kritisch en waarschuwt voor overdreven optimisme want de Kyotodoelstellingen zijn nog lang niet gehaald en de beleidsplannen die er zijn , volstaan niet.  De grote reden : de dure olie zorgde dat er minder verbruik was en dus minder uitstoot. Moraal van het verhaal : energie moet veel duurder ( belasting)  worden, dat is de ontbrekende schakel in het beleid.

Hvandeker : met cijfers kan je alles bewijzen, licht een cijfer uit zijn verband en je hebt prijs. Heel veel politiekers doen dat en  in functie van hun boodschap. In plaats daarvan zouden zij mee moeten helpen , bv door prijsverhogingen die een impact zouden hebben op de grootste verbruikers-vervuilers, het bewustzijn aan te scherpen . Via de geldbeugel bereik je nog steeds de meeste organisaties en de meeste individuen. Maar energie duurder maken via belastingen is weliswaar een belangrijke schakel, maar slechts één schakel. Ook als de energie niet duurder zou worden levert minder verbruik onmiddellijk minder vervuiling op. We mogen hopen, echter niet wachten. 

Al deze vrolijke en minder vrolijke berichten komen uit de Morgen van dit weekend....