hvandeker

Er zijn vergevorderde plannen , start voorzien dit jaar , om op het ' dak ' van de koker waardoor de HST tussen Antwerpen en Amsterdam zal rijden ( over het grondgebied Brasschaat en Schoten ) zonnepanelen te plaatsen.  Dat veld zal 10 voetbalvelden groot zijn , bijna 6 x de oppervlakte van het dak van het Sportpaleis in Antwerpen. En Brecht, een beetje verder op deze route, blijft inzetten op zonnepanelen en windmolens langs de E19 . Maar genoemde gemeenten stimuleren de alternatieve energie ook met subsidies voor de gewone burger, zo staat de lezen in de streekkrant van deze week.  

Hvandeker : allemaal knappe initiatieven welke aangeven dat de alternatieve energieopwekking stilaan als norm wordt aangenomen en aanvaard.  

Heel veel natuur, bossen, weiden en vrije landschappen zonder prikkeldraad. Dat is mijn eerste conclusie wanneer ik , samen met nog veertig andere medereizigers, in een autocar Polen en ook Duitsland doorkruiste. Ook heel veel windmolens.... Nu nog even bekomen van zoveel moois, Polen is - op basis van wat ik gezien heb -een echte aanrader,  en dan vliegen we er weer al bloggend in.

De vraag naar windmolens zit in de lift. Dat is enerzijds te danken aan de hoge prijzen van fossiele brandstoffen en anderzijds aan de fiscale maatregelen ten gunste van de duurzame energiebronnen, vooral dan in de Verenigde Staten. De Deense groep Vestas Wind Systems komt de laatste tijd geregeld met nieuwe contracten op de proppen, zoals in Spanje, Canada maar toch vooral in de VS. En men verwacht dat het de volgende jaren niet anders zal zijn , zodat vele MegaWatts zullen " gesleten " worden. Bron : Budget Week dd 14 januari 2008.

Hvandeker : Het is niet de bedoeling dat deze weblog een permanent forum zou worden over allerlei multinationale en nationale bedrijven. Alleen staaft dit concreet voorbeeld de nieuwe wind die er waait ( letterlijk en figuurlijk) in energieland en dit sinds een aantal jaren.  Zie ook de website : http://www.vestas.com/

Hvandeker : Nog niet zo lang geleden vertelde Bruno Tobback ( Spa ) dat hij wel wist hoe de klimaatverandering moest worden aangepakt, maar dat hij dat niet vertelde om toch maar verkozen te worden. Vandaag strooit hij de voorstellen kwistig rond en bijgevolg is de kans groot dat hij niet meer zal verkozen worden. Daarbij moeten we wel zeggen dat de voorstellen eigenlijk van de enige echte ecologische partij afkomstig zijn, namelijk Groen! en zoals iedereen weet is het origineel altijd beter dan de kopie. Lees even mee naar dit gekopieerde verhaal van Bruno Tobback als antwoord op de vraag van de Morgen ( dd 31 mei 2007) om enkele voorstellen te doen die hij gaat realiseren als hij in de volgende regering zou terechtkomen.

" Ik klaag aan dat een gigant de energiemarkt bezet, de kleine spelers geen ruimte laat en de consument teveel laat betalen. VLD en CD&V willen alleen wat morrelen in de marge, meer niet. Wij willen propere en betaalbare energie voor alle gezinnen. Kijk maar naar het project in Oostende waar enkele gezinnen 10.000 Euro kunnen lenen om besparingen te doen op de energiefactuur. De stad leent die centen uit een federaal fonds dat komt van de winsten van Electrabel. Wij willen dus dat E. meebetaald, VLD en CD&V niet. Bovendien hebben wij ervoor gezorgd, ondanks heel wat tegenwind, dat C-Power kan starten met de windmolens op de Thorntonbank. Dat is een van de maatregelen uit het Spa-klimaatplan. Dat plan bewijst dat alternatieve energie werkt : zonne- en windenergie, wkk, biomassa ( vb Callebaut wekt energie op met palmolie uit Afrika). We koppelen propere stroom aan ontwikkelingssamenwerking. Wij zijn ook tegen de houding " na ons de zondvloed " van andere partijen. Er is geen oplossing voor het kernafval waarmee we de toekomstige generaties opzadelen. De kerncentrales gaan dicht. Maar we moeten opletten dat er geen schaarste is aan hernieuwbare energie, opdat mensen zich blauw zouden betalen. Investeerders geraken het noorden kwijt als men blijft mist zaaien met aftandse steenkool - en kerncentrales. Wij kiezen voor de toekomst : de zekerheid dat investeren in hernieuwbare energie en desinvesteren in oude technologie loont. "       

Hvandeker : De A van Spa wil zeggen anders, maar dan in de betekenis van " steeds anders dan de vorige keer ". Eerst niets willen zeggen ( en zeggen het te weten ) en enkele maanden later toch zeggen wat je niet wilde zeggen. Bovendien slaagt Bruno Tobback erin om enkele ideeën van Groen! als de zijne te verkondigen, zonder Groen! ook maar één keer te vernoemen. Intellectueel onjuist maar politiek waarschijnlijk de enige weg. In mijn ogen een beetje schaamteloos, erg hypocriet en heel gemakkelijk. Gelukkig krijgt hij maar een beperkte plek in de krant of hij zou het klimaatplan van Groen! helemaal hebben overgeschreven. Bestaat dat : politiek plagiaat ? En het experiment in Oostende gaat over welgeteld 25 gezinnen. Slechts één conclusie : zoals hij zelf voorspeld heeft : niet verkiezen die man en zet Lombaert aan het werk.    

 

wist je dat je ook groen kan beleggen ? Toch vreemd dat je geel, blauw of rood kan kiezen maar niet beleggen ? " Kiezen om groen te beleggen wacht zelfs rooskleurige toekomst. Het thema klimaatverandering is meer dan een voorbijgaande mode. De aandelen van duurzame bedrijven die  bv " handelen" in bio-ethanol, windenergie, afvalverwerking, zonne-energie, etc hebben ondanks recente stijgingen nog steeds een zeer mooie toekomst. Er is niets mis mee om in de klimaatverandering nieuwe opportuniteiten te zien. De groene beleggingen zitten in de lift, ook in landen welke het Kyoto verdrag niet ondertekenden nemen maatregelen om de broeikasgassen te verminderen. En België prijkt zelfs aan de top van de Europese landen waar duurzaam wordt belegd. De koersen van de groene bedrijven hebben reeds een flinke klim ( wegens grote winstverwachtingen) achter de rug en bovendien blijven de langetermijnperspectieven uitstekend. Formules om duurzaam te beleggen zijn er te over. Wie zoekt die vindt en zal niet groen lachen...."

Uit De Morgen dd 25 mei 2007

Hvandeker : Ik stel me groen ( ethisch ? ) beleggen toch enigszins anders voor. Als er alleen maar windmolens, ed  kunnen komen als resultaat van ons aller " inleg " dan juich ik dat natuurlijk toe. Maar zo simpel is dat niet, ook institutionelen ( beroeps) springen op alles waar winst te halen is, vuile of propere energie. En bovendien zal dit alles pas effect hebben op zeer lange termijn, misschien enkele generaties. Langs de andere kant " beweegt " de sector, hopelijk in de goede richting en op relatief korte termijn. Gemengde gevoelens zijn mijn deel. Dus toch maar doen ( als je iets over hebt ?) want als je de eindbestemming van die centen bekijkt zit het blijkbaar toch wel goed : Europese projecten voor financiering van energie-efficiëntie, hernieuwbare energie.