hvandeker

1. De nieuwe spanning tussen armoede in het zuiden bestrijden enerzijds en klimaatschade vermijden anderzijds. Of hoe de effecten van de klimaatverandering en de ontwikkelingssamenwerking te verzoenen. De arme landen worden het hardst getroffen door de gevolgen van de klimaatverandering en dit noopt een andere aanpak van een aantal meer doelgerichte projecten. Daarvoor is ook een revolutie in het denken nodig want vandaag wordt slechts 2 % van de ontwikkelingshulp " getoetst " aan klimaatgevoeligheid. Een enkel voorbeeld maakt duidelijk waarover het gaat : In een gebied dat bekend is omwille van zijn biodiversiteit werd een olieveld ontdekt. De ( arme ) bevolking zou daar graag geld mee verdienen maar beseft dat ze dan het milieu en hun leefomgeving verloederen. Dus stellen ze voor dat de rijkere landen ontwikkelingshulp bieden in de vorm van duurzame energie- en landbouwprojecten zodat het olieveld niet ontgonnen moet worden.  Bron : DM 8/3/2008

Hvandeker : Eerst het eten en dan de moraal zou je denken. Maar gelukkig zijn er mensen , zoals in het voorbeeld, die voldoende alternatieven in de balans durven te leggen en eerder kiezen voor de milieuvriendelijke aanpak. Maar dan heb je ook landen en organisaties nodig die met geld over de brug komen om in milieu en landbouw te investeren en de lokale bevolking te steunen.

2. ACV en Unizo pleiten voor regularisatie van illegalen om vacatures in te vullen. Zowel werkgevers als werknemers pleiten ervoor dat politici deze mogelijkheid bestuderen. Zo worden de illegalen ook aan rechten en de nodige bescherming geholpen, terwijl ze aan de slag kunnen.  Er wordt dan verwezen naar het " Spaanse model " : Regularisatie van mensen zonder papieren in functie van een concrete werkaanbieding. Bron : DM van voorbije dagen.

Hvandeker : Opnieuw een mooie en concrete voorzet die moet onderzocht, beoordeeld en indien goed bevonden, zo snel als mogelijk dient omgezet te worden in regelgeving. Dat Unizo al langer voor deze aanpak pleit, via Karel Van Eetvelt, geeft alleen maar aan dat tussen zeggen en uitvoeren steeds een veel te lange periode ligt, als er al iets gebeurt. Beter een wet die 90 % goed zit, dan geen wet en 100 % van de mensen in de problemen laten zitten, zonder vooruitzicht. Dat is pas om ziek van te worden.

3. Enkele cijfers over windenergie. Wereldwijd is er deze maand en voor de eerste keer meer dan 100.000 megawatt geïnstalleerde capaciteit. Met als topper Duitsland ( 22.500 mw) , dan de VS en Spanje, India, China en Denemarken sluiten dan eerste top zes af. België is, en dat weten we al een tijdje, een dwerg met 287 megawatt dat is 0.3 %... Binnenkort kunnen we een sprongetje maken in het klassement , als de eerste windturbines op de Thorntonbank zullen staan. Bron : DM van voorbije dagen.  

Hvandeker : Het is toch allemaal een kwestie van tijdig de juiste keuzes te maken, maar zoals reeds vroeger gezeg, daar heb je een lange termijn visie voor nodig, geen korte termijn politici die blijven hangen bij de technologie van het verleden.

4.  Dat Porsche meer dan extra geïnteresseerd is in VW heeft volgens sommigen alles te maken met de Europese boetes die eraan komen wanneer auto's meer vervuilen dan de norm, zijnde 130 g/km. VW' s zullen dan de gemiddelde uitstoot van Porsche+VW gevoelig naar beneden halen. Er werd reeds berekend wat de boete zou kunnen zijn voor Porsche tegen 2015 : 140 miljoen Euro. Bron : DM van de voorbije dagen.

Hvandeker : De moeite om enkele ( vooral juridische ) constructies op te zetten. Niet gek, die Duitsers. Of het nu in Marken is of in Euro's : ze kunnen rekenen. En ondertussen lobbyen ze verder bij hun regering die natuurlijk gevoelig is voor argumenten zoals tewerkstelling, delocalisatie, belastingvermindering, etc.    

5. Op CeBIT werd een nieuwe energiezuinige chip gelanceerd : de Atomchip van Intel verbruikt slechts tussen de 0.6 en 8 watt tegenover de 35 watt van een Mobile Core 2 Duo chip. Tegelijkertijd hebben ze ook een chip getoond van 1.000 watt, speciaal voor gamers, wetende dat een gewone pc gemiddeld 80 watt verbruikt. DM dd 5 maart 2008.  

Hvandeker : Dat de groene hype nu ook de computers en computerboeren zou besmetten, is met een kilo zout ( en meer ) te nemen. Maar ze zeggen dat ze wel willen bijdragen, dat ze hun uiterste best zullen doen om jaarlijks voor 54 miljoen ton minder CO2 uitstoot te zorgen. Hier en daar is er veel goede wil te bespeuren , zelfs erg concrete initiatieven ( zoals de Climate Savers Computing Initiative ) maar er werd ook en off the record gezegd dat ze een beetje achter de groene hype aanlopen. We zien wel.

6.     99 % van de autoadvertenties zijn illegaal want er is in de wet vastgelegd hoe groot de CO2 uitstoot moet vermeld worden : even groot als de rest. Dit werd vastgesteld door Pierre Ozer van het departement milieubeheer, Universiteit Liège.  Febiac geeft zelfs toe dat " sommige campagnes wat minimalistisch zijn". Bron : De Morgen dd 7 maart 2008. Meer weten, meer onderzoeken en vooral meer doen ? Volg : http://www.advertiseco2.eu/spip.php?rubrique43&lang=nl

Hvandeker : Van een eufemisme gesproken. En ze komen er blijkbaar ongestraft mee weg. Onbegrijpelijk en typisch Belgisch ? Een studie en/of een ( parlementair) onderzoek meer dan waard. De constructeurs laten zien wat ze willen laten zien : kleine letters ( als het niet door de beugel kan ) , grote letters voor veel uitstoot( als het een beetje macho moet zijn ) , grote letters voor kleine uitstoot ( als een groen imago beter uitkomt ). En de boetes , als er al zouden komen, worden met de glimlach betaald omdat ze om te glimlachen zijn.

Guy Verhofstadt, Johan Vandelanotte, Yves Leterme OF

MOEDER AARDE

DE KEUZE IS LOGISCH.

De keuze voor een allesomvattend klimaatplan, dat is voor Groen! de uitdaging van de volgende regering. Een plan dat de opwarming van de aarde aanpakt en dat ons voorbereidt op de ( onvermijdelijke ) gevolgen ervan. Groen! durft doortastende ingrepen voor te stellen en heeft de kennis in huis om die waar te maken. Het blijft niet eeuwig vijf voor twaalf.

ZET GROEN ( 8 ) DUS AAN HET WERK.

ECOLOGISCH DUURT HET LANGST

www.detoekomstbegint.nu

ps Als jullie niet meer zouden weten wat we bedoelen, ga bv eens een kijkje nemen in Oostenrijk. In de jaren zeventig wilde de Oostenrijkse regering een kerncentrale bouwen en legde dat voor aan de bevolking via een referendum. Het voorstel werd weggeblazen, de regering had de les begrepen en investeerde vanaf toen fors in windenergie en waterkrachtcentrales. Iets duurder maar proper, dus... niet gek die Oostenrijkers.

Ook op gebied van biolandbouw kunnen wij veel leren van hen. 14 % van de landbouwgrond is bio, dubbel zoveel als de nummer 2, Finland. En als jullie er niets naar jullie gading vinden, dan kunnen jullie nog altijd gaan bergbeklimmen, of mountainbiken. Of jodelen...als jullie worden losgereden.

Prima, hier volgt ( niet zomaar wat) inhoud :

" Greenland's ice cap is melting so quickly that mapmakers cannot keep up with the new islands being formed ".

Vrij vertaald uit International Herald Tribune van 16 jan 2007  : " De ijskap van Groenland smelt zo snel dat kaartenmakers het aantal nieuw gevormde eilanden niet meer kunnen bij houden".

" Deze opwarming is, volgens de Atomic Scientists ( een denktank van kerngeleerden en achttien Nobelprijswinnaars) in hun gelijknamig bulletin, een even grote dreiging voor de mensheid als kernbommen. Daarbij wijzen ze ook op het gevaar van kernenergie als alternatief voor de klimaatverstorende fossiele brandstoffen ( olie, aardgas, steenkool). Om dit enigszins duidelijk te maken gebruiken ze een zgn. " Doomsday Clock " en zetten deze op 5 voor twaalf. 7 voor twaalf was het na de aanslagen van 11 september 2001.

Uitbreiding van kernenergie noemen ze dus wel het overwegen waard, maar wel een gevaarlijke overweging. Dit wegens gezondheids- en milieurisico's van kernafval, veiligheid van de fabrieken zelf en risico's op verspreiding van kernwapenmateriaal.

Nochtans hoeft vermindering van fossiele brandstoffen niet af te hangen van kernenergie, is hun besluit. In CO2 emissies kan gesnoeid worden door de uitstoot van auto's te beperken, subsidies van olie en steenkoolproductie te verminderen, belastingen op fossiele brandstoffen te verhogen, koolstofhandel te ondersteunen, energie-efficiëntie aan te moedigen, ontwikkeling van zonne- en windenergie te subsidiëren en meer bomen aan te planten. Willen we de Doomsday Clock terugdraaien dan sporen we regeringen aan om zich actief tot de wetenschappers te richten voor helder en onafhankelijk technologisch advies".  

Hvandeker : geloven we die club of, zoals een aantal personen nog altijd beweren, zijn ook deze Nobelprijswinnaars en kerngeleerden  " gemanipuleerd " ?  Als steeds meer onafhankelijke bronnen melding maken van het feit dat het 5 voor twaalf is, dan wordt het steeds moeilijker om, zoals sommigen blijven beweren, te geloven dat en ik citeer mensen die er met mij over praten : " D'er is nog steeds niets bewezen, ook niet dat er geen opwarming zou zijn. " Laat ons dan het voorzichtigheidsbeginsel volgen en toepassen en mee zoeken naar verbeterstappen.  

Geplukt uit het ( Vera Dua) editoriaal + artikel ( Vera Dua + Els Keytsman )over Klimaatplan in Kompas Jan 2007 :

" De voorbije decennia werden milieukwesties aangekaart en mede door Groen met de juiste, ecologische maatregelen opgelost ( oa zwaveluitstoot, ongecontroleerd storten van afval, zwaar vervuilde rivieren). Andere klimaatproblemen komen op ons af en we mogen de hete aardappel niet doorschuiven naar de andere kant van de wereld en/of naar volgende generaties. Dit is ronduit asociaal !

Daarom moeten we de ecologische grenzen vastleggen mbt de belasting van onze planeet, tot een vol te houden duurzaam niveau , in een wettelijk kader. Meten is weten : Groen! wil uitstoot halveren tegen 2030 en verminderen met 80 % tegen 2050. Daarom moet er gewerkt worden rond 3E's : E-besparing, E-efficiëntie en E-vernieuwing om dit te bewerkstelligen.  Dit schept bovendien ook heel wat mogelijkheden : groene technologie, intelligente milieuvriendelijke producten ( lage energiewoningen, 3 literwagens, enz ) en diensten ( productiemethodes) en ecologische kennis ( windenergie, fotovoltaïsche cellen, kleinschalige waterkracht, klimaatinvesteringen door de overheid, etc) bieden meerwaarden. Alleen met een Groene fractie kunnen we het federaal beleid het ecologische pad opsturen dat een solidariteit tussen de generaties in zich draagt "  

Hvandeker : Het wordt hard werken, 100 %, 200 %, en meer... om de mensen uit te leggen wat dit allemaal concreet voor hen kan inhouden. En dat ze er allemaal, zonder 1 uitzondering, baat bij hebben. Wij moeten de mensen aanspreken via hun zuurverdiende centen, door aan te tonen dat op lange termijn de enige juiste en voor hen goedkoopste weg, de ecologische is. En dat zeker hun kinderen en kleinkinderen er wel zullen bij varen. Onze kandidaten, sinds gisteren gekend, wacht een geweldige uitdaging om dat uit te leggen en als dusdanig Groen terug en voldoende terug in Kamer en Senaat te brengen om de groene projecten zelf op te starten en te verdedigen. Zij zijn deskundig...Het worden dus voor hen en voor ons heel spannende verkiezingen....

                                            Wordt het groen en licht  .... ?

       

 

 

                                                    of wordt het duister ?