02-02-07
Enkele gedurfde milieu-uitspraken
1. " Alle rijke landen zullen het initiatief moeten nemen. Pas als zij hun uitstoot drastisch verlagen ( men spreekt van 80 tot 90 % tegen 2050), kunnen ze dat ook verwachten van landen zoals China, Brazilië of India. Echter : hoe sneller, hoe beter. De vraag is trouwens niet of men vandaag iets doet, maar of men voldoende doet om klimaatcatastrofes te voorkomen. Er is dus een radicale omslag nodig. Die is niet vanzelfsprekend, maar wel realistisch. Wie die uitdaging niet aangaat, kiest de facto voor een doemscenario. De strijd tegen de klimaatverandering dwingt iedereen te kiezen voor een ecologische economie: met biofysische grenzen aan de groei, lager energieverbruik, andere productiewijnzen en een meer gedecentraliseerde stroomproductie. "
( Peter Tom Jones en Els Keytsman in de Morgen van 1/2/2007)
2. " De grote uitdaging van deze tijd bestaat erin een nieuwe economie te bouwen. Hiervoor zijn we gelimiteerd door de tijd. Maar het goede nieuws is dat we de technologie hebben om dat te doen. Dit noem ik plan B, in tegenstelling met plan A ( dat is business as usual ).
3. Het Witte Huis ligt er nog steeds niet echt wakker van, maar aan de basis van de Amerikaanse maatschappij is er wel heel veel beweging vanonderuit, ook in de politiek. Je moet het wel lokaal bekijken, maar voor de VS is windenergie volgens mij de beste optie.
4. Het probleem van de gewone productie is dat we nooit de ware kostprijs berekenen. Wij houden met andere woorden ook de kost van tal van dingen uit de boeken. Het kapitalisme gaat volgens mij ten onder omdat het de ecologische waarheid ( de ecokosten ervan ) poogt te verdoezelen".
Milieuactivist Lester Brown in de Morgen van 2/2/2007
23:40 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: milieu-uitspraken, nieuwe economie, plan b, veel beweging vanonderuit, ecologische waarheid, ecokosten | 
Facebook |