hvandeker

1. Poolse natuurbeschermers liggen ( weer, na de perikelen rond de Rospudavallei ) op ramkoers met hun eigen ( nieuwe ) regering en willen bij Europa een klacht indienen wegens de dreigende verminking van het oerbos Bialowieza. Steeds meer houtkappers en projectontwikkelaars willen het unieke biotoop gebruiken voor het eigen profijt. Want hoe ouder de bomen, hoe meer ze waard zijn. Ecologie tegen economie/geld. Want het zijn juist die heel oude bomen die het bos uniek maken en aangeven hoe de bossen er in de Mideleeuwen uitzagen.  Niet alleen leeft er nog de wolf en de lynx, ook de wisent ( de Europese bizon ) leeft er nog.  Bron  De Knack dd 31/10/2007 D. Draulans

Hvandeker : Laat ons hopen dat de nieuwe Poolse regering haar ideeën in lijn brengt met de Europese, die unieke leefgebieden wil beschermen. Voor meer details en prachtige foto's van dit unieke gebied : http://bialowieza-forest.republika.pl/forest.htm

2. Het Internationaal Energie Agentschap ( algemeen bezien als een rijkelandenclub ) zegt dat de dorst naar brandstof zo gigantisch is dat de wereld een nooit geziene energiecrisis te wachten staat, tenzij er een uitzonderlijk krachtige politieke actie op gang wordt gezet. Wat zijn de grootste risico's ? De onbesuisde en onbetaalbare energiedrift van het Westen en van de nieuwkomers. Het kapitaal zal zich steeds meer concentren in het Midden-Oosten, voedingsbodem voor terrorisme. Zonder ommezwaai een toename met 57 % CO2 uitstoot de volgende 20 jaar. De volksgezondheid komt onder enorme druk.

Toch leggen zij de schuld niet bij de nieuwe vervuilers, zoals China en India en erkennen zij de ligitimiteit van hun streven naar meer welvaart.

Wat stellen zij dan voor als remedies ? Oa zware besparingen in de consumptie, versnelde ontwikkeling van hernieuwbare en nucleaire energie, verbetering van technologie voor schoon gebruik van fossiele brandstoffen en vooral : er moeten onverwijld politieke maatregelen en technologische veranderingen zonder voorgaande volgen. Bron De Morgen dd 07/11/2007

Hvandeker : Vooral de zware besparingen van de consumptie ( ecologische omslag in de economie ) spreekt mij aan, maar is ook erg moeilijk, zowel afgezet tegenover de tijd als politiek. Versnelde ontwikkeling van de hernieuwbare energie lijkt meer haalbaar, en nu al flink bezig, ook al zal daar veel tegenwind bij te pas komen. Oa een stukje paniekzaaierij om toch ook maar ( om te voldoen aan de toenemende vraag )  tot meer nucleaire energie te komen ( 't is niet vervuilend , het houdt de stroom betaalbaar ! ? ? ? ).

3. Belgen mogelijk betrokken bij kartelafspraken binnen de energiemarkt. Dat is de titel van een klein artikeltje waarin vooral wordt gesproken over hoge managers van electriciteitsconcerns uit Duitsland, Frankrijk, Italië en België die zouden betrokken zijn bij kartelvorming teneinde de concurrentie te beperken. Met prijsafspraken als een van de gevolgen. Bron : De Morgen dd 06/11/2007.  

Hvandeker : Waar groot geld te verdienen valt zijn de risico's navenant.

4. Gratis stroom is asociaal, zegt Hilde Crevits, Vlaams Minister van Energie en Leefmilieu. De 100 kilowattuur gratis voor ieder gezin heeft als nevereffect dat in een aantal gevallen de gezinnen met een laag inkomen mede de gratis electriciteit van gezinnen met een hoog inkomen subsidiëren. Deze maatregel, ingevoerd door Steve Stevaert, is in flink wat gevallen pervers en zou beter vervangen worden door een slim sociaal energiebeleid, een doelgroepenbeleid geflankeerd door een beleid van energiebesparing. Bron : De Knack dd 31/10/2007

Hvandeker : Ik moet toegeven, dat daar nog niemand aan gedacht heeft. Maar ere wie ere toekomt : ze heeft dit goed gezien. Alleen is de maatregel van Steve Stunt iets gemakkelijker ( te verkopen ) en die van Mevr Crevits iets moeilijker te realiseren. Ze wil de maatregel vervangen door een of andere vorm van trekkingsrecht uit een isolatie- of klimaatfonds. Ik ben benieuwd hoe en wanneer ze dat gaat aanpakken.  

5. BBC-documentaire " Planet Earth " verlegt grenzen. Hij is bijzonder mooi en prestigieus en levert niet alleen mooie plaatjes ( hij is een hommage aan het dier en het ecosysteem van onze planeet Aarde ) maar toont ook de impact van de klimaatopwarming op de zoektocht van dieren naar voedsel en water. Hij doet ons vooral beseffen dat we onze planeet Aarde aan het verknoeien zijn.  Bron De Morgen dd 31/10/2007 

Hvandeker : Zo te zien even belangrijk als " An Inconvenient Truth " ,  met andere accenten maar met dezelfde boodschappen.

Meer ? http://www.bbc.co.uk/nature/animals/planetearth/

6. VN klimaatchef zegt dat als we niets ondernemen om het probleem van de klimaatopwarming op te lossen , dit crimineel onverantwoord of onverantwoord crimineel is. In de aanloop naar het ultieme , want voor politici bedoelde klimaatverslag, spreekt de VN top dus erg scherpe taal. Grote boeman Amerika plant alvast de cruciale tekst goed te keuren. De tekst van ruim 3.000 bladzijden zal gegoten worden in een tekst van 20 pagina's en aldus zal zin per zin, woord per woord bekeken en geïnterpreteerd worden. Dit zal dan de basis zijn voor het Bali klimaatpact in december 2007. Belangrijk daarbij zijn de juiste cijfers over de opwarming ( een toename van 2, 3, 4 of iets anders ) en de vraag over de betaalbaarheid van de te volgen klimaatpolitiek. Bron : De Morgen dd 13/11/2007.

Hvandeker : Deze 20 vellen van Valencia zijn m.i. zo belangrijk dat ze het leven van heel veel mensen , bedrijven en politiekers zullen veranderen. 

" Regeringen schrappen in IPCC-rapporten

BRUSSEL, 12 november 2007 (MO/IPS) - Regeringen schrappen cruciale feiten en belangrijke informatie uit de samenvattingen van de rapporten van het IPCC, het Intergovernmental Panel on Climate Change van de Verenigde Naties. Dat meldt het Wereldnatuurfonds.

De samenvattingen zijn gebaseerd op de rapporten die de drie werkgroepen van het IPCC het voorbije jaar hebben gepubliceerd. Om te voorkomen dat die cruciale informatie naar de achtergrond verdwijnt, heeft de internationale natuurbehoudsorganisatie WWF een rapport geschreven over wat iedereen moet onthouden uit de rapporten van het IPCC.

Regeringsdelegaties komen vandaag (12 november) en de komende dagen samen voor besprekingen over het syntheserapport in het Spaanse Valencia.

'Er is een groot contrast tussen de rijkdom van het werk dat het IPCC heeft verricht en de drie Syntheserapporten voor Beleidsmakers die maar een sterk afgezwakte versie zijn van de uitgebreide rapporten, en dat vooral om politieke redenen,' zegt Sam Van den plas, klimaatspecialist van WWF-België. 'Deze werkgroepen hebben duidelijk de basis gelegd voor verregaande verminderingen in de uitstoot van broeikasgassen. De samenvattingen zijn daar maar een flauw afkooksel van.'

Cruciale elementen die ontbreken

De internationale natuurbehoudsorganisatie WWF heeft een rapport opgesteld, met de naam 'What You Should Know – WWF summary for policymakers'. In dat rapport staan enkele cruciale elementen die ontbreken in de samenvattingen van de rapporten van de eerste twee werkgroepen van het IPCC:

• de verhoogde kans dat mogelijk verwoestende orkanen ontstaan,
• de opwarming van het noordelijk gelegen deel van de Stille Oceaan,
• het verdwijnen van gletsjers in de Europese Alpen,
• problemen in verband met water, zoals droogtes en overstromingen,
• het verdwijnen van 20 tot 30 procent van de soortenrijkdom als de temperaturen stijgen met 2 tot 3 graden Celsius.

De samenvatting van de derde werkgroep is niet opgenomen in het rapport van WWF. Daarin stond duidelijk dat het mogelijk is om de opwarming van de aarde te stoppen als de wereldwijde uitstoot van broeikasgassen begint te verminderen voor 2015. Om ons klimaat veilig te houden, moet tegen het midden van deze eeuw de CO2-uitstoot met 50 tot 85 procent teruggedrongen zijn " .

Bron : Website van MO en vandaag in de Morgen

Hvandeker : Weet wat je ( niet ) leest : " ceci n'est pas une pipe ". En raadpleeg de bronnen en wees kritisch . Bovendien is het menens met het beleid van Ban Ki Moon, VN secretaris generaal, die even op bezoek was op Antarctica en nogmaals meedeelde dat de strijd tegen de opwarming van de aarde de topprioriteit is tijdens zijn mandaat. Hij is naar zijn zeggen erg gealarmeerd over de snelheid waarmee de opwarming om zich heen grijpt. Belangrijk om weten, zeker in het licht van de volgende klimaatconferentie volgende maand in Bali. Maar hoe sterk staat de VN opdat belangrijke elementen kunnen gerealiseerd worden.   

Bekijk ook eens dit plannetje :

http://www.panda.org/about_wwf/what_we_do/climate_change/...