26-11-07

Is het klimaatthema ook een verkiezingsthema ?

woestijn

Als we de uitslag van de Australische verkiezingen mogen geloven, driewerf JA. De Australische Labor maakte van het klimaatthema het thema om het verschil te maken met de regerende Conservatieven van premier Howard en het is hen nog gelukt ook. Ze maakten van het klimaat hun " unique selling proposition " , mede door de inzet van ene Peter Garrett, vroeger zanger van Midnight Oil  ( die naam ! ). Vanaf 2006 was hij trouwens schaduwminister van milieu....  Het thema leeft Down Under : het land heeft sterk te lijden onder de klimaatverandering. Bomen sterven massaal af, oogsten mislukken door de droogte, het waterniveau daalt zeer snel, grote delen van Australië zijn nagenoeg onbewoonbaar geworden, zeg maar een woestijn en als gevolg daarvan gaan steeds meer mensen aan de kust wonen met dan weer een toenemende bevolkingsdruk en stijgende woningprijzen. De Australiërs hebben dus beslist hun regering buiten te gooien die schuldig verzuim heeft gepleegd jegens de klimaatproblemen. Ondanks de bloeiende economie want Australië bezit enorme hoeveelheden grondstoffen welke erg gegeerd zijn oa in China en India. Maar dat verklaart ook dat de CO2 cijfers uit het dak gaan, liefst 27 % meer nog per capita dan in de Verenigde Staten. Zeg maar de grootste uitstoot ter wereld...

Als een van de eerste maatregelen wil  Labor Kyoto goedkeuren , aanwezig zijn in Bali en onmiddellijke acties tegen de klimaatverandering opstarten. Bron De Morgen dd 26/11/2007

Hvandeker : Je kan natuurlijk Australië niet met België vergelijken, op geen enkel gebied, maar de enige conclusie mag toch zijn dat het thema " klimaat " ook een politiek thema moet zijn, naast andere. En dat Groen! en Ecolo dat thema moet blijven uitspelen als " Unique Selling Proposition ". Maar dient men ook duidelijk uit te leggen waarom het klimaatthema niet alleen een kwestie is van de wereld waarin wij rondlopen, maar van de ganse wereld. Ecologie, duurzame ontwikkeling en sociale rechtvaardigheid zijn daar - ook overal ter wereld - mee verbonden.    

20-10-06

An Inconvenient Truth

En weer wordt er gelachen op pagina 3 van De Morgen van 20 oktober : vooral Geert Lambert ( Spirit ) grinnikt  en ik citeer : " Het gat in de ozonlaag zal nooit het gat in de begroting dichten. Ik hoop dat die heffing ( de nieuwe verpakkingsheffing ) dus geen cent opbrengt. " Mogelijk bedoelt Geert het goed , maar wat een zever ( in pakskes) en daarbij : zie je ons lachen of grinnikken over deze onderwerpen ?

Eens te meer wordt hier duidelijk dat alle andere partijen , buiten Groen, het milieu er even bij nemen als het hen past, meer niet. Groen is zijn " unique selling proposition " dus niet kwijt, integendeel. Zij zijn de enigen die er al jaren mee bezig  zijn, het blijft hun " core business ", hoe alle anderen ook piepen. Vooral nu is het voor hen weer even "hot " - zie de korte termijnoplossing van de genoemde taks. Straks zijn ze dat weer vergeten... 

Mr Lambert : minder lachen, meer echte oplossingen aub, in Vlaanderen, België, Europa en ... met het land van Al Gore. Zorg dat je wakker blijft op 30 oktober, dank U, voor onze kinderen, kleinkinderen en vul zelf maar verder in. 

 

STA70563

 

Gaan onze (klein)kinderen er binnen een paar jaar zo rondlopen ? 

 

maskermaske