hvandeker

1. " Asbest in meer dan 900 NMBS gebouwen: Vele NMBS gebouwen kampen met gebonden asbest, enkele zelfs met het nog gevaarlijker ongebonden asbest. Er worden maatregelen genomen om personeelsleden en passagiers te beschermen ( kostprijs om het asbest te verwijderen 160.000 Euro) ".

Uit De Morgen dd 11/4/2007

Hvandeker : dat asbest al lang een tijdbom wordt genoemd wordt nogmaals met dit bericht onderstreept. Ook al is dit niet de beste journalistiek : Als ik de kostprijs van het verwijderen deel door het aantal stations , dan kom ik aan 177 Euro per station, om te lachen dus. Ik veronderstel daarom dat het alleen om de ontmanteling van de 2 gebouwen met ongebonden asbest gaat. Soit : ik volg dit verder op, want hoe zit het met andere publieke gebouwen, scholen, etc ???

2. " Antwerpen is Fair Trade Gemeente geworden, na oa Schoten, Schelle en Turnhout. Op 5 mei uitreiking en receptie op de Grote Markt. Voortaan zal "A" eerlijke producten gebruiken voor personeel en vergaderingen."

Uit De Morgen dd 11/4/2007

Hvandeker : Fijn om dit te lezen. Het leeft en hopelijk voor een erg lange tijd.

3. " Europa zal in de loop van de volgende jaren van deze eeuw hittegolven meemaken vergelijkbaar of warmer dan die van 2003. Tot zover een van de conclusies van de experten van het VN klimaatpanel IPCC. Dat zegt Andreas Fischlin van het Instituut voor Technologie te Zürich. De hitte van augustus 2003 kostte aan 70.000 Europeanen , vooral ouderen, het leven ".

Uit De Morgen dd 12/4/2007

Hvandeker : beter voorkomen dan genezen, als dat nog kan : zie daarom even naar volgende website die waarschuwt voor extreme klimatologische omstandigheden, waaronder extreme hitte : www.meteoalarm.eu

4. " 65 % van de Belgische wagenparkbeheerders is bereid te investeren in milieuvriendelijker auto's en milieuvriendelijker rijgedrag. 86 % vindt zelfs dat de overheid meer mag reguleren als het gaat om een schoner milieu. Vreemd genoeg is uit 2 onafhankelijke onderzoeken ( één in België en één in Nederland) gebleken dat deze problematiek minder leeft in Nederland."

Uit De Morgen dd 12/4/2007

Hvandeker : Erg bemoedigend, deze mening. Ook voor de politiekers van Groen! die men altijd " verweten" heeft te veel met het vingertje te zwaaien. Men vindt dit blijkbaar zelfs normaal, ik ook trouwens.

 

Ook nu weer werd duidelijk, na een onderzoek naar de aanwezigheid van asbest in de postgebouwen, dat het asbestprobleem een hypotheek kan leggen op de gezondheid van velen. Als blijkt dat , en ik citeer pers en televisie, heel wat postgebouwen een asbestprobleem heeft, wat dan met de mensen die er op bezoek komen ? Met de mensen die er dag in dag uit werken ? En nog een andere vraag : postgebouwen zijn een erg klein deel van het gebouwenbestand ( dat nu onderzocht werd), maar wat met al die andere gebouwen, waar ook kinderen alle dagen van de week verblijven : kribbes, scholen, sportzalen, enzovoort ? Wie heeft de moed om dat allemaal te ( laten ) onderzoeken ? Wie spit het dossier ten gronde uit ? Een zoveelste tijdbom ! Maar het is ondertussen toch duidelijk dat er zeer snel en zeer degelijk een algemeen onderzoek moet komen, een asbesttotaalinventaris.   

 

Als gewone mens ben ik geschokt door de berichten die her en der opduiken in verband met " het asbestdossier ". De zoektocht naar verantwoordelijkheid voor het ontkennen van de dodelijke effecten van asbest , heeft tot hiertoe nog niet veel opgeleverd. Om te beginnen is er de warboel van de Vlaamse en/of Federale hoorzittingen/commissies. De eerste bestaat, de tweede vind men niet nodig. Waarom twee trouwens ? Een goede zou toch moeten volstaan of is het een kwestie van bevoegdheden ( centen) ? Voorlopige bevindingen van  commisie één : Asbestverwerking via containerparken staat nog nergens, het is met andere woorden één grote ( asbest) puinhoop op gebied van organisatie, prijzen , (ontbreken van eenduidige) reglementering , geen code van goede praktijken, bv sommige mensen stoppen het in de grond wegens het kostenplaatje, we weten niet hoeveel asbest er nog in de scholen zit ! Het bedrijf Eternit ( afgeleid van het woordje éternité = eeuwigheid) zal psychologische begeleiding geven aan potentiële slachtoffers, epidemiologen zullen de commissie inlichten over de onderzoeksresultaten rond de vroegere fabriek van Eternit  in Turijn. Niemand op federaal niveau weet iets van een politieke beleidsnota en men wil geen hoorzittingen op dat niveau  : het is nu tijd voor actie. Een , behalve door spa, gestemd en ondertekend wetsvoorstel van Ecolo werd naar de papiermand verwezen ( ! ) en vervangen door een ander van de Spa/PS, dat niet werd afgestemd met de slachtoffervereniging Abeva en voorziet in een Fonds voor asbestslachtoffers met veel poeha aangekondigd door Guy Verhofstadt ( 10 miljoen Euro !). En bovendien werken onder het Fonds voor beroepsziekten ( FvB), waar regelmatig dossiers verloren geraken , jarenlang aanslepen of ten onrechte worden afgewezen ( bv slachtoffers met plaque en longkanker ).

Hvandeker : Deze informatie komt uit Knacks van 15/11 en 29/11 en heb ze wat gebundeld, meer niet. Echter het zal je maar overkomen... veel wordt op de lange baan geschoven, ik kan er echt niet bij. Wanneer wordt eea grondig aangepakt ( bv in welke scholen zit nog asbest, hoeveel, wat doen we eraan ) ?  

Waarom geen " asbestaudit" verplichten per school , voor de gezondheid van onze kinderen en kleinkinderen ? Mochten er problemen zijn dan kunnen de gepaste maatregelen volgen. Ook deze kosten zouden uit het Fonds voor asbestslachtoffers moeten betaald worden.

Uit de Morgen van 6/12/2006 : " De Belgische Vereniging voor asbestslachtoffers ( Abeva) zijn niet akkoord met de gang van zaken na het lezen van de ontwerptekst : 1. Er was een goede tekst gestemd en die wordt nu vervangen door een slechte : de eerste behandelde de verantwoordelijkheid van de asbestfabrieken en van de zwijgende overheid voor fysieke en morele schade, de tweede niet, integendeel. 2. Alleen slachtoffers met longvlieskanker ( mesothelioom) worden via maandelijkse bedragen vergoed. Erg cynisch allemaal. 3. 10 miljoen Euro voor huidige en toekomstige slachtoffers, een druppel op een hete plaat, want niemand weet over hoeveel mensen het hier in totaal zal gaan. "  

Hvandeker : Ik begrijp Abeva tenvolle want het asbestdossier leest als de kroniek van een tijdbom en het is vooral geen kwestie van centen alleen .De verantwoordelijken dienen gekend en gepast veroordeeld worden !

ps Lees ook het artikel gepost op 5/12/2006 onder de titel : Af(scheid) van asbest
gedeelde verantwoordelijkheid - gedeelde aansprakelijkheid

Men weet al tientallen jaren dat asbest kankerverwekkend is. Toch trad men nauwelijks op. De gevolgen zijn dan ook catastrofaal: duizenden overlijdens veroorzaakt door asbestblootstelling. Het siert premier Verhofstadt dat hij zich mee inzet voor een Asbestfonds, en de federale ministers van Leefmilieu en Werk schreven een verdienstelijke brochure over asbestverwijdering. Maar de regering schuift het probleem iets te gemakkelijk door naar de mensen zelf. Groen! vindt dat de bedrijven en de overheid hun verantwoordelijkheid niet mogen ontlopen, en presenteerde daarom vandaag in een persconferentie haar 10-punten plan “Af(scheid) van asbest”. Wil je nog meer weten, meer details

volg de link :  http://www.groen.be/  en dan " Lees verder... "

naar wat informatie over een tikkende tijdbom:

een film die zoveel mogelijk zou moeten gezien worden.

Link    http://www.climatecrisis.net/

 

Kijk nog even voor je doorklikt :

 

 

Of lees wat commentaar ( bron vermeld onderaan het stukje ) :

 

An Inconvenient Truth

Genre Documentaire Jaar: 2006 Land: Verenigde Staten Cast: Al Gore Regisseur: Davis Guggenheim Duur: 98 minuten Synopsis: Je hebt documentaires en je hebt monumenten; stukjes geschiedenis die verpakt zijn in het medium film. 'An Inconvenient Truth' is niet de beste film aller tijden, het is zelfs niet de beste film van het jaar. 'An Inconvenient Truth' is simpelweg onderdeel van de historie. Het is een betoog die iedereen die op aarde leeft gezien moet hebben. Want dat er iets ongemakkelijks aan de hand is met onze planeet, dat is zeker. Onze mening: De feiten. In de laatste dertig jaar is er een verdubbeling geweest van het aantal tornado’s in de hoogste categorie. In de laatste tien jaar is de hoeveelheid gesmolten ijs op Groenland verdubbeld. Juli van dit jaar was de warmste maand sinds er metingen zijn in de lage landen. Augustus 2006 was de natste maand van de eeuw in dit gebied. Afgelopen september was de warmste september sinds dat vastgesteld kan worden. De warmste tien jaar aller tijden zijn wereldwijd gemeten in de laatste veertien jaar. Ongemakkelijk, zei u? "The next president of the United States of America" is hij nooit geworden, een half miljoen stemmen meer bleken niet genoeg om van George Walker Bush te winnen in de presidentsverkiezingen van 2000. Misschien was dat ook niet waarvoor Al Gore op deze wereld was gezet. Sinds het staken van de hertelling in Florida heeft Al Gore een nieuw doel gevonden. En zie: terwijl anno 2006 zijn toenmalige tegenkandidaat zo ongeveer de meest gehate man ter wereld is, is Gore een man met een missie. Al honderden diashows heeft hij overal ter wereld gegeven en allen wijzen ze ons op het bestaan van een enorm probleem: de opwarming van de aarde. Het broeikaseffect, zoals "global warming" in de volksmond heet, is een moeilijk probleem. Het is iets wat door wetenschappers onbetwist wordt en toch zijn er net zo veel mensen te vinden die het wel geloven als mensen die er niet volledig van overtuigd zijn dat het bestaat. Niet in de laatste plaats omdat media en bedrijven steeds nauwere banden met elkaar onderhouden en steeds afhankelijker van elkaar zijn. Echter, mensen die ervoor hebben geleerd en zich er al hun hele leven mee bezighouden zijn het er unaniem over eens: de aarde warmt in rap tempo op. Ook de feiten staan volledig aan hun kant en als het zo doorgaat kunnen we veilig stellen dat binnen vijftig jaar de helft van Nederland en een gedeelte van België onbewoonbaar wordt omdat het door water is overspoeld. Eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat deze documentaire het stilistisch hoge niveau van Michael Moore niet haalt, maar daardoor ook een stuk geloofwaardiger en objectiever overkomt. Aangezien "global warming" een probleem is dat boven de politiek hoort te staan, werkt het simplistische karakter van de documentaire juist in zijn voordeel. We krijgen aan de ene kant inzicht in de persoon Gore, die op ingetogen wijze met gevoel voor melancholiek vertelt over zijn leven en beweegredenen. Aan de andere zijde staat zijn diashow en bijbehorende problematiek centraal en blijkt Gore een volleerd verteller die het publiek op charmante wijze de moeilijke problematiek onder ogen brengt. De figuur Al Gore, destijds in de debatten met George Bush niet onterecht als houten klaas bestempeld, lijkt tijdens dit betoog veel meer in zijn element. Het meeste impact maakt een op het eerste gezicht kinderachtige dia tegen het einde van de film. Daarop staat een enorme weegschaal afgebeeld. Aan de ene kant zijn drie enorme goudstaven opgestapeld en aan de andere kant onze blauwe planeet. Veel bedrijven zijn bang voor zogenoemde regelingen op het milieuvlak omdat ze geen geld willen verliezen. Maar als er geen wereld is om op te wonen, wat heb je dan aan al je geld? Bovendien gaat het ook beter met bedrijven die investeren in een duurzame ontwikkeling en niet alleen kijken naar het bijbehorende economische rendement. Al Gore stelt de terechte vraag: economie of milieu, is het überhaupt een keuze? Zoals veel recensenten al voor ons hebben gezegd: als je één film dit jaar gaat zien, zorg er dan voor dat het 'An Inconvenient Truth' is. Niet omdat je Bush haat, niet omdat je links stemt, en al helemaal niet omdat het een vernieuwende filmische ervaring biedt. Simpelweg omdat hetgeen hier wordt verteld ons allen aangaat. Kortetermijndenken overheerst tegenwoordig nog steeds. Voordat we allen door de tijd en geschiedenis zijn ingehaald moeten we hier verandering in brengen. In ieder geval kunnen we over vijftig jaar niet zeggen dat niemand ons gewaarschuwd heeft. Toch benieuwd of het anders was als Al in het Witte Huis had gezeten. (Alden Susa, Moviegids.be) Meer over film? Moviegids.be!