hvandeker

Politiek kan ook plezant zijn : Joke Schauvliege, die Durban maar niks vond, heeft haar arendsoog op belangrijker zaken gericht. Naar het schijnt zou ze de jacht willen openen op houtstoven en dan vooral tijdens perioden van smog. Stoven en dus ook houtstoven branden alleen als het koud is en als er dan ook nog smog is en je stoof is niet het enige verwarmingselement, dan kan je bezoek krijgen van de milieupolitie of alleszins een ambtenaar die van geurwanten weet.

Joke is zinnens om daar zwaar op in te zetten, maar het zal niet van een leien dakje lopen want er zijn ondertussen ' mobiele meetplatformen beschikbaar die in staat zijn om de zogenaamde black-carbon fracties te registreren '.Maar...

1. De apparatuur is nog in volle ontwikkeling en kan nog niet het onderscheid maken tussen verbranding van pakweg hout of diesel. Want als je in een woonwijk rondrijdt zonder verkeer kun je wel afleiden dat het om een kachel gaat of een ander type verbrandingsoven.
2. Vito, het Vlaams Instituut voor Technologisch Onderzoek, die twee van die dingen in elkaar hebben geknutseld moeten ze dan nog eens monteren op een fiets (!) of een auto (! hvandeker : liefst geen diesel, zie puntje 1).
3. Ook zijn deze dingen nog bijzonder duur, eigenlijk te duur voor gemeenten en andere overheden om ze regelmatig in te zetten.
4. Daarom zal er meer gebruik gemaakt worden van snuffelaars van het snuffelteam : lokale agenten of milieuambtenaren met een constant reukvermogen van minstens 3 dagen. Maar volgens goed ingelichte bron focussen deze neuzen vooral op industriegeuren.

Hvandeker : Mocht het 1 april zijn dan zou ik het nog begrijpen. Maar de minister wil dus alleen des winters de jacht openen met apparaten die nog niet kunnen wat ze zouden moeten kunnen, welgeteld 2 prototypen zijn beschikbaar maar superduur, gemonteerd op een fiets of op een auto, in een wijk zonder verkeer en hopelijk veel stoven die samen met andere verwarmingselementen branden.  En als dat niet realiseerbaar is dan stuurt ze , via meewerkende gemeentebesturen, kenners met een erg ontwikkeld reukorgaan op pad, met de fiets want in de auto ruik je niets. 

En dat durven ze in een Vlaamse krant zetten ( DM 20-12-11) en voor die krant moet zelfs betaald worden. Alle dagen 1 april. Als ik Joke was, zou ik dit soort berichten verbieden en me op belangrijker zaken richten. Maar misschien heeft ze daar de neus niet voor. Houtstovers, jullie hebben nog even de tijd...
  

Hvandeker : Als ik het editoriaal lees, althans de inleiding en de eerste paragraaf van de Bond van deze week, geschreven door Roger Pauly  Algemeen Voorzitter, dan herken ik daarin zijn bezorgdheid voor thema's over klimaat , milieu en natuur. En natuurlijk ook over sociale bescherming en gezinsbeleid ( dat hij vandaag gewoon ondermaats vindt).

Lees even mee : " Met verkiezingen in zicht willen partijen zich profileren en de actualiteitswaarde van hun thema's opkrikken. Voor velen zijn milieu en natuur terecht de grootste bekommernis. We krijgen te maken met overstromingen, stormen, klimaatveranderingen, smog en fijn stof en een groeiend aantal kinderen met problemen aan de luchtwegen. Zal gezondheid straks nog een vanzelfsprekend recht zijn ?  

Zullen ecologische ontsporingen geen grenzen opleggen aan de manier waarop wij welvaart produceren ? Welvaart is belangrijk en het is goed dat partijen aandacht hebben voor economische groei , tewerkstelling en belastingdruk. Maar uiteindelijk gaat het om de mens en daarom leggen andere partijen vooral de nadruk op sociale thema's zoals vergrijzing en sociale bescherming. Al die thema's zijn waardevol en ze staan ook niet los van elkaar : vergrijzing heeft te maken met sociale zekerheid , de betaalbaarheid ervan met de economische activiteit en deze laatste met ecologische problemen. "

Hvandeker : De voorzitter blijft hier nogal vaag over specifieke " partijen " maar ik denk te weten wie hij bedoelt. Verder vind ik dat de heer Pauly heel dicht bij de waarheid zit in zijn analyse, hij weet echt de klok hangen maar voor de klepel zou ik hem aanbevelen het Klimaatboek van Els Keytsman en Peter Tom Jones eens door te nemen. Daar wordt inderdaad de samenhang aangetoond van de vele actoren hiervoor genoemd . En een concreet stappenplan hoe ecologische economie, productiviteit en sociale bescherming voor jong en oud in verband te brengen. Echt doen, de gezinsbond heeft toch een studiedienst ?  

Tenslotte : is het toeval dat de oproep om deel te nemen aan een bevraging van de partijen over Gezinsbond eisen ondersteund wordt door een groene hond ( een verborgen signaal of toeval ? ) Kijk zelf even :

 

of www.gezinsbond.be