07-01-11

Ken je het Ministerie van Ideeën ?

6091_toparticlephoto.jpg

Neen ?

Ik ook niet.

Maar in de WE Knack van 5 tot 11 jan 2011 heb ik een eerste idee opgedaan wat het is en wie er zoal deel van uitmaakt.

Onder de hoofding ' Geef ideeën een kans '  en met als ondertitel ' Hindernissen wegwerken  op de weg naar een koolstofarmere en meer rechtvaardige wereld, dat is wat dit Ministerie vanaf februari 2011 wil doen. In primeur hun eerste plannen, die ze zullen ontvouwen op Ecopop op 5/6 februari Kortrijk Xpo'.  

De trefwoorden van deze nieuwe aanpak, die nichegroepen naar een grotere schaal moeten tillen zijn : lokaal, holistisch, veerkrachig, mensgericht en binnen ecologische grenzen... en de doelgebieden zijn

1. Eten en Drinken, 1 voorbeeld : braakliggende lapjes grond worden gebruikt door scholen en buurtgroepen voor stadsmoestuinen. 

2. Mode, 1 voorbeeld : breiclubs en naailessen winnen verder aan belang.  

3. Reizen, 1 voorbeeld : We gaan op citytrip met de trein of gaan lokaal op fiets-of boerderijvakantie. 

De gloednieuwe ministers : Guy Gypens, Ann Demeulemeester, Bernard Lietaer, Serge De Gheldere, Gie Goris, Rudy Dhont, Igor Byttebier, Chris Aertsen, Dirk Holemans, Kurt Peleman, Erik Baelus, Alma De Walsche, Stefan Vandist, Steven Vromman, Jim Baeten. 

Hvandeker : De ministers hebben namen als een klok of toch minstens een belletje. En ze hebben in het verleden bewezen dat zij hier op hun plaats zijn. Alleen denk ik dat deze initiatieven niet diep genoeg gaan in onze complexe samenleving, waar de grote vissen, multinationals, banken en andere grote belangengroepen rustig hun ' ding ' blijven doen. Het ministerie zou, willen of liever niet willen, met hen samenwerkingsverbanden kunnen afsluiten. Pas dan kunnen de ideeën naar een hogere schaal worden getild. Dus een kleine aanbeveling : Blijf niet altijd in de marge, dan zit je onder gelijkgezinden, maar treed er uit en bekijk ook het doelgebied ' productie ', ' distributie ', ed.  

http://www.trizone.be

13-05-08

Kort nieuws over klimaat, milieu, energie en voedsel van voorbije week

bootenvliegtuig
 

1. Grote biotechbedrijven zijn de ( financiële ) winnaars van de laatste maanden, omdat zij door de belangrijkste regel van de vrije markt , de wet van vraag en aanbod, langs de aanbodkant staan en de hongerlijders langs de vraagkant.

Hvandeker : dan dient de overheid op alle niveaus, wereldwijd, per economische regio, per land, etc hierop te anticiperen om die vrije markt aan zekere banden te leggen, wat de basisvoorzieningen betreft. Mensen hebben recht op basisvoedsel, drinkwater, energie, behuizing, etc. En de vrije markt kan dat absoluut niet garanderen, integendeel.

2. Span rechtszaak aan tegen fabrikanten van snelle bolides. Na het ongeval van Sterchele die aan veel te hoge snelheid tegen een boom terechtkwam en overleed, lijkt dat een ernstige overweging waard. Maar het schijnt ook een van de laatste  " zware taboes " te zijn in dat wereldje van auto's, zeg maar bolides.

Hvandeker : mensen moeten nu eenmaal tegen zichzelf beschermd worden. Meer nog, ik kan me niet voorstellen dat je een zware voet loslaat in een woonkern, aan een school, in je eigen straat ( waar nog amper kinderen durven buiten spelen). De gevolgen zijn dan nog veel dramatischer dan nu... Het verminderen van de maximum haalbare snelheid moet bespreekbaar worden. Als je maximum 120 km/uur mag rijden , waarom dan wagens bouwen die 250 km/uur kunnen halen ? Het grote taboe en wie doet er wat aan ? !

3. Gas in het Kivumeer ( Rwanda ) belooft energiewonder. 65 miljard kubieke meter kan er gewonnen worden en de technologie om dat te doen is vrij eenvoudig : naar boven halen en het methaan scheiden van de andere gassen. Als men dat toepast lijken er alleen maar winnaars te zijn : geen houtkap en ontbossing meer ( tegen 4 % verlies per jaar ), geen olie-import meer noodzakelijk, gasuitvoer is zelfs mogelijk, economische ontwikkeling, betere politieke verhoudingen met de buurlanden en tenslotte veel minder risico op een milieuramp omdat het methaan stelselmatig wordt vrijgemaakt en niet via een expolisie die 2 miljoen mensenlevens kan bedreigen.

Hvandeker : een win-win-win ( x ) verhaal waar hopelijk alle Rwandezen iets aan hebben. En vermits dit reeds op het einde van dit jaar operationeel zou kunnen zijn, en dit voor 400 jaar , een potentieel Afrikaans succesverhaal.

4. Minder dan de helft van de Vlaamse fietspaden is veilig. Het is niet omdat een fietspad technisch in orde is, dat het ook veilig is.

Hvandeker : Hoe komt het toch dat ik niet verrast ben met dit cijfer ? Omdat ik al eens ga fietsen en vaststel dat er op heel wat plaatsen levensgevaar dreigt ...

5. Patricia Ceysens , Vlaams economieminister, wil van de groeipremie een ecologiepremie maken. Het bedrag 45 miljoen Euro zou daardoor toegekend worden aan " ecologische " projecten.

Hvandeker : Niets op tegen , in principe. Maar la Ceysens heeft in het verleden nog andere dromen gehad...

6. Woordvoerster van jongerenparlement krijgt even een stem en geeft advies aan Hilde Crevits.

Hvandeker : belangrijk zijn een aantal uitspraken en meningen van de jongeren over het Vlaams beleid mbt klimaat en milieu en ik citeer : " België verspilt energie alsof het broeikaseffect een fabeltje is. Wat doen onze regeringen in de strijd tegen de klimaatopwarming : voorlopig bitter weinig. Drastische maatregelen ( zoals Zweden dat tegen 2020 volledig onafhankelijk wil zijn van olie, durven de regeringen niet te nemen. Energiebesparingen worden op de lange baan geschoven. We zijn één van de 10 ( ! ) meest energieverkwistende landen.  "    

Voorwaar geen mooi verhaal, en totaal niet ( partij) politiek getint. De voorstellen die Sara Hurtekant formuleert zijn niet echt vernieuwend en relevant maar zijn direct af te leiden uit de hogergeciteerde uitspraken.

7. Serge De Gheldere , Belgisch klimaatambassadeur van Al Gore, stelt dat in het slechtste geval het Noordpoolijs binnen 5 of 10 jaar helemaal is weggesmolten en herhaalt nogmaals zijn oproep tot snelle handeling. Hij stelt vast dat het bewustzijn er is, dat mensen niet langer moeten overtuigd worden maar dat de gedragsveranderingen, de politieke maatregelen en de initiatieven veel te traag verlopen. Alle maatregelen moeten bovendien breder en meer systematisch toegepast worden.

Hvandeker : Blijven zeggen Serge, keer op keer en tot vervelens toe. Het beweegt, maar veel te traag en veel te fragmentarisch.  

8. Vlaamse studenten van groep T uit Leuven werken samen met het Massachusetts Institute of Technology en de universiteit van Harvard aan de wagen van de toekomst, die slechts 1.5 liter verbruikt per 100 km. Voor alle details : www.vehicledesignsummit.be

Hvandeker : Om fier op te zijn, een wagen produceren waarvan de levenscycluskosten 20 x lager zijn dan die van de Toyota Prius, de beste leerling op de huidige eco-markt.

beer1

22-03-08

Serge De Gheldere, Eddy Van Hemelrijck en Bart Warmenbol

sdg_cu_1

 

 

 

 

 

 

 

Dinsdag 18 maart laatstleden heb ik in Antwerpen een lezing meegemaakt door Serge De Gheldere over de klimaatverandering : feiten , oorzaken en mogelijke remedies. Zoals verwacht kwam de spreker beslagen op het ijs en ging ook vlotjes de dialoog aan met de aanwezigen. Er waren er niet zoveel in de zaal maar wel erg geïnteresseerd om te horen wat de " Belgische klimaatgoeroe ", leerling en ambassadeur van Al Gore, allemaal te vertellen had: bekende en vooral een aantal nieuwe en verrassende dingen. Hoofdlijn in zijn visie : We moeten niet terug naar de Middeleeuwen om ecologisch te leven, integendeel.

Bovendien en doorheen de discussie tijdens en na de lezing ben ik in contact gekomen met een aantal andere mensen die ook over een flinke milieu- en klimaat- en energiebagage beschikken.

Zo kreeg ik een kaartje van Bart Warmenbol, Manager bij de firma Poolheater te Schilde , gespecialiseerd in zonnecollectoren ( in kunststof ) voor zwembaden : www.poolheater.be voor meer ( technische ) informatie. De man kon erg gedreven over zijn " producten " vertellen.

En ook Eddy Van Hemelrijck heeft me zijn gegevens ( 2 websites ) overgemaakt. Ook deze man sprak erg gedreven over zijn projecten, waarvan er eentje persoonlijk was ( een reis rond de wereld met zijn gezin ) en een ander meer professioneel, over trainig en advies rond duurzaam ondernemen, milieueconomie, communicatie in binnen- en met buitenland, kortom een originele invalshoek op een aantal hedendaagse uitdagingen, opportuniteiten en ook bedreigingen. 

Nieuwsgierig ? Toch eens kijken !

www.dewereldrond.org

www.maror.be   

25-01-08

1. Bouw je eigen zonnecollector met KWB 2. Serge De Gheldere in Antwerpen

zeroemissiehuis

a.    Ben jij ook iemand die niet langs de kant van de weg blijft staan zeuren , maar iets aan de situatie tracht te doen ? Bouw dan mee, met KWB, aan je eigen zonnecollector : je kent zeker de voordelen van zo'n ding. Maar er worden ook voorafgaande informatieavonden georganiseerd :

Maandag 11/2/2008 in de LindePoort, Begijnenstraat 18/1 te Mechelen ; Dinsdag 12/2/2008 in De Stroming, Nationalestraat 111 te Antwerpen ; Woensdag 13/2/2008 in Kamp C, Britselaan 20 in Westerlo.

De avonden starten om 19 u30 en zijn gericht naar alle geïnteresseerden die later op het jaar ( 17 en 18 mei 2008 ) hun eigen zonnecollectoren willen bouwen. Maar ook andere geïnteresseerden zijn van harte welkom. Alle deelnemers krijgen een fiche met oa een gedetailleerd overzicht van de kosten, de exacte samenstelling van een collector, het aantal collectoren dat ze zullen nodig hebben, etc. Een echte aanrader voor wie wil besparen op energie en zijn steentje bijdragen tot vermindering van de CO2 uitstoot. De prijs is zoals altijd bij KWB erg democratisch : 3 Euro, leden 2 Euro ter plaatse te betalen.

Verdere inlichtingen : 014/403304 Inschrijven : 014/403300

b.   Serge De Gheldere, Belgisch " klimaatambassadeur " van Al Gore, praat over de teloorgang van onze blauwe planeet en de initiatieven die we kunnen ondernemen om hieraan een halt toe te roepen. Op dinsdag 18 maart in zaal De Stroming, Nationale straat 111 te Antwerpen zal hij het hebben over :

1. De meest recente gegevens in verband met de opwarming.

2. Op zoek naar de oorzaken : wat, waar en waarom loopt het fout

3. Mogelijke oplossingen.

sdg_cu_1

 

17:58 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Tags: zonnecollecor, serge de gheldere, kwb |  Facebook |

08-11-07

De opwarming van de aarde : de uitdaging van de 21ste eeuw

Hvandeker : Ik was erg verheugd om zowel in de Wijzer ( maandblad voor KWB bestuursleden ) als in de Raak ( maandblad voor alle KWB leden ) erg veel informatie te vinden over de uitdaging van de 21 ste eeuw, de eeuw van de ecologie, met name de opwarming van de aarde. In een gesprek met Tom Cornu, coördinator van de Klimaatcoalitie - een initiatief van een 70- tal grote tot zeer grote organisaties om samen te werken rond het klimaat - wordt het duidelijk dat KWB erg begaan is met deze problematiek. Tom was verbaasd en aangenaam verrast om vast te stellen dat onderwerpen zoals het bouwen van zonnecollectoren in groep, mijn energiezuinige woning, cursussen isolatie en klimaatwijken, ed op het KWB programma te vinden zijn, terwijl KWB geen milieu-organisatie is en toch een voortrekkersrol speelt.  

Het logo van de coalitie hierlogo geeft aan dat werken aan de klimaatverandering HIER begint en niet DAAR, in het Zuiden, omdat het HIER veroorzaakt is en niet DAAR, waar de eerste en ernstigste gevolgen plaats hebben : droogte, overstromingen, gezondheidsproblemen, voedseltekorten en watersnood.

Tom maakt natuurlijk publiciteit voor de grote " Global Climate Action Day " in Brussel op 8 december, met :

Om 14 u 30 : een grote, ludieke, CO2-vrije optocht met een aantal reusachtige opleggers waarop kunstwerken staan waarin de meegebrachte gloeilampen ( een symbolische klimaatdaad ) verwerkt worden. Deze kunstwerken zullen nadien aan de betrokken ministers verwerkt worden. Op andere opleggers tonen muzikanten en andere artiesten dat klimaatvriendelijk gedrag geen saaie bedoening hoeft te zijn.

Aansluitend is er op de eindplaats, de Kunstberg,  een alternatieve Kerstmarkt waarop verschillende organisaties informatie en workshops geven over klimaat. Met kinderanimatie , een hapje en een drankje.

En verder om 18 u : ArtforEarth KlimaatConcert in het Koninklijk Circus met optredens  van oa Lalalover, Joshua, Hooverphonic, ea ( voorverkoop via www.botanique.be ) en informatie door klimaatexperts zoals Serge De Gheldere.

Dit is dus het moment van actie, een klimaatdaad door op te komen voor solidariteit en klimaat. Ook overschakelen op groene stroom kan die dag heel concreet.

Meer infor op www.8dec2007.be en

wat de KWB die dag allemaal gepland heeft op www.kwb.be

 

 

06-09-07

The Great Global Swindle : boerenbedrog ?

Hvandeker : ik heb de documentaire ook gezien en ben er eerlijk gezegd ook even aan gaan twijfelen... maar leugens kan je ook overtuigend brengen en dat was hier het geval.

vuilfabriek

Bron : Website Mondiaal Magazine.

 

 

 

 

 

 

Open brief aan Canvas

27 augustus 2007 (OPINIE) - Maandag zendt Canvas, in navolging van tal van andere zenders, het eerste deel van de klimaatsceptische documentaire The Great Global Warming Swindle van Martin Durkin uit. In het licht van de talrijke wetenschappelijke gebreken en het gebrek aan elementaire journalistieke kwaliteiten van deze film is dat betreurenswaardig.

Geef je mening over deze open brief in het discussieforum van MO.be.

Wij vragen ons dan ook af: op basis van welke redenering beslist Canvas om deze documentaire los te laten op het grote publiek? Hét hoofdargument van die film is gebaseerd op een alternatieve verklaringshypothese voor de moderne globale opwarming. Aanhangers van die zogenaamde Svensmark-hypothese zoals kroongetuige Richard Lindzen stellen de natuurlijke cyclus van de zonneactiviteit verantwoordelijk voor de huidige opwarming.

Het betreft enerzijds de intensiteit van de zonnebestraling zelf en anderzijds de hoeveelheid kosmische stralen die indirect een invloed hebben op het klimaat via de vorming van wolken. Dat wijzigende zonneactiviteit een grote rol zou spelen in de opwarming van de aarde wordt in kringen van Nature en Science al lang in vraag getrokken. Ook in het jongste VN-klimaatrapport werd deze hypothese uitvoerig onderzocht.

Hoewel het opwarmende effect van wijzigende zonneactiviteit expliciet erkend werd door het VN-klimaatpanel, kwam het tot de conclusie dat dit (netto) temperatuurverhogende zonne-effect slechts miniem is in vergelijking met de opwarmende invloed van de menselijke uitstoot van broeikasgassen. Inmiddels is een nieuwe studie verschenen in het vakblad Proceedings of The Royal Society A (pdf) die aantoont dat de zon op geen enkele manier verantwoordelijk kan zijn voor de (versnellende) opwarming sinds 1985-1987. De reden is simpel.

Sinds 1985-1987 is de zonneactiviteit net in de klimaatafkoelende richting geëvolueerd. Als de zonneactiviteit dan al een markante invloed zou hebben gehad, dan zou die met andere woorden een afkoeling moeten hebben veroorzaakt sinds 1987. In de praktijk zag men evenwel een verdere temperatuurstijging van 0,3°C, die grotendeels verklaard kan worden door de versnelde toename van (door de mens uitgestoten) broeikasgassen in de atmosfeer. In The Great Global Warming Swindle projecteert men een figuur waarbij men een verband tracht aan te tonen tussen zonneactiviteit en temperatuur. Vreemd genoeg loopt de figuur maar tot 1980. Van manipulatie gesproken.

Basisstelling deugt niet

De basisstelling van The Great Global Warming Swindle deugt niet. De manier waarop kritiekloos wordt omgegaan met de Svensmark-hypothese is typerend voor de rest van de film. De reacties op de vele gebreken bleven niet lang uit. Ofcom, de verantwoordelijke uitzender van de Channel 4-documentaire, ontving 246 klachten over de film.

Professor Carl Wunsch, een van de personen die figureerde in de film, stelde dat zijn opvattingen totaal uit de context waren gerukt en verkeerd werden voorgesteld. Hij opperde dat de film niet minder dan pure propaganda was, volledig in de lijn met die van de Tweede Wereldoorlog.

In een open brief aan Martin Durkin stelden 37 klimaatexperts dat de film de werkelijkheid verdraait, misleidend is en bijgevolg uit de handel zou moeten worden genomen. De kritiek is begrijpelijk want deze reportage zondigt tegen een van de meest fundamentele journalistieke principes: woord en wederwoord. Tegenstanders van het VN-klimaatpanel noemen het panel een politiek orgaan en vegen de hypothese van het panel van tafel als grote leugens. Dat is niet niks: het kompas waarop de wereld momenteel vaart inzake klimaatbeleid, wordt hier dus een leugen genoemd.

Toch vinden de reportagemakers het helemaal niet nodig om de tegenpartij te laten reageren. Dat is geen ernstige journalistiek meer. Zeker, als je woord en wederwoord toelaat, krijg je een veel complexer beeld, en wordt je product in een zekere zin 'minder sexy' zoals dat in modern mediajargon heet. Maar dit probleem is ernstig genoeg om ernstige journalistiek te vereisen.

'Milieubeweging tegen ontwikkeling'

Zo stelt het programma ook dat 'de milieubeweging' tegen de ontwikkeling van ontwikkelingslanden is, en wil dat die enkel wind- en zonne-energie gebruiken. Opnieuw krijgt 'de milieubeweging' geen kans om te reageren. China opent momenteel elke week een kolencentrale; het ontwikkelt zich net als vele andere ontwikkelingslanden aan een razend tempo. Toch kunnen we ons niet herinneren dat 'de milieubeweging' daar moord en brand over schreeuwt. De consensus is veeleer dat de rijke landen eerst inspanningen moeten doen en dat ontwikkelingslanden zich eerst moeten kunnen ontwikkelen. Dat is zelfs zo vastgelegd in het VN-klimaatverdrag.

Over dat alles geen woord in de reportage. Dit brengt ons bij de beginvraag van deze open brief: waarom acht Canvas het noodzakelijk om deze misleidende documentaire te vertonen? Is het een kwestie van vrije meningsuiting? Het is inderdaad opvallend hoe vandaag haast iedereen zijn eigen 'mening' meent te moeten ventileren over de oorzaken van de klimaatwijzigingen, alsof het gaat over de esthetiek van een kunstwerk.

Hoewel het principe van vrije meningsuiting een fundament van onze samenleving is en absoluut moet blijven, is het recht op een 'eigen' mening over de (fysica van de) opwarming van de aarde compleet irrelevant. Het gaat hier over wetenschappelijke feiten. Wanneer klimaatscepsis verhindert dat er een stringent klimaatbeleid wordt gevoerd, dan heeft dit vandaag en in de toekomst verregaande gevolgen voor miljoenen tot zelfs miljarden mensen. Dat is het verschil met het onschuldige karakter van de afwijkende 'mening' van lieden die anno 2007 nog zouden geloven dat onze planeet plat is.

Klimaatscepsis gevoed

Media die zeer eenzijdige en dus onjuiste informatie over de oorzaken van de opwarming en de risico's van klimaatverandering verspreiden, laden bijgevolg een grote verantwoordelijkheid op zich. Media die over dit complexe en ernstige onderwerp reportages uitzenden die zelfs de meest elementaire journalistieke principes niet naleven, zijn niet goed bezig. Dit onderwerp is te belangrijk om de amusementswaarde te laten primeren op de journalistieke kwaliteit. Door het uitzenden van Durkins documentaire voedt Canvas eens te meer de klimaatscepsis.

De gevolgen laten zich raden. Een recente Ipsos-opiniepeiling heeft aangetoond dat in dit land één op de drie mensen nog altijd niet overtuigd is dat de mens de hoofdverantwoordelijke is voor de hedendaagse klimaatopwarming. We zijn nochtans aanbeland op een punt in de geschiedenis waar gebrek aan actie om de broeikasgasuitstoot ernstig terug te dringen zware gevolgen kan hebben.

Peter Tom Jones (KU Leuven), Philippe Huybrechts (VUB), Jean-Pascal van Ypersele (UCL), Serge de Gheldere (klimaatambassadeur), Alma De Walsche en John Vandaele (journalisten MO*)

30-08-07

Serge De Gheldere in Tienen

Hvandeker : Omdat ik nogal een " zware " fan ben van Serge De Gheldere en zijn visie op klimaat, energie, ecologie en zijn verwezenlijkingen op dat vlak, oa eco-design, neem ik graag - op vraag van de voorzitter van JCI Tienen - de uitnodiging voor een " klimaatavond met Serge " op in mijn blog.

 Bron : De website van JCI Tienen
 " An inconvenient truth, het ware verhaal 13.09.2007   
sdg_cu_1
 
Kent u de ware impact van ons handelen op het milieu, het klimaat en de samenleving? Hoe zal het ecosysteem van moeder aarde reageren op de toenemende druk van de mens?  Liggen de seizoenen overhoop? Moeten we nog meer onrust verwachten? En wat kan ik eraan doen?

De huidige klimaatcrisis is een feit. Wereldwijd vinden drastische klimaatswijzigingen plaats, en wetenschappers voorspellen dat die een grote impact zullen hebben op onze levensstijl en gewoontes. Willen we deze wereld leefbaar houden voor onze kinderen, dan moeten we nu iets doen.

Maar hoe zit het nu juist en wat is er van aan?


Serge de Gheldere is vlaams ambassadeur van Al Gore, en zal op donderdagavond 13 september het ware verhaal te vertellen van de huidige klimaatscrisis. In een boeiende geïllustreerde lezing verneem je wat de gevaren zijn, voor welke uitdagingen we allemaal komen te staan, en hoe we moeten reageren.

Dit is een eerste evenement dat kadert in een reeks activiteiten van JCI Tienen, om de eigen impact op het milieu te verlagen, om de bewustwording rond de problematiek te verhogen bij het brede publiek, en vooral om middelen aan te reiken die helpen en toegankelijk zijn. De milieubezorgheid van JCI Tienen wordt zo omgezet in tal van creatieve en interessante projecten. Al deze initiatieven worden gedoopt onder de noemer WE CARE (World Environmental Care), een kenmerk om te onthouden.

Image 

Wie de lezing van Serge de Gheldere wil meemaken kan zich inschrijven op wecare@jcitienen.org. Het aantal beschikbare plaatsen is beperkt, dus tijdig aanmelden met volledige persoonsgegevens is aangeraden. De lezing is volledig gratis en gaat door op donderdagavond 13 september 2007 om 19u30 stipt, in Incognito, Grote Markt 34 te Tienen.

Bijgaand vindt u de flyer (klik hier), met daarop alle details.

 

  

 

09-08-07

The Great Global Warming Swindle : twijfels

Hvandeker : Volgens Serge de Gheldere en Peter Tom Jones, twee mensen die erg gedreven met en over het klimaat bezig zijn, is de documentaire " The Great Global Warming Swindle " bedrog ( zie hun opinie in de Gedachte van de Morgen dd 3 augustus 2007). Ik ben dan op zoek gegaan op het internet en heb de film gevonden en integraal bekeken. En het effect dat Serge en Peter Tom bestrijden werd, wat mij betreft, bereikt : twijfel zaaien. Proficiat dus aan de filmmakers, ook al zijn hun bedoelingen - misschien - erg dubieus. Maar bestaat het grote gelijk wel ? Is het gelijk van de sceptici groter of kleiner dan het gelijk van de believers ? Wie zit er helemaal fout en wie haalt cijfers ( en zelfs getuigenissen ) helemaal uit zijn verband ? Wie bezondigt zich aan propaganda ? Wie pleegt bedrog ? Wie verward oorzaak en gevolg ? Wie liegt en wie liegt niet ( maar verdraaid een klein beetje de werkelijkheid) ? Wie misleidt wie ?

Een beetje twijfel is er nu ( bij mij ) toch wel gerezen. Vooral omdat de vertoonde meningen en commentaren afkomstig zijn van (op het eerste gezicht ) degelijke wetenschappers, professoren en zelfs , als ik goed gekeken heb ,een ex-topman van Greenpeace. Maar zelfs de bewering van Serge en Peter Tom dat de filmmaker niet aan zijn proefstuk is wat betreft controversiële programma's en het feit dat ik veel te weinig wetenschappelijke bagage heb om alles 100 % te begrijpen, laten een portie twijfel bestaan.

Ik zeg dan als ( voorlopige ) conclusie : Misschien ligt de waarheid toch nog ergens anders, in een combinatie van , maar ondertussen ben ik toch " geneigd " de meerderheid van de wetenschappers en specialisten te geloven. Ook de bewering in de film dat " sommige meningen van sceptici - die deel uitmaakten van het IPCC  - gewoon uit de rapporten werden verwijderd " kwam me heel ongeloofwaardig en nogal gratuit en rancuneus over. Ten slotte : het lobbywerk van zoveel multinationals is zo sterk en zo geraffineerd dat ik er niet zou van verschieten dat sommige sceptici gezwicht zijn voor het ( grote) geld. En dat hun bescheiden optrekje in een of andere universiteit slechts mooie schijn is ( window dressing). Dus Serge en Peter Tom, niet getreurd, ik blijf het volgen, als leek , in de hoop dat jullie mij van tijd tot tijd " verlichten ".

co2vraagteken
 

31-07-07

People for Earth, klimaatdatabank en andere plannen van Tom Kestens

De VZW People for Earth werd onlangs boven de doopvont gehouden. Daarbinnen zit Art for Earth en het is de bedoeling om , in navolging van Live Earth, een uiteraard bescheidener maar niet minder belangrijk evenement op poten te zetten , een popconcert met als positief thema " Ons klimaat dient beschermd te worden ". Deze VZW werd opgericht door Tom Kestens, samen met Serge De Gheldere en Els Keytsman. Niet alleen eenmalige evenementen worden gepland ook wil de VZW een centraal punt zijn voor alles wat met klimaat, energie en milieu te maken heeft. Hierover zullen ook seminaries en workshops voor verschillende soorten organisaties , van privé bedrijven tot middenveldorganisaties, georganiseerd worden. Bovendien zal er een website met centrale klimaatdatabank komen waaruit iedereen theoretische maar vooral practische informatie kan halen.

Bron : De Morgen van 31 juli 2007

 

Hvandeker : Een Belgische klimaatdatabank, dat daar nog niemand eerder aan gedacht heeft. Het is algemeen geweten dat mensen wel iets ( of veel ) willen doen voor en aan het klimaat, maar dat ze soms niet weten waar te zoeken. Er zijn zoveel websites met gegevens, zoek het maar eens uit.... Het plan is m.i. prestigieus, uitdagend maar niet gemakkelijk. Ik sta volledig achter het idee. Maar tussen droom en daad is nog een lange weg. Ik wens Tom, Serge en Els alle succes toe met hun plannen.

 

6254_toparticlephoto

 

10-07-07

België krijgt zijn eigen mini Live Earth : Art for Earth

hvd0110STA71967

 

 

 

 

In het najaar van 2007 zal België zijn eigen ( niet te ) bescheiden versie van Live Earth krijgen , onder de bezieling van Tom Kestens, frontman van popgroep Lalalover. Het project krijgt de naam : ART FOR EARTH. Hij spiegelt zich daarbij voor een stuk op de 0110 concerten van vorig jaar, door Tom Barman gepatroneerd. Hij wil Belgische muzikanten, acteurs, schrijvers, standuppers en vooraanstaande wetenschappers samenbrengen rond het thema  der thema's : opwarming van de aarde.

 

Velen onder ons willen de planeet en de portemonnee redden en dit is een uitdaging waarvoor zelfs al scenario's klaarliggen. Wetenschappers en economen hebben ze klaar liggen , in kaart gebracht. Er zijn alleen nog een aantal belangrijke politieke " kaartlezers " nodig, een kwestie van politieke wil. En prioriteiten : in de Belgische context wil dat zeggen dat ze moeten kiezen tussen B-H-V versus de redding van planeet en economie. Niet echt een moeilijke keuze, maar de politieke consensuscultuur is dringend aan herziening toe. Wat we nodig hebben is een vrank debat en moedige keuzes. Vele jongeren roepen op tot acties en dit in tegenstelling met de cynische uitspraken van de zgn. non-believers die nog steeds de verantwoordelijkheid van de mens blijven ontkennen. Politici mogen dus niet langer talmen en rond de pot draaien en moeten vooruitgang boeken op zeer korte termijn. Nu dus. Geen voorzichtige gesprekken meer maar snele oplossingen. Zoals gezegd : de stevig onderbouwde scenario's liggen klaar, ahw te wachten... 

 

Art for Earth wil dit in het najaar nog eens onder de aandacht brengen : Tom Kestens, Milow, Jef Neve, Peter Verhelst, Yevgueni, Gert Bettens, Serge De Gheldere, Peter Tom Jones, Stan Van Samang, Anne Provoost, Allan Muller, Lady Linn, Freddy Devadder, Dave Peters, Stijn Vandevoorde zijn allen klasbakken in hun vak. Zij zullen er staan, op een groot podium. Jij komt toch ook ? 

 

kestens

 

 

Bron : De Morgen van maandag 9 juli 2007.

 

Hvandeker : Hou ons op de hoogte , Tom. Een gedurfd initiatief van iemand die niet langs de kant wil blijven staan. Maar zeg aan je collega's en vrienden dat ze niet in de val van 070707 mogen trappen en het belang van de strijd tegen de opwarming steeds moeten laten primeren. Allemaal op de fiets ! ? CO2 neutraal concert, zo konsekwent als mogelijk.  De kritiek staat al te wachten, dus snij ze de pas af . Middelen genoeg, lijkt me.  

Het wordt tof, tof, tof..... 

 

 

 

22-05-07

Serge De Gheldere krijgt ( terecht ) de Groen!e Eco-Tech award.

ecotech

 

 

 

 

Ecotech-award Groen! Regio Leuven gaat naar Serge de Gheldere (Futureproof/ED)


De Ecotech-award gaat naar personen, organisaties of ondernemingen die zich in het afgelopen jaar bijzonder verdienstelijk hebben gemaakt voor ecologische innovaties.

De Gheldere – onlangs door Al Gore opgeleid tot klimaatambassadeur – is doordrongen van ecologie. Hij werkt aan projecten voor ecologische inrichting van gebouwen. Hij adviseert bedrijven en organisaties over mooie, functionele en tegelijk ook ecologische materialen en dito design. Hij toont aan dat ecologie niet betekent: een stap terug in de tijd. Integendeel, dit gaat over het hippe van Barcelona, niet over Bokrijk.

Peter Tom Jones is wetenschapper met een maatschappelijke visie en engagement. In het klimaatboek heeft hij de krijtlijnen uitgetekend voor de uitbouw van een ecologische economie. Naast gedragswijziging in productie en consumptie zal de ecologische innovatie de evenwaardige pijler blijken van de noodzakelijk omslag in energie en milieugebruik. Groen! gelooft dat de eco-technologie een fundamenteel onderdeel moet zijn om de belangrijke uitdaging van een CO2 uitstoot daling met 80 tot 90% waar te maken.

Dit is een positief verhaal want deze nieuwe industriële revolutie zal nieuwe banen scheppen en de welvaart voor de toekomstige generaties hier en elders veilig stellen.

Serge de Gheldere en Peter Tom Jones hebben beiden de laatste maanden tientallen lezingen gegeven; over de impact van de klimaatwijziging en over de economische en technologische keuzes die open liggen. Allebei dragen ze, elk op hun manier, bij tot een breder draagvlak voor ecologisch beleid - draagvlak dat beslist nodig is.

Hvandeker : zij die mij kennen weten dat ik een " fan " ben van Serge De Gheldere, vooral omwille van zijn duidelijke standpunten in verband met ecologie. Hij zegt ergens " De basis voor ecologische uitvindingen en constructies moet vergroten. Momenteel is die nog veel te smal en dus te duur en daarom onvoldoende sociaal." . Daarom is ecologie nog teveel hype, in de mode, zelfs iets om over op te scheppen, snob. Ik hoop dat Serge daar iets wil/kan aan doen.

 

sdg_cu_1

 

  

25-03-07

Serge de Gheldere rekent ons even voor...

In de Morgen dd 16 maart 2007

Elke Belg produceert vandaag per jaar 14.400 kg co2.

Tegen 2030 zou dat slechts 1.200 kg mogen bedragen, om te vermijden dat we het  dan gemiddeld 2 graden warmer zouden hebben.

Alle actoren zouden ook moeten meedoen : transport, gebouwen en industrie, alsook de particilieren. Serge vraagt zich af waarom vele politici de aanbevelingen van Sir Nicolas Stern, geen hippie maar de hoofdeconoom van de Wereldbank tussen 2000 en 2003, niet ernstig nemen noch volgen. Zijn stelling is dat de opwarming ons geld gaat kosten: 1 % van het BNP als we het nu aanpakken, 20 % als we dat niet doen. Die 1 % komt neer op 300 miljard Euro ( bv de kost van de oorlog in Irak). Voor België zou dat 3 miljard Euro zijn.

Serge de Gheldere doet volgend voorstel aan de politici :

* 150 comfortabele bussen, een werkend openbaar vervoer op de Brusselse ring, met gemiddeld iedere km een bus... dus nooit lang wachten.45 mio Euro.

* Terminals, aansluitingen en parkings mbt die bussen. 45 mio Euro.

* Verplicht passieve woningen tegen 2009 voor alle nieuwbouw. 628 mio Euro.

* Dan blijft er nog 2.128 mio Euro over om initiatieven te steunen van de burger : sojamelk ipv koemelk, fietsen ipv sporten in een airco-fitnesszaal, overschakelen op groene stroom, aankopen van energiezuinige toestellen, uitvoeren van energie-audits, enz. "

 

Hvandeker : eenieder kan alternatieve voorstellen doen.Ik denk bv aan een beter geïsoleerd dak ( bv groendak ), hoogrendementsglas, condensatieketel, de pot op de ketel bij het koken, ijskast en diepvriezer zo vol als mogelijk steken, gordijnen niet op de radiator, leidingen ontluchten, nooit electrisch verwarmen . Sommige van deze maatregelen kosten amper iets... en zeer energie-efficiënt.

Er zijn dus oneindig veel mogelijkheden, telkens aangepast aan je eigen situatie.

Enkele websites om je daarbij te helpen. Zet ze in je favorieten !

www.klimaatnet.be

www.greenpeace.org

www.energiesparen.be

www.bblv.be

www.energievreters.be

www.bouwteamwoning.be

 

douche

 

  

     

10-03-07

Nog wat meer Serge de Gheldere ?

Op deze weblog is reeds verschillende malen gewezen op interessante ideëen van Serge de Gheldere onder de titel : Milieu,  een luxeprobleem ?

Serge is ecodesigner en gasthoogleraar bij groep T te Leuven en ging in de leer bij Al Gore. Hij wijst op methoden die zoden aan de dijk zetten en waarvan hij hoopt dat burgers, bedrijven en overheden ze massaal zullen overnemen.

Een bloemlezing uit een reeks dagelijkse artikels in de Morgen, kort samengevat.

1. Niet thuis, maar ook niet op je normale kantoor werken ?

Ene professor Ezio Manzani pleit voor een neighbouring office. De voordelen mbt energie zijn nog groter dan bij telewerken, zegt hij. Het is een kantoor in de nabije buurt, waar je alle energiebronnen en apparaten deelt. Dat is niet het geval met telewerken. En je staat ook niet in de files. En je bent ook niet geïsoleerd want er zijn collega's.

Meer ideëen op: www.sustainable-everyday.net 

recawa1_nl

 

2. Liever een wit of groen dak dan een zwart ?

Zwarte daken zorgen voor opwarming, ze slorpen ahw warmte op, dat weet iedereen bijna. Een simpele en renderende strategie is om je dak een groen of een wit kleurtje te geven. Met dito verf maar beter nog is het aanbrengen van bv groene tegels met een natuurlijke ondergrond en plantjes. Het groen buffert regenwater en verlengt de levensduur van het dak want het beschermt tegen uv-stralen. Het zijn daarom in de zomer een afkoelbron. Dat het werkt toont Chicago, waar al jaren pemies worden uitgereikt aan mensen die een groendak installeren. De aircobehoefte daalt met een verminderde uitstoot van CO2 tot gevolg. Sinds 2002 geeft de Vlaamse Gemeenschap ook subsidies.

www.bouwpremie.be/groendaken.html

roof_mainvisu_01

 

3. Bereken en compenseer je uitstoot op een verstandige manier. Via " carbon-offset websites kan dat allemaal. Maar je moet wel controleren en dubbelchecken of de projecten waar je " boetegeld " naartoe gaat betrouwbaar zijn. Een van de beste en meest betrouwbare offset website is :

www.climatecare.org

6206_toparticlephoto_1

 

4. Planet Tran, een Amerikaans taxibedrijf, is het eerste ecologische in de VS en misschien ook in de wereld. De wagens zijn hybride en de mensen willen er mee thuis gebracht worden. Ook in België zijn er enkele wagens met verminderde uitstoot. Als je die als particulier koopt kan je tot 4.200 Euro premie opstrijken. Maar bedrijven kunnen dat blijkbaar niet. Een lacune in de regelgeving... Want 43 % van de Belgische wagens zijn bedrijfswagens. Het is niet zo dat deze lage-uitstootwagens minder veilig of practisch zijn. Het knelpunt is het zogenaamde " prestige " van de gewone auto. Daar moeten we stilaan van af. Er zijn toffe bakken bij de hybriden.

co2minardi

 

01-03-07

Kort groen nieuws, vers van de pers

1. Serge de Gheldere : voorstel van vandaag , PASSIEFHUIZEN, zie in de rechterkolom op datum  en uit De Morgen van vandaag . Alles erover op : www.passiefhuisplatform.be

 
 

2. De Europese Commissie springt in de bres voor Pools natuurgebied en geeft de Poolse regering zeven dagen de tijd om de geplande autoweg door een uniek natuurreservaat ( de Rospudavallei) te staken.. Deze constructie dreigt onherstelbare milieuschade aan te richten aan de zeldzame wouden en moerassen en de habitat van bedreigde fauna en flora definitief te verstoren. Als er geen reactie komt stapt Europa naar het Hof van Justitie om de werken te laten opschorten in afwachting van een hoorzitting over de zaak.

Zie ook mijn blog van gisteren 28/2/2007.

 

 

3. Niet minder dan 68 financiële groepen of banken uit alle delen van de wereld financieren de 6 producenten van clustermunitie. Ze verleenden in 2004-2006 leningen voor 10 miljard Euro. Slachtoffers : 98 % zijn burgers . De NGO Netwerk Vlaanderen roept banken en overheden op de nodige stappen te ondernemen om dit alles te stoppen.    

Zie ook : www.netwerkvlaanderen.be

 

 

geen_geld_voor_geweld

 

28-02-07

Milieu : een luxeprobleem, deel 2

De 1ste keer dat ik met de man Serge de Gheldere en zijn concepten werd geconfronteerd was op basis van een artikel in de Morgen en beschreven in deze blog dd 02/12/2006 met als titel : " Milieu : een luxeprobleem ? " Op dat ogenblik was ik nog steeds een weinig gereserveerd en ook kritisch. Maar langs de andere kant steekt hij zijn( commerciële) nek uit , hij is zeker geen grijze muis, integendeel. Het blijft " commerce " , maar ecologische " commerce " dus hopelijk niet in het nadeel van moeder aarde en haar bewoners. Maar hij handelt wel in luxeproducten, voorlopig niet door iedereen te betalen, hier en elders.

Maar genoemde krant blijft de Serge ook volgen, in deze periode van verhoogde aandacht van overheid, bedrijven en particulieren voor het milieu. Onder de hoofding " Het project " wordt regelmatig beschreven waar de man mee bezig is en ik citeer : " Ecodesigner Serge de Gheldere is gasthoogleraar bij groep T en ging in de leer bij Al Gore. Hij wijst op succesvolle methodes die zoden aan de dijk zetten en waarvan hij hoopt dat burgers, overheden en bedrijven ze massaal gaan overnemen.

Wil je meer weten over deze man , bekijk de volgende ( Engelstalige )website maar zeker het Nederlands gesproken filmpje. Serge werkt te Leuven !

Enkele ideeën uit de Morgen neem ik bovendien systematisch op in de rechterkolom van deze blog ( bovenaan ) onder de hoofding SERGE DE GHELDERE.

sdg_cu_1

 

www.futureproofed.com

en het filmpje af te spelen met Quick Time

http://www.futureproofed.com/movies/FP_TV.mov

en over de Amerikaanse Teslaprototypewagens

http://www.teslamotors.com

  

02-12-06

Milieu: een luxeprobleem ?

Extract van een artikel in de Morgen van 29 nov 2006.

" Eco-ingenieur Serge de Gheldere : milieuvriendelijk leven kan betaalbaar, blits en zeer comfortabel. Deze man verdient zijn dagelijks brood  met ideeën en realisaties mbt het milieu .

Zijn ideeën zijn aantrekkelijk : Het lukt niet door te stellen dat sommige landen nauwelijks inspanningen doen en eraan werken geen zin heeft. Alsof we ons eigen milieu niet naar de knoppen aan het helpen zijn. Ook niet door te stellen dat we opnieuw moeten gaan leven zoals 100 jaar geleden. We moeten niet aan comfort inboeten. Een product moet er zijn om een probleem op te lossen. Welnu, het klimaat is het meest uitdagende probleem. Hij vindt ook dat Al Gore, waarvoor hij als " ambassadeur " gaat optreden en rondtrekken, teweinig laat zien wat we zelf kunnen doen. Hij noemt zichzelf ook een ecologist zonder compromissen. 

Via welke producten gaat hij dit alles ( proberen te ) realiseren ?

Ecologische kantoorinrichting of huizen, groene materialen en design, estetische spaarlampen, knappe niet-giftige tuinhuisjes in inheems ecologisch gekapt hout, recycleerbare maar modieuze kledij, passiefhuizen ( goed geïsoleerd en slim geventileerd met schitterend gebruikscomfort), ecologische auto ( erg visionair, volledig op electriciteit draaiend, zeer licht, dus minder brandstof maar die toch nog extra snel optrekken, een echte eco-sportbak).  

In andere woorden : hij en zijn gezin richten hun leven zo ecologisch mogelijk in, maar dat gaat nooit ten koste van plezier en gebruiksgemak. Extremen werken volgens hem niet. "

 

Hvandeker : Ik zou de man graag geloven, maar doe het niet ( direkt). Hij krijgt wel het voordeel van de twijfel. Maar zoals hij het stelt lijkt het allemaal erg simpel. Misschien veel te simpel. En ik denk dat we nog een heel lange weg moeten afleggen in onze kontreien, bovendien is men in andere armere landen  nog verder verwijderd van dit alles . Daar is milieu echt een luxeprobleem van de " rijkere " landen. Deze goeroe moet daar zijn stellingen ook trachten te bewijzen. Ik wens deze man - met heel veel visie en talent - overigens alle succes in zijn verdere leven.   

 

Kijk toch eens even als er tijd is naar volgende links, om iets meer te weten te komen over deze toch wel buitengewone man  :

www.futureproofed.com

www.climateproject.org

www.teslamotors.com

www.worldchanging.com  

 

't Is wel allemaal in het Engels, tja....     

 

STA70396