24-01-08

Winnaars en verliezers bij grote openbare werken

liegegare

Vandaag las ik in De Morgen het troebele verhaal van de Luikse spoorwegkathedraal Liège-Guillemins, waarvan de begroting eerst werd ingeschat op 50, dan 150 en uiteindelijk 285 miljoen Euro. Dit laatste bedrag is evenwel voorlopig want het einde van de werf is nog steeds niet in zicht. Toch nog een peulschil, vind algemeen directeur Vincent Bourlard, want en ik citeer : " Alles is relatief, Antwerpen Centraal kostte 470 miljoen en Brussel Zuid 400 miljoen Euro. Bovendien wordt dit een uniek stationsgebouw, van de hand van de beroemde architect Santiago Calatrava, waar men vanuit heel Europa naar zal komen kijken. "

Hvandeker : Man,man,man... wat een verstandige uitspraken. Appelen met peren vergelijken, om te bewijzen dat alles relatief is, tot daar aan toe. Maar goedkeuren dat een ( wereldberoemde ) architect 13.5 % ereloon mag aanrekenen, wat neerkomt op vele tientallen miljoen Euro, daar is mijn verstand te klein voor. Maar ook de Gentse en Antwerpse justitiepaleizen ( het woord paleis is hier wat wrang in de mond ) zijn een schoolvoorbeeld van overdreven kostprijzen. In het laatste geval heeft de , weeral wereldberoemde,  architect 17 % gevangen ( ook zo' n schandalig en grotesk bedrag ) terwijl de normale vergoedingen veel en heel veel lager liggen. Zijn er geen goede Belgische architecten ? Waar zit het Rekenhof ? Mag het geen tikkeltje bescheidener ? Wat heeft de reiziger eraan ? En tenslotte : buiten de architecten, behorende tot het kamp van de winnaars en de belastingbetalers, behorende tot het kamp van de verliezers, wie zijn al de andere winnaars ?