hvandeker

" Reach : Registratie, Evaluatie en Autorisatie Chemische Stoffen is een Europese verordening die de productie, de invoer en het gebruik van chemische stoffen op een uniforme manier voor de hele EU regelt. Deze verordening zorgde voor een zeer emotioneel debat en leidde zowel bij de industrie als bij de milieuorganisaties tot bepaalde uitvergrotingen, zegt CEFIC, de Europese koepelorganisatie van de chemie.

Hoewel het nooit officieel bevestigd is, staat REACH algemeen bekend als het meest belobbyde dossier ooit , zegt Hendrik Vos, professor EU studies aan de Universiteit Gent. Maar wat zo bijzonder is, is dat de chemische lobby tegenover bijzonder goed georganiseerde milieuorganisaties kwam te staan. "

Chemie in het Europees Parlement :

Tot 2001 was de Europese wetgeving rond chemische stoffen een samenraapsel van nationale regelgevingen die het overgrote deel van de chemische stoffen ongemoeid lieten. In het oude systeem moesten de autoriteiten bewijzen dat er een probleem was met een chemische stof. De nieuwe regelgeving REACH keert de bewijslast om en legt hem bij de bedrijven. Zij moeten kunnen aantonen dat hun chemicaliën geen gevaar vormen voor het milieu en de volksgezondheid.

Het eerste voorstel van de Commissie was een ware nachtmerrie voor de industrie. Wij stonden van in het begin achter de filosofie van REACH maar voor ons was het belangrijk dat het voor de bedrijven ook toepasbaar was , zegt CEFIC.

Neen zegt een lobbyiste van Greenpeace, de chemiesecor wou REACH van bij het begin opblazen, gaven veel geld uit aan impactstudies die moesten aantonen dat REACH tot ondraaglijke kosten en immense werkloosheid zou leiden. Pas toen het duidelijk werd dat REACH er toch zou komen, zijn ze zich wat toegeeflijker gaan opstellen.

Een Groen Europarlementslid zegt : De campagne tegen REACH was een van de meest agressieve die de EU ooit meemaakte.

Maar ook de milieulobby liet zich niet onbetuigd en hebben een front gevormd met WWF, Friends of the Earth Europe, andere milieuorganisaties, consumentenorganisaties en sommige vakbonden, die allen aan hetzelfde zeel hebben getrokken. "

Uit MO nr 40, februari 2007 onder titel " Lobbyisten in Brussel, invloed is niet goedkoop.

Hvandeker : Ecologie, gezondheid en economie zijn nog steeds moeilijk te verzoenen. Het is nog teveel een " welles, nietes " spelletje en de industrielobby had blijkbaar betere papieren ( geld) dan de milieulobby, want de oorspronkelijke regelgeving is, wat ik van kenners lees,  fundamenteel uitgehold en afgezwakt . Jammer maar helaas !      

 

In een artikel van P. Lo in het nr 505 van Test Aankoop wordt nogmaals duidelijk gesteld : " Blootstelling aan industriële chemische stoffen zoals pesticiden en solventen is schadelijk voor kinderen en kan ontwikkelingsstoornissen teweeg brengen oa via de foetus. En zodoende schade aan de hersenen veroorzaken met als mogelijk gevolg : autisme, leerproblemen, zintuiglijke problemen en mentale achterstand. De normen mbt de aanwezigheid van chemische stoffen hebben volwassenen, niet kinderen, tot referentie. Specialisten vragen dan ook aan de regelgevers van REACH om daarmee rekening te houden. Het Franse Artac ( Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse) legde in 2004 een historische verklaring af om, op basis van vele honderden handtekeningen van internationale wetenschappers, de gezondheidsrisico's van chemische verontreiniging in de openbaarheid te brengen. Dit " Appel de Paris " klaagt de chemische verontreiniging aan als ernstige bedreiging voor het kind en voor de overleving van de mens.

U kunt deze verklaring mee ondertekenen via www.artac.info

Ook Test Aankoop trekt in België nog steeds aan de alarmbel en vraagt betrokkenheid bij de uitwerking van een wetgeving inzake verontreiniging in huis.Wij weten ondertussen dat de Europese wetgeving terzake fel werd uitgehold, na het nodige lobbywerk van de sector. Wij zullen samen met een 50-tal sociale organisaties, milieu- en consumentenverenigingen en verenigingen van gezondheidswerkers de wetten trachten aan te scherpen. Meer details over deze acties kan je vinden op www.test-aankoop.be ( typ Reach als zoekbegrip). Nogmaals wordt benadrukt dat dit dossier grote impact zal hebben op economisch, ecologisch en medisch vlak." 

Hvandeker :  Ook hier is het duidelijk dat kinderen, zoals met de normen voor andere soorten vervuiling - oa co2 en fijn stof - door te hoge waardenmeting , als eerste en dikwijls nog voor ze geboren worden , uit de boot vallen en het eerste slachtoffer worden van deze praktijken. Ook hier zullen nog veel mouwen moeten aangepast worden opdat zij - de volgende generaties - voldoende zouden beschermd worden. 

 

" Het lijkt er op dat de chemie-industrie en haar lobby de EU  Reach Verordening met betrekking tot controle en evaluatie van chemische stoffen flink heeft kunnen naar haar hand zetten, zeg maar redelijk ombuigen in haar voordeel. Bart Staes noemt het resultaat " een fles zonder bodem". Dit uitermate " technische dossier " vraagt een grote kennis van zaken en Bart heeft reeds 23 jaar ervaring met het Europees Parlement. Maar zo erg heeft zelfs hij het nog nooit meegemaakt. Er is zes ( 6 ! ) jaar aan gewerkt en gedurende die periode heeft ( commissie ) milieu steeds meer moeten inleveren in het voordeel van de ( commissie ) industrie. Vooral de EVP is voortdurend op de rem gaan staan. Twee derde van de stoffen ( kleine productiehoeveelheden ) ontsnappen aan controle en evaluatie en veel milieuorganisaties zijn dus razend dat heel wat stoffen welke kankers, geboorteafwijkingen, ed kunnen veroorzaken nog verder mogen gebruikt worden, ook al zijn er gezondere alternatieven voorhanden. Het zijn dus opnieuw de economische argumenten alleen die hebben gespeeld. " 

Hvandeker : Commentaar van Bart Staes op de Reach verordening in Knack dd 13/12/2006. 't Is misschien minder dan verhoopt , maar toch meer dan vroeger ? Misschien lagen verwachtingen onrealistisch hoog ? Blijven vechten Bart, je hebt de steun van een groot aantal weldenkende mensen die nadenken over de relatie economie en werkgelegenheid enerzijds en ecologie anderzijds. Vroeg of laat moeten zij enigszins te verzoenen zijn, toch ?