hvandeker

" Het leeft ook binnen de Federale en Vlaamse regering : " global warming " ( dit zegt meer dan de nederlandse vertaling, vind hvandeker) verdient veel aandacht. Plannen en projecten worden ontvouwd en gepresenteerd. Alleen zal er maar effect komen als dit alles wordt gerealiseerd, maar toch...

1.  Bruno Tobback : alle federale overheidsgebouwen op groene stroom.

2. De transportsector kan veel doen om de uitstoot te beperken, maar zij moeten (willen) meewerken. De overheid kan de voorzet geven, maar de ondernemingen en het middenveld moeten scoren.

3. Andere ( nog te definiëren projecten) moeten op de sporen gezet worden met meetbare doelstellingen.

Punten 2 en 3 zijn initiatieven van M-P Leterme, die Kyoto niet wil zien als een keurslijf, eerder als een reeks opportuniteiten ( oa knowhow op het vlak van milieutechnologie kan een belangrijk exportproduct worden.. ) "

Bron : De Morgen dd 13 november 2006.   

hvandeker :   Mooie voornemens, maar men verwacht ook vrij vlug meetbare resultaten. En er zal er maar effect komen als dit alles wordt gerealiseerd, en bijgevolg liefst zo snel mogelijk. Er is nu cinema genoeg gekeken....

Interpretaties van berichten zijn meestal , lang niet altijd , erg persoonlijk :

Wat lees ik vandaag 24/10/06 in de Morgen met als titel : " Iedereen wil afvalschepen worden in Antwerpen ".

HVD Interpretatie : Lijkt een interessante job. Maar waarom ? Men speelt in op een concrete vraag over het afvalbeleid. Men kan scoren. Men moet zelfs niet tussen de lijnen lezen: het ligt er vingerdik op dat men wil afrekenen met anderen ( Groen) en zichzelf profileren.Tja.... 

Nog zo eentje :  " Ondanks ( of is het dank zij ) de afwezigheid van Groen bevat het bestuursakkoord een aantal erg groene accenten. Er moet bv een energiebesparingsdienst in Antwerpen komen met als resultaat dat de stad zelf zuiniger omspringt met energie en inwoners met raad en daad zal bijstaan  "

HVD interpretatie : oa Effect Al Gore ? Ook heb ik zelf daarover een vraag gesteld aan Erwin Pairon tijdens één van de recente Groene bijeenkomsten in Permeke en hij vond dat " een interessant voorstel ". Bovendien heb ik iets soortgelijks teruggevonden in het programma van PVDA : verminderen van de energierekening van de mensen. Dus weer niets nieuws... maar wie gaat dit alles nu realiseren en tegen wanneer ? ? Op te volgen door ? ? 

Tenslotte " willen de onderhandelaars meer middelen voor de districten oa door het oprichten van een ontwikkelingsfonds voor extra geld aan projecten die ook passen in de plannen van "A".

Interpretatie HVD : De districten zijn dus onderontwikkeld. Zij krijgen meer centen als ze dansen op de maat van "A" , de schoonmoeder ! Is het dat wat de districten willen ? Werd hen al iets gevraagd ? Ik ben ook overtuigd dat men beter een goed district is dan een slechte autonome entiteit, maar gezien het vorige reizen er twijfels.