hvandeker

Uit De Morgen van vandaag lichten we een kort maar waanzinnig berichtje, een beetje stiefmoederlijk aan zijn lot overgelaten.

" In Zweden werden zaterdag 2 kernreactoren stilgelegd in centrale Forsmark uit veiligheidsoverwegingen. Ze gingen dicht nadat in een ervan  problemen waren geconstateerd.

Eerder deze week werden in een andere centrale Ringhals ook al 2 reactoren stilgelegd omdat ook daar problemen waren vastgesteld.

Daardoor liggen nu 4 op 10 centrales in Zweden stil. Deze 10 zorgden voor bijna 50 % van de Zweedse stroomvoorziening. Hoe zit dat dan nu ?

Eerder dit jaar verscheen er een vernietigend rapport over het slecht naleven van de veiligheidsmaatregelen door het personeel : sommigen zouden " onder invloed " op het werk verschijnen. Ook vorig jaar lag Forsmark herhaaldelijk stil en ook Ringhals lag stil na een brand op het terrein ".

Hvandeker : Hallucinant om dit alles le lezen . En ik die dacht dat Zweden tot de top van de meest ontwikkelde landen behoorde ? Eenieder schijnt Harrisburg en Tsjernobyl  al vergeten te zijn. Ik zie Doel ook vanuit mijn raam en vraag me af hoe het met de veiligheidsvoorschrijften in België zit.

Leve de kernenergie ? Nog 10 jaar langer open ? Niet te geloven.

Je kan niet een beetje zwanger zijn, kerncentrales kunnen ook niet een beetje onveilig zijn. Ze zijn het blijkbaar, want het personeel zijn ook maar mensen, dus feilbaar. 

Da's de titel van een stukje ( skynet)blog recent geschreven door Wim Van Dijck, een bierpruver, geen sinjoor. En ook van dit stukje dus....

Dat veel Ekerenaars voorstanders zijn van onafhankelijkheid onder een of andere vorm, lijkt door en voor sommigen " bewezen " en " overduidelijk " . Meer bevoegdheden mocht ook, volgens anderen. Dan moeten al die mensen toch allemaal ondervraagd geweest zijn, alle Ekerenaars dus en ik en andere die ik ken weten van geen bevraging in die richting. Het is dus waarschijnlijk een ( erg kleine ?) steekproef geweest , vermoed ik, en vervolgens een ( politieke) uitspraak over de totale populatie en eenieder weet waar deze methoden toe kunnen leiden. Ik vind nog steeds : beter een goed lopend district dan een slecht bestuurde onafhankelijke " gemeente " ( of iets dergelijks). Als de problemen maar worden aangekaart en opgelost, meer moet dat niet zijn en minder mag dat ook niet zijn. Dus er is nog veel werk aan de winkel voor alle oplettende Ekerse belastingbetalers  (en hun vertegenwoordigende politiekers ) maar zuurpruimen mogen zich onthouden....

ps Niet alle partijen hebben een strijdpunt gemaakt van de defusie, wegens niet haalbaar , er zijn heel wat belangrijker punten : zet de deur maar even open en voel de temperatuur. Is dat nu winter ? ? ?