14-12-07

Voor wanneer goed bestuur ? Deel 2

6783_toparticlephoto

Standpunten allerlei :

1. Zegt Luc Cortebeeck , ACV voorzitter : Neen we betogen morgen niet tegen de politici, maar wel voor een versterking van de koopkracht, voor een sterke sociale zekerheid en een rechtvaardige verdeling van de lasten. Bron : Visie , interview van Greet Vandendriessche met Luc Cortebeeck. Nr 35 dd 14/12/2007.

Hvandeker : Natuurlijk kan of durft Luc Cortebeeck niet zeggen dat het ook tegen de politici is, want zij sturen in normale omstandigheden mee aan( vandaag is het dus : zij sturen niets, want er is nog geen regering ) een ganse reeks parameters en elementen die een rol kunnen spelen in de aangehaalde punten van de betoging.

2.  Prijsstijgingen dat het niet mooi meer is, vooral in een aantal basisbehoeften zoals voeding en energie. In de voeding zelfs tot het dubbele tov vorig jaar. En het einde is nog niet in zicht. Bron : VRT, alle bladen en dagbladen, etc.

Hvandeker : Dit is het gevolg van vraag en aanbod, waarbij het aanbod de vraag niet kan beantwoorden. Zowel voor voeding als voor energie liggen de oorzaken voor een groot stuk in de gevolgen van de klimaatwijzigingen : stormen ,droogten, biobrandstoffen ipv voedsel, etc. Economie en ecologie, het verband wordt steeds duidelijker.

3. De klimaattrein bolt maar dreigt te ontsporen, op Belgisch niveau, omdat er geen regering is om te beslissen. We weten ondertussen dat er niet zomaar wat en het is eender wanneer zal mogen beslist worden : door voorlopige regeerakkoorden komen we er niet ( langer openhouden van kerncentrales biedt oplossingen op de korte termijn - minder CO2 uitstoot - maar niet op lange, het is een technologie van het verleden). We moeten er dringend aan beginnen. Bron : (Nog steeds) minister van leefmilieu Bruno Tobback in de Morgen dd 6/12/2007

Hvandeker : Er is dringend een regering nodig ( welke ? ) die de juiste beslissingen zal nemen, in samenspraak met andere Europese en niet-Europese leiders. Laat ons hopen...  

4. Welke regering ? Je zou een minimalistische wens kunnen formuleren en zeggen : het is al eender, maar een regering kan tenminste een beleid voeren, wat nu niet gebeurt. Integendeel. Terwijl de contouren van een aanzwellende economische crisis, zelfs van een sociaal en ecologisch drama, al zichtbaar zijn ( Hvandeker zie punten 1 tot 3) blijven de verzamelde politieke talenten van dit land begaan met hun eigen interne strategieën en rivaliteiten. En met manoeuvres waarvoor de mensen van dit land echt niet meer kopen. Bron : Yves De Smet in de Morgen dd 13/12/2007.

Of anders , en nog scherper geformuleerd. Rik Van Cauwelaert in de Knack : het dwaze zelfgenoegen, het cynisme en vooral de onbekwaamheid van de hoofdrolspelers druipen van het TV-scherm. Om deze middelmatigheid te verbergen laten ze de meest exquise gerechten van sterrenkoks aanrukken, laten ze de duurste wijnen aanbreken en vergaderen ze in de salons van een van de duurste hotels in Brussel. Ze zijn de pleitbezorgers van het privébelang en niet langer van het algemeen belang. Gezondheidszorg, pensioenen of veiligheid zijn geen uitdrukkingen meer van solidariteit , maar diensten die op de vrije markt ter beschikking staan. Belastingverlaging en notional intrest zijn de nieuwe ordewoorden van de nieuwe politieke kaste, die zich zelf in stand tracht te houden en steeds verder van de werkelijkheid afdwaalt. En enkele honderden meters verder stijgt met de dag de verdoken armoede.

Hvandeker : Een striemend betoog. Een correcte analyse. Een triest maar waar verhaal. Ik ben beschaamd, in hun plaats. Dan toch de postjes ? In weerwil van hun beweringen ? De helden zitten jammer genoeg niet in de politiek en ik kijk reikhalzend uit naar de witte raaf.  Die bv de BTW op electriciteit ( een basisbehoefte ) terugbrengt van 21 % naar 6 % voor mensen met een basisinkomen of lager. Als je bij hen de energie afsluit, dan is het ( soms letterlijk ) gedaan. 

21-11-07

Prijsstijgingen vegen consumentenvertrouwen in economie weg.

grasspeople

Het is de eerste keer sinds 9/11 dat het vertrouwen nog zo'n klap heeft gekregen. Ook de eerste keer zonder specifieke politieke of economische crisis. Zegt de Nationale Bank.

ACV dringt aan op maatregelen tegen stijgende levensduurte en zegt Luc Cortebeeck " als oranje-blauw in de feiten blauw wordt met oranje stippen, dan krijgen ze met ons te doen. Want wat stellen we vast : erg grote prijsstijgingen van voeding en energie, bedrijven met superwinsten , beheerders en directies met superlonen, aandeelhouders die hun centen niet meer geteld krijgen. En dan een oranje-blauwe onderhandelaars met een asociale sociaaleconomische agenda met eisen over meer flexibiliteit, lastenverlaging voor de bedrijven en een beperking van de uitkeringen.

Rood en Groen vragen de energieprijzen niet meer eenzijdig ( door Electrabel) te verhogen en de Creg als federale regulator meer bevoegdheden en controlemiddelen geven teneinde te kunnen ingrijpen als de energieprijzen de pan uitswingen.  Ook progressieve tarifering en een goedkoop tarief voor de basisbehoefte worden mede in een wetsvoorstel gegoten. Maar helaas, het voorstel werd weggestemd door oranje-blauw, die daarmee ( hvandeker ) " aangeven dat oranje-blauw eigenlijk erg blauw zal worden ( " laat de marktmechanismen spelen ") met enkele of mogelijk geen oranje stippen ".   

Bron : De Morgen van vandaag en gisteren.

Hvandeker : Ik vind het wel vreemd dat de Nationale Bank, waar toch verstandige mensen werken, zegt dat er een daling is van het vertrouwen zonder specifieke politieke of economische gebeurtenis. Is de aanslepende vorming van een oranje-blauwe regering ( dag 164, meer dan 5 maanden ) dan geen politieke gebeurtenis ? Zijn voedsel en energie dan geen economische actoren ? Ook het verband tussen stijgende voedselprijzen en energie ( maatregelen tegen de opwarming van de aarde ) is al lang aangetoond door duizenden experts...

En dan de argumentatie van oranje blauw om niet tegemoet te komen aan de rechtvaardige eis van goedkopere energie is helemaal te gek. Wachten op de " echte " liberalisering ( na jaren van " pseudo " liberalisering met monsterwinsten voor productie en distributie, lees Electrabrol-Suez ) is wachten op iets dat , met deze regering in de stijgers, niet snel zal gebeuren. En de consument, hij/zij vloekt verder, betaalt verder ( steeds meer ) , zucht verder en ... weet het niet meer. ( zie titel).  Mr Cortebeeck, er is werk aan de winkel, de oranje winkel vooral.

08-08-07

Wat slecht is voor de ecologie is dat ( meestal ) ook voor de economie.

Er zijn allerhande opvattingen over het verband tussen ecologie en economie.

Bij aangenaam zomerweer zegt men al eens , en terecht : dat is toch goed voor het kusttoerisme ?  En zo zijn er nog wel wat voorbeelden. Waar winnaars zijn, zijn echter ook verliezers.

En bij  regenval wrijven de paraplu- en andere verkopers ook terecht in hun handjes. Opnieuw ogenschijnlijk allemaal winnaars ( maar steeds op de korte termijn ).

Maar daar gaat het eigenlijk niet om : als het klimaat wat zwaarder uit de bocht gaat, bv bij langdurige , aanhoudende en extreme hitte of zwaardere en aanhoudende regenval of een orkaan - fenomenen die zich volgens de statistieken steeds frequenter voordoen - lijden de gewone mensen er zwaar tot zeer zwaar onder. Miserie van hier tot ginder, en steeds voor langere termijn.

Ver van ons bed ? Lokaal probleem ? Niet echt !

Een erg concreet voorbeeld, hier en nu, zijn de op korte termijn te verwachten prijsstijgingen van aardappelen, brood, zuivel, plantaardige oliën, groenten, rijst, pasta.... kortom flink wat basisproducten voor onze menselijke consumptie. Deze zijn een rechtstreeks gevolg van vraag ( stijgend ) en aanbod ( dalend oa wegens overvloedige regenval of extreme hitte). En volgens de verwachtingen was 2007, in vergelijking met de verwachtingen van 2008, nog redelijk onder controle oa wegens het tijdig kunnen aanleggen van voorraden. De vermindering van het aanbod heeft ook te maken met het aanwenden van bepaalde gewassen voor biodiesel ( terwijl er alternatieven bestaan )  en de stijgende vraag met boomende markten zoals China, met stijgende veestapel in Azië, etc.

Maar als deze producten rotten of verschrompelen in de grond, dan zijn er geen of onvoldoende ....  en omdat de meeste Belgen slechts 12 % van hun budget uitgeven aan voedsel is dat nog niet direct een drama als er wat prijsstijgingen aankomen, maar in andere landen of voor nog een flink pak Belgen daarentegen een regelrechte ramp. En bijna alle bedrijven leven van de consumptie.  

6782_toparticlephoto