hvandeker

Peter Adriaenssens , de Leuvense kinderpsychiater, slaakt een alarmkreet. En als hij dat doet, dan zal het echt wel nodig zijn want we kennen hem als een nuchter, bezadigd, gedreven maar optimistisch man. Tot enkele weken geleden hij een uitsprak deed die helemaal anders was , namelijk ' We dreigen 30 % van onze jongeren te verliezen in probleemgedrag' Bron DM 28/2. Ik heb dat artikel gelezen alsook de reactie van Geert Buelens in dezelfde krant op 4/3 onder de titel ' Wie we niet willen zien, tot ze plots op de voorpagina's staan '.

Beide mensen doen een beroep op ons allen om, in de mate dat we kunnen , er minstens oog voor te hebben en als het kan er ook iets aan en voor te doen. Ieder van ons kent die kinderen : de zogenaamde ' losers ' , de ' radicale verliezers ', het ' definitieve uitschot van de maatschappij '... we hebben er allerlei benamingen voor, blijkbaar. Herinner je die kinderen in je eigen school : kinderen zonder veel sociale of intellectuele gaven, in het beste geval genegeerd of , erger nog,  gepest waarna ze zich terugtrokken in een stille cocon of ontdekten dat ze via geweld, vechtpartijen en terugpesten de aandacht konden krijgen die ze wilden. Maar de leraars lieten zeer dikwijls betijen omwille van ' de natuurlijke verhoudingen en de hiërarchie in een klas of een school ' .

Hvandeker : Beide heren pleiten ervoor om deze drop-outs te helpen voorkomen. Ik herinner me een gesprek tussen 2 jonge mensen  onlangs op de trein : Beiden vertelden over hun jeugd, dat ze het niet gemakkellijk hadden in de school toen ze nog veel jonger waren, dat ze schuin bekeken werden omwille van hun kledij en van hun wat opvallend gedrag en ook dat hun leraar daar niet veel oog voor had. De leerstof was veel belangrijker dan dit soort akkefietjes. Maar dat ze waren ' opgevist ' door goede leraars die hen begeleiden en goede raad gaven. Op het einde van het gesprek begreep ik dat ze zelf beiden leraar waren en er alles aan deden om geen achterblijvers, in vele betekenissen, te aanvaarden .

Ook de media hebben hier boter op het hoofd : de ene dag wordt alles geweldig opgeblazen, met de meest onbelangrijke details. De volgende dag - omdat bv het nieuwe wielerseizoen begonnen is - wordt er nog amper over gerept. Volgens hen zit de maatschappij blijkbaar zo in elkaar... Ik weiger dat te geloven.

Er zijn blijkbaar en sinds kort andere mogelijkheden om berichten samen te stellen. Ik probeer even wat uit. Met vallen en opstaan.....

1. Parlementaire werkgroep Nucleaire Veiligheid is tot de conclusie gekomen dat het Federaal Agentschap voor Nucleaire Controle niet naar behoren werkt. Ze hebben dan ook een reeks aanbevelingen geformuleerd welke nog voor 10 juni ter stemming zullen worden voorgelegd. De controles die er zijn worden op hun beurt gecontroleerd door het FANC, maar deze laatste heeft amper instrumenten om dat te doen. Er dient een betere wettelijke omkadering voor de controles te komen. Concrete inspectieprogramma's en duidelijke regels moeten bij iedere controle worden gevolgd. Een grootscheepse reorganisatie dringt zich op : grotere transparantie, efficiënter en bekwamer personeel.
2. Zondag wordt er betoogd door de Beweging voor Kinderen Zonder Papieren aan het gesloten centrum van Merksplas. Ze eisen een humaner asiel- en migratiebeleid. 25 % van deze kinderen ( achter tralies) hebben ernstige psychiatrische problemen, zegt Peter Adriaenssens , peter van KZP. Ze worden depressief, hebben nachtmerries en denken aan zelfdoding. Ze worden verbitterd met een gestoorde persoonlijkheid. De beweging eist onmiddellijke stopzetting van de opsluiting, algemene regularisatie van gezinnen die reeds 3 jaar in België verblijven, permanente regularisatie van mensen zonder papieren op basis van eenvormige criteria.
3. Logies die aan de wensen en noden van fietstoeristen tegemoetkomen, krijgen voortaan het label " fietsvriendelijk logies ". Daarvoor moeten zij voldoen aan een 10 tal fietsvriendelijke criteria zoals overdekte fietsstallingen, fietsen verhuren, etc. Vandaag zijn er reeds een 280 tal verblijven met dat label, ingesteld door Vlaams minister van Toerisme, Geert Bourgeois.
4. De Congolese mijnsector ligt aan de basis van de Congolese grondstoffenroof. Hiervoor zijn Congolese bedrijfsleiders en een handvol Congolese politici verantwoordelijk. Eigenlijk is het in deze sector niet anders als in de sector van de houtverwerkende bedrijven en de houtkap. Ook daar kan de lokale bevolking op geen enkel gebied mee genieten van de opbrengsten van hun grondstoffen. Ze worden systematisch bedrogen en hebben geen enkel verweermiddel tegen deze machinaties en corruptie. 
5. Een opmerkelijke uitspraak van Trendsdirecteur Frans Crols in Trends van 12 april : Met Pasen herdenken de christenen de kruisiging en vieren zij de verrijzenis. De kruisiging van de weifelaars van Kyoto is bezig. Een verrijzenis zal volgen.
6. Een uitspraak van Jos Geysels, minister van Staat : Privaat-publieke projecten kunnen flexibele beleidsinstrumenten zijn, maar het parlement als lastige pottenkijker buitenspel zetten heeft weinig te maken met goed bestuur. Hiermee verwijst hij naar het gedoe en het getreuzel rond de " gunningsprocedure " en de door het parlement gevraagde informatie mbt de Antwerpse Lange Wapperbrug.    
7. Afrika is verantwoordelijk voor minder dan 3 % van de wereldwijde CO2-uitstoot en toch ziet het er naar uit dat de 840 miljoen inwoners het ergste zullen lijden onder de gevolgen van de klimaatopwarming. Het mooie continent Afrika krijgt nu en al jaren druk vanuit voortschrijdende ontbossing, wildstroperij en nu ook de klimaatwijziging ( minder biodiversiteit, steeds langere perioden van droogten, overstromingen op andere plaatsen, ed). Vergelijk met de 33 %  CO2 ( VS) en 33 % Co2 ( EU) en die blokken hebben de middelen om iets aan de klimaatverandering te doen. De vervuiler betaalt ? 

Hvandeker : zoals ik het lees en analyseer uit de MORGEN VAN VANDAAG VRIJDAG DE 13DE ( ! )  APRIL 2007