hvandeker

" We kopen veel goedkope en trendy spullen en gooien ze erg snel weg en dat is zeer slecht voor het milieu " zegt een Brits rapport dat de ecologische impact van de kledingindustrie onderzocht. " Ze zorgt voor 10 x meer impact op het milieu dan de glasindustrie en gebruikt erg veel toxische stoffen, pesticiden en chemicaliën. Door de - snelle mode - tendens is er een toename van 33 % tussen 2001 en 2005. Maar de werkgelegenheid in deze sector stijgt echter niet. Integendeel : in 1990 werkten wereldwijd nog 34 mio mensen en in 2000 nog slechts 26,5 mio in de textielsector. Vooral in China, dat is algemeen geweten.

De laatste jaren heeft consumentendruk ervoor gezorgd dat meer aandacht werd besteed aan lokale werkomstandigheden en hogere lonen, maar dit zou ook moeten gebeuren om de milieu-impact in te perken. Via onderzoek is men er achter gekomen dat consumenten ook 10 % meer willen betalen voor kleren welke op een gegarandeerde sociaal en ecologische manier werden gemaakt.  

Hoe kunnen milieubewuste consumenten daar een bijdrage toe lenen ? Enkele tips.

* Minder kleren wassen en op lagere temperatuur en met eco waspoeder.

* Koop zoveel mogelijk tweedehandskleren en deponeer oude spullen bij een instantie die recycleert.

* Gooi je droogkast buiten, als het kan en hoezeer dat uw comfort ook verminderrt.

* Huur kleren voor eenmalige gelegenheden ipv ze te kopen.

* Laat kleren herstellen of herstel ze zelf.

* Koop minder maar kwalitatief betere spullen die U jarenlang kunt dragen .

* Let bij de aanschaffing van uw wasmachine op de energie-efficiëntie.

* Strijk zo weinig mogelijk "

Hvandeker : Deze tekst uit de Morgen van 26 januari 2007 geeft wat achtergrond en een aantal overwegingen om na te denken over de aanschaf en het onderhoud van onze kleding. Uiteraard moet men eea interpreteren en zeker wat de tips betreft is selectief zijn de boodschap. Echter hoe meer tips men volgt hoe beter voor het milieu, toch ?

 

In een artikel van P. Lo in het nr 505 van Test Aankoop wordt nogmaals duidelijk gesteld : " Blootstelling aan industriële chemische stoffen zoals pesticiden en solventen is schadelijk voor kinderen en kan ontwikkelingsstoornissen teweeg brengen oa via de foetus. En zodoende schade aan de hersenen veroorzaken met als mogelijk gevolg : autisme, leerproblemen, zintuiglijke problemen en mentale achterstand. De normen mbt de aanwezigheid van chemische stoffen hebben volwassenen, niet kinderen, tot referentie. Specialisten vragen dan ook aan de regelgevers van REACH om daarmee rekening te houden. Het Franse Artac ( Association pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse) legde in 2004 een historische verklaring af om, op basis van vele honderden handtekeningen van internationale wetenschappers, de gezondheidsrisico's van chemische verontreiniging in de openbaarheid te brengen. Dit " Appel de Paris " klaagt de chemische verontreiniging aan als ernstige bedreiging voor het kind en voor de overleving van de mens.

U kunt deze verklaring mee ondertekenen via www.artac.info

Ook Test Aankoop trekt in België nog steeds aan de alarmbel en vraagt betrokkenheid bij de uitwerking van een wetgeving inzake verontreiniging in huis.Wij weten ondertussen dat de Europese wetgeving terzake fel werd uitgehold, na het nodige lobbywerk van de sector. Wij zullen samen met een 50-tal sociale organisaties, milieu- en consumentenverenigingen en verenigingen van gezondheidswerkers de wetten trachten aan te scherpen. Meer details over deze acties kan je vinden op www.test-aankoop.be ( typ Reach als zoekbegrip). Nogmaals wordt benadrukt dat dit dossier grote impact zal hebben op economisch, ecologisch en medisch vlak." 

Hvandeker :  Ook hier is het duidelijk dat kinderen, zoals met de normen voor andere soorten vervuiling - oa co2 en fijn stof - door te hoge waardenmeting , als eerste en dikwijls nog voor ze geboren worden , uit de boot vallen en het eerste slachtoffer worden van deze praktijken. Ook hier zullen nog veel mouwen moeten aangepast worden opdat zij - de volgende generaties - voldoende zouden beschermd worden.