hvandeker

1. DM dd 9/7 : De nieuwe generatie van de Toyota Prius zal uitgerust worden met zonnepanelen in het dak. De hierbij opgewekte energie zal aangewend worden voor de airco. Ook het gewicht wordt naar beneden herzien, wat maakt dat er slechts 4.3 l/100 km verbruikt zal worden.  

Hvandeker : Niet gek, die Jappen.

2. DM 9/7 : Ook vliegtuigmaatschappijen zullen vanaf 2012 betrokken worden in de strijd tegen de klimaatverandering. De uitstootrechten zullen daarbij verhandeld kunnen worden volgens het principe dat de vervuiler betaalt, aldus de wens van de EU.

Hvandeker : De luchtvaart is toch een industriesector zoals een ander, waarom zouden zij niet op gelijke voet behandeld worden. Deze ongelijkheid is nu weggewerkt.

3. DM 9/7 : G8 streven naar halvering van uitstoot broeikasgassen tegen 2050. Om hun goede wil te tonen en te onderstrepen dat ze het ernstig menen, hebben ze alle acht " een symbolisch boompje " gepland in Japanse bodem . Alleen het politiek signaal van het onderschrijven van een specifiek klimaatdoel ( vooral door de VS ) is hierbij belangrijk.

Hvandeker : Mocht het niet zo leeg zijn, die boomplantingsactie, ik zou er nog om lachen. Maar concrete korte termijnafspraken ? Die zijn mee onder de grond gestopt.

4. Knack dd 9/7 : Paul Magnette, federaal minister van klimaat, wil dat alle ministers, kabinetsleden en ambtenaren meer de trein nemen om zich te verplaatsen. Het is evenwel slechts een aanbeveling, maar geen verplichting, om de trein te nemen voor verplaatsingen tot 300 km.

Hvandeker : Heel eventjes had ik de indruk dat het met ' deze man , beter zou worden '. Helaas. Tot 300 km.... dan heb ik nog liever dat hij , zoals de groten der aarde, boompjes plant. Als hij mag van Leterme I.  

Antwoord : Oostende, de kleinste haven van Vlaanderen en een stad waar je Johan Vande Lanotte - niet toevallig - al eens tegen het lijf kan lopen.

1. C-Power gaat windmolens plaatsen op de Thorntonbank en op termijn zullen die in electriciteit voorzien voor 600.000 mensen. Dit project is een primeur in meer dan één betekenis : het verst in zee, het diepst in het water, de grootste capaciteit. Du jamais vu..... Wil je meer weten ? http://www.c-power.be/ vertelt er U alles en nog veel meer over op een aanschouwelijke, eenvoudige, aangename en niet te technische manier.

Hvandeker : Wie zei er nu weer dat er geen mogelijkheden ( oa plaats ) waren om alternatieve energie te produceren ? Maar het wordt hard knokken tegen windmolens... ook voor C-Power .

2. EOS ofte Energiebesparing in Oostende, een autonoom gemeentebedrijf dat de inwoners renteloze leningen toekent om hun huizen energievriendelijker te laten maken. Het - federaal - Fonds ter Reductie van de Globale Energiekost ( FRGE) waar heel wat middelen inzitten geraakte niet van de grond maar de samenwerking nu met de stad Oostende, die de 2 % rente overneemt van haar bewoners, geeft het een nieuwe elan. Opnieuw een primeur voor Oostende maar ook in Charleroi, Antwerpen en Gent zoud er interesse voor bestaan.

3. Electrawinds : bedrijf van 2 broers welke vroeger wilden investeren in de autobusiness , maar nu veel meer geïnteresseerd zijn in zonnepanelen en ... windmolens. Ze hebben nu in Oostende een biomassacentrale waar dierlijke en plantaardige vetten worden verbrand in oude scheepsmotoren om stroom op te wekken. Ook een biostoomcentrale is in aanbouw, waar men allerlei restafval omzet in electrische stroom.   

Bericht : De Morgen dd 1 april 2008. Klimaatminister Paul Magnette op bezoek bij Johan Vande Lanotte

Hvandeker : Hij noemt dit alles " de derde industriële revolutie " en ik begrijp die woordkeuze tenvolle. Alleen heb ik niet de indruk dat Magnette in zijn daden en tot hiertoe erg revolutionair , laat staan visionair kan genoemd worden. Johan Vande Lanotte zet Oostende echter steeds opnieuw op de kaart. En met resultaat : hij combineert zowel de " grote " als de " kleine " projecten. Vele kleintjes maken ook een groot. Het is dus goed dat zij elkaar regelmatig eens zien, toch ?       

Dit is eigenlijk een eufemisme voor : onopvallend " kazak " draaien. En dat stoort me meer en meer. Het kan uiteraard dat je een ingenomen politiek standpunt herziet of moet herzien door de omstandigheden, maar wees dan eerlijk en geef dat onmiddellijk toe en draai niet rond de pot door een bocht te nemen zodat het niet opvalt dat je na verloop van tijd van wit bent overgeschakeld naar zwart. En ondertussen masseer je de politieke gevolgen beetje bij beetje weg , of je probeert het toch.

Een duidelijk voorbeeld : De PS blijft als enige regeringspartij achter de kernuitstap staan. Een standpunt dat de laatste jaren steeds opnieuw werd bevestigd, ook door Paul Magnette, klimaatminister. Maar nu lijkt de partij, via de minister , " stilaan haar bocht in te zetten " ! ! !

Zijn de omstandigheden gewijzigd ? Politiek natuurlijk wel, de PS zit plots in de meerderheid, maar verder ? Niet fundamenteel. Vandaar dat er een doos " schaamlapjes tegen de naaktheid " wordt opengetrokken en ik citeer Magnette in De Morgen dd 26 maart ( uit Humo van deze week )  : " We staan alleen met ons standpunt van sluiten zoals afgesproken, er komt een nieuwe studie naar de ideale energiemix, we verzetten ons niet meer als alle andere partijen dat willen, er moet een nationale consensus gevonden worden op basis van een grondige analyse, als de studie uitwijst dat er bv tegen 2020 nog te weinig hernieuwbare energie zou beschikbaar zijn waarom dan de kerncentrales niet nog één of twee jaar langer openhouden of moeten we dan stroom kopen van kerncentrales in het buurland, alle vorige studies waren partijdig, enz. "

Waarom vinden 75 % van de Belgen onze politiek en onze politici onbetrouwbaar ? Juist, ze doen niet anders dan bochten nemen en zouden beter als  F1 piloot aan de kost komen. Maar waarom hebben we ze dan verkozen ? ?

Shame on you Paul Magnette. For me , you are not a minister against Climate change anymore but a politician waiting for another so-called unbiased report on ideal energy-mix. Dat rapport zal er echter nooit komen en dat weet je. Het uitstellen van de kernuitstap is een fout signaal naar alle investeerders van de 21ste eeuw. Twijfel zaaien is geen daad van goed bestuur.   

Zie ook de reactie van Luc Hens ( docent menselijke ecologie aan VUB)in de Morgen dd 27 maart 2008 onder de titel " Wetenschap kan knoop over kernuitstap niet doorhakken " ondertitel " LH vindt de nieuwe studie van minister Magnette geen goed idee ". Reden : rationele argumenten ( ook niet van buitenlandse wetenschappers ) genereren niet automatisch de juiste beleidskeuzes. Deze worden eerder bepaald door maatschappelijke en politieke keuzes. Alleen een nieuwe analyse waarin beleidsmakers zelf kiezen, biedt een grotere kans om te evolueren naar een nationale consensus over de kernuitstap omdat :

1. De waarheid bestaat niet : eerder een reeks opties waarbij een rangschikking dient gemaakt te worden.

2. Beleidsmakers zouden in principe ook moeten beschikken over de gaven van de analyse en het gezond verstand en het aanvoelen.

3. De toekomst laten bestuderen en projecties maken leveren flink wat foutmarges op.

4. Alle elementen in een beslissing een rol spelen : economische motieven, kwalitatieve tewerkstelling, expolitatieveiligheid, energieonafhankelijkheid en milieuwinst.

Hvandeker : Maw mijnheer de minister, maak zelf uw huiswerk, laat u bijstaan indien echt noodzakelijk  en beslis. En denk aan uw eerdere uitspraken en argumentaties. Van al dat bochtenwerk worden niet alleen uw kiezers duizelig...