hvandeker

Amerikaanse banken vegen koolstof van portefeuille

WASHINGTON, 6 februari 2008 (IPS) - Citigroup, JP Morgan Chase en Morgan Stanley, drie zwaargewichten op Wall Street, gaan voortaan alleen nog maar steenkoolcentrales financieren wanneer er genoeg garanties zijn dat de uitstoot van koolstofdioxide beperkt blijft. Op die manier willen ze zich indekken tegen de risico's die een verwachte aanscherping van de klimaatpolitiek in de VS met zich meebrengt.

Om aan de nieuwe “Carbon Principles” te voldoen zullen nieuwe centrales voortaan op zoek moeten gaan naar manieren om hun CO2-uitstoot aanzienlijk te verminderen.

Met de aankondiging van maandag zet Wall Street de eerste stap om de herverzekeringsindustrie bij te benen, die al langer worstelt met de gevolgen die de klimaatverandering kan hebben. Orkanen en andere natuurfenomenen treffen immers niet alleen mensen en bedrijven, maar ook hun verzekeraars en uiteindelijk de herverzekeraars, die de verzekeringsbedrijven dekken.

De aankondiging komt temidden van een vernieuwde Amerikaanse interesse in steenkool als alternatief voor de afhankelijkheid van olie uit het buitenland. De Verenigde Staten hebben naar schatting voor tweehonderd jaar aan steenkoolreserves, waarvan de grootste reserves zich onder de Appalachen bevinden.

Van hun overheid hebben de Amerikaanse firma’s nog niet veel druk gevoeld om hun klimaatimpact te verminderen. Maar dat zou wel eens kunnen veranderen als de verliezen die met de levensomstandigheden te maken, hebben groter worden en het politieke momentum komt om zich te conformeren aan de wereldstandaarden rond het thema.

Het is dan ook niet ondenkbaar dat energiebedrijven in de toekomst onder druk komen van de publieke opinie of van nieuwe wetgeving, en dat geldt bijgevolg ook voor hun investeerders. Precies daarom ziet een groeiend aantal kaderleden de noodzaak om op voorhand duidelijke richtlijnen vast te leggen, zoals de drie grootbanken nu gedaan hebben.

“De opwarming van de aarde verandert ook het concurrentielandschap”, zegt Dale Bryk van de lobbygroep Natural Resources Defence Council, één van de organisaties die de banken adviseerden. “Groene energie is nu het toverwoord. Conventionele steenkoolcentrales worden nu al steeds kritischer bekeken. We denken dat het grote geld steeds duidelijker naar schone, efficiënte oplossingen zal gaan.”

De banken kregen bij het opstellen van de richtlijnen ook hulp van zeven energiebedrijven: American Electric Power, CMS Energy, DTE Energy, NRG Energy, Public Service Enterprise Group, Sempra, en Southern Company.

Kritische investeerders

Ook investeerders worden steeds kritischer. Aandeelhouders in banken, mijn- en energiebedrijven roepen de laatste jaren steeds luider om informatie over de uitstoot van bedrijven. Een aantal grote firma’s zag zich geconfronteerd met het “Carbon Disclosure Project”, een coalitie van 385 insitutionele beleggers die samen zo’n 38 biljoen euro beleggen. Sinds 2000 zet de coalitie bedrijven onder druk om hun CO2-uitstoot bekend te maken en speelt ze die informatie door aan haar leden.

De milieuverenigingen zijn tevreden over de beslissing van de drie grootbanken. “Als dit beleid investeringen in nieuwe steenkoolcentrales kan voorkomen, is het een goede zaak”, zegt Rebecca Tarbotton van het Rainforest Action Network (RAN). Maar ze waarschuwt ook voor teveel enthousiasme. “Een echt klimaatbeleid moet ook de uitstoot door andere sectoren zoals mijnbouw, de olie-industrie en transport aanpakken, niet alleen die van energiecentrales."

Bron e-MO Nieuwsbrief dd 8/2/2008

Hvandeker : Ook hier een aantal frappante uitspraken, tendenzen, evoluties die wijzen op de gewijzigde houding mbt milieu, klimaat en energie. Zoals " (Her)verzekeringen worstelen met de gevolgen van de klimaatverandering, energiebedrijven zullen onder druk komen van de publieke opinie en van de nieuwe wetgevingen, groene energie is nu het toverwoord, we denken dat het grote geld steeds duidelijker naar schone en efficiënte oplossingen zullen gaan, aandeelhouders worden kritischer en vragen naar de milieuaspecten van investeringen ". Het is aan het keren, onder druk van de publieke opinie en onder druk van de geldbeugel" .

Bron : de Morgen van 25 augustus 2007, interview met Luc Larmuseau en Sven Starckx.

De effectenbank Morgan Stanley lanceert, in samenwerking met het certificatiebureau DNV( Det Norske Veritas), de allereerste CO2 BANK. Deze bank zoekt voor grote bedrijven emissierechten waarmee ze hun uitstoot van broeikasgassen volledig kunnen compenseren. De rechten zijn gelinkt aan milieuvriendelijke projecten en de handel erin staat voor een exponentiële groei. 

Morgan Stanley krijgt vragen van een aantal , meestal zeer grote, klanten hoe zij iets kunnen doen aan de klimaatverandering. Ze bieden certificatie aan van de ecologische voetafdruk, zodat bedrijven exact weten waar ze staan, en zoeken dan milieuvriendelijke beleggingen om de CO 2 te neutraliseren. 

Stappen : 1. Het bedrijf berekent zijn afdruk en zijn emissies ( electriciteitsverbruik, de airco, de voertuigen, de bedrijfsreizen, het transport, etc) 2. DNV doet de verificaties op basis van internationale standaarden 3. Het bedrijf heeft zoveel ton CO2 te compenseren en Morgan Stanley zoekt credits, emissierechten of certificaten ter compensatie. 

Morgan Stanley beoogt de vrijwillige markt, in tegenstelling met de gereglementeerde markt die het gevolg is van Kyoto. En die heeft een enorm potentieel, vooral omdat steeds meer bedrijven vrijwillig goed willen scoren op het gebied van milieureputatie. Klimaat en milieu zijn thema's die bij investeerders belangrijk zijn.  

Ten slotte : Belgische bedrijven liggen zijn niet echt bezig met emissiehandel. Als dat al is, omdat het moet van Europa, dus zeker niet proactief. Ze hebben geen idee van hun ecologische voetafdruk, tenzij het moet. Veel en veel minder dan bv Nederlandse en Britse. Dit  heeft alles te maken met het ontbreken van communicatie met en door de overheid. In Nederland en Engeland zijn er regelmatig conferenties over emissiehandel en/of hoe je broeikasgassen kan compenseren. En dat is jammer, want het wordt een deel van de competitiviteit op langere termijn. Europa zal strenger worden en de winners zijn zij die de emissiereductie nu al in hun strategie meenemen. Men zal moeten spelen met energiebesparing, energie-efficiëntie en als sluitstuk de emissiehandel. Een bedrijf kan ook uit een ethisch beleggingsfonds gegooid worden en dat is opnieuw nefast voor de goede naam.  De beste bedrijven , en zo zijn er steeds meer, zijn deze die - onafhankelijk van het Kyotoprotocol - hun CO2 - uitstoot vrijwillig omlaag halen.     

Bron : de website van DNV België 

http://www.dnv.be/certification/ 

Klimaatverandering

Aanpak van klimaatverandering vraagt een mondiale aanpak. Het verzekeren van duurzame ontwikkeling is de gemeenschappelijke doelstelling dewelke de meer dan 180 landen die het Kyoto Protocol hebben ondertekend zich hebben gesteld. Nagenoeg alle geïndustrialiseerde landen hebben zichzelf tot doel gesteld de uitstoot van broeikasgassen te verminderen tegen 2008-2012.