hvandeker

1. Ook in Duitsland wordt er gedemonstreerd voor de democratisering van de grootste energieleveranciers, zoals RWE, E.ON, EnBW en Vattenfall. Met name de andersglobalisten van Attac , verkleed als de Drie Koningen, waren hierbij betrokken.  Bron : De Morgen dd 3 jan 2008.

Hvandeker : Niet alleen in België ( Suez-Electrabel)  en andere Europese landen wordt geprotesteerd tegen de machtspositie van de grote energiebedrijven, nu ook in de grootste economische en financiële Europese speler is dat zo. En terecht want er loopt nog steeds een onderzoek naar " vreemde " Europese prijsafspraken en - zettingen in het verleden.  

2. 16 Amerikaanse staten, met Californië van Arnold Schwarzenegger die het voortouw neemt, zijn een proces begonnen tegen de federale regering van Bush, die tegen een wettelijke vermindering van de CO2 uitstoot is. De federale regering stelt dat staten geen eigen regels mogen invoeren omdat dat een te onoverzichtelijke situatie zou opleveren en omdat Washington al een wet heeft gestemd die het gemiddeld verbruik van auto's met 40 % wil verminderen tegen 2020. De staten vinden deze laatste argumentatie schaamteloos en lang niet ver genoeg gaan...

Hvandeker : Opnieuw verzandt een terechte vraag van miljoenen burgers van de VS in een onoverzichtelijk juridisch kluwen dat jaren kan duren vooraleer er definitieve uitspraken volgen. Winst voor de juridische concerns en verlies voor een massa Amerikanen. Beter een gezonde leefomgeving dan een " onoverzichtelijke ( maar vuile ) situatie ".  

3. Verkeersinfarcten zijn de regel of dreigen de regel te zijn in het centrum van duizenden steden op de wereldbol. En daarom reageren steeds meer overheden van steden tegen de vervuiling en de dichtslibbing met financiële maatregelen , met namen zoals antismogheffing, smogtaks, congestietaks, etc. Enkele voorbeelden : Singapore wil het bezit en gebruik van de auto regelrecht ontmoedigen, Bergen in Noorwegen, Oslo en Trondheim, Rome ( zelfs Rome ! ) , Durham en nadien London, Stockholm, Valletta op Malta, recenter nog Keulen, Hannover en Berlijn. En tenslotte : Milaan. Bron De Morgen dd 3/1/2008.

Interessant om lezen was de reactie van de heer Patrick Moenaert, burgervader van de stad Brugge, ook in De Morgen dd 3 jan 2008, die de antismogheffing van Milaan gewoon een losse flodder noemt en daarbij naar Brugse maatregelen verwijst die effectiever zouden zijn dan de Milanese . Hij vindt het " niet opportuun " om een taks in te voeren. Argumentatie : Het treft de bewoners, de werknemers en de bezoekers. Het is een heffing, een taks die veel te hoog zal oplopen en treft daardoor vooral de minstbegoeden. Te drastisch voor de kleine historische binnenstad van Milaan en niet gekoppeld aan een meer geen globaal project. De smog stopt niet aan de grens van Milaan ( of Brugge ).  

Brugge lost het anders op : Ze hebben een globaal ontmoedigingsbeleid voor het gebruik van de wagen, ze stimuleren het gebruik van de fiets en het openbaar vervoer, ze hebben een beleidsplan dat noemt " Brugge ademt " en de resultaten zijn verbluffend : de beste luchtkwaliteit van vele Belgische of Europese centrumsteden. Ze werken bv ook met kleine busjes, met randparkings en hebben veel fietsverkeer. En ze zullen steeds meer hybride autobussen op termijn kunnen inzetten. Als resultaat zal Brugge in 2012 mogelijk de enige stad zijn die de kwaliteitsnormen haalt.  Enz...

Hvandeker : De heer Moenaert stelt terecht dat het ook anders kan dan in pakweg Milaan of Berlijn . Maar Milaan en Berlijn zijn steden wiens situatie op gebied van wonen, werken en bezoeken absoluut niet te vergelijken zijn met Brugge. En bovendien gaat het niet over een of/of verhaal maar over een en/en. In Brugge wandelen, en zeker in het centrum , is bij momenten inderdaad een verademing. Maar stellen dat de heffingen welke in steeds meer wereldsteden worden toegepast " losse flodders " zonder beleid zijn, getuigt van een verregaande blindheid : Wat in Brugge met succes gebeurt , kan niet zomaar gekopieerd worden naar Milaan, Rome of London. Milieumaatregelen zullen altijd moeten genomen worden " in combinatie " met andere maatregelen. Enige bescheidenheid , ondanks het succes, zou de heer Moenaert niet misstaan. Maar dat er meer verkeersarme of verkeersvrije zones moeten komen, ook in Brussel, Antwerpen, Liège, etc staat als een paal boven water. We zijn de verstikkingsdood nabij en daarom zijn er niet alleen snelheidsbeperkingen, en verstandige taksen en een verstandige kilometerheffing , maar ook en in combinatie met meer structurele maatregelen op lange termijn een noodzakelijk iets.     

1. Troepenbewegingen in energieland : Enel ( Italië) pompt 2 miljard Euro in EDF ( Frankrijk) en wil alzo zijn belang verhogen in en zijn interesse tonen voor een aantal nog te bouwen kerncentrales van de 3de generatie en ook in nieuwe gasgestookte electriciteitscentrales.

Electrawinds , marktleider in hernieuwbare energie, neemt Franse windenergieproducent Adeol over van Nuon. Buiten wind zijn ze ook bezig met zonne-energie en biomassa en hebben sinds kort voormalig Spa voorzitter Johan Vande Lanotte als voorzitter.

Het Duitse E.ON heeft plannen om een zeer grote steenkoolcentrale te bouwen - operationeel tegen 2014 - in de Antwerpse haven ( op terreinen van Bayer en Lanxess ). Dit bericht veroorzaakt een storm van protest, zowel bij Greenpeace, bij Bond Beter Leefmilieu, bij S.pa en bij Groen! om volgende redenen : dit hypothekeert alle hernieuwbare energieprojecten in België, het is een voorbijgestreefde technologie met enorm veel vervuiling, niet alleen van Co2,NoX en fijn stof en het bedrijf is voorwerp van onderzoek naar prijsafspraken. Men vraagt in de 21ste eeuw, deze van de ecologie, naar moderne oplossingen.

Hvandeker : Dat er een markt is en zelfs een vrije markt, daar heeft niemand iets op tegen en is de economische logica. Maar dat die ( energie) markt nagenoeg compleet ongereguleerd is ( de macht van de sterkte,de rijkste ) met alle risico's voor mens en natuur en klimaat en milieu en gezondheid, etc ..daar moet een stokje voor gestoken worden.  Maar wie ? En dan maar praten over " toegenomen verantwoordelijkheidsgevoel  " van de energiebedrijven. Tja...

2. Dan heeft burgemeester Moenaert van Brugge andere , kleinere maar betere plannen : ze willen tegen 2010 een van de grootste energieproducerende gebouwen van het land hebben. Het gebouw zal 20 miljoen Euro kosten, waarvan 1.7 miljoen voor 2.000 vierkante meter zonnepanelen. Terugverdientijd van dit laatste wordt geschat op 13 jaar. Vanaf dan : pure winst. De burgemeester stelt dat zijn stad niet alleen een historische stad is maar tegelijkertijd een stad van de toekomst....die nog kan rekenen ook.

Hvandeker : sympathiek initiatief, wanneer in andere grote steden zoals Brussel, Antwerpen, Gent, Hasselt, Mechelen, etc ?

3. Europa bereikt een " akkoord " over schone lucht/fijn stof : het is een compromis tussen de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie en de haalbaarheid in de meeste Europese landen. Niet alleen PM10 ( fijn stof kleiner dan 10 micrometer ), ook PM 2,5 ( kleiner dan 2,5 micrometer) worden onder de loupe genomen.  Voor de eerste is de norm een dagconcentratie van max 35 keer meer dan 50 microgram stof per kubieke meter, tegen 2010. Voor de tweede 20 microgram tegen 2015. Ten slotte nog even vermelden dat België, Nederland, Luxemburg en West-Duitsland tot de " hotspots " behoren voor wat dit soort vervuiling betreft.

Hvandeker :  Deze vrij " technische " materie is in zijn normering weinig herkenbaar voor mij, maar wel redelijk gevaarlijk ( longen, bloedbaan, tumoren, ademhalingsstoornissen en hart- en vaatziekten ) . Alleen lijken daar vandaag weinig tot geen mensen van wakker te liggen.

4. 20 % van de projecten waarbij industrielanden CO2 emissierechten aankopen door in ontwikkelingslanden in schone energie te investeren, in het kader van het zogenaamde " Clean Development Mechanism "  dragen niet bij tot de verbetering van het milieu of het tegengaan van de klimaatverandering , zegt een rapport van WWF. Ze genereren onvoldoende jobs en hebben geen positief effect op de biodiversiteit. Vlaanderen en ook België maken geen goede beurt door een aantal milieufoute projecten en het aankopen van overdreven veel CO2-emissierechten.

5. Politieke omslag in Australië: Het nieuwe kabinet mikt op economie,onderwijs en milieu. Zowel de nieuwe premier Rudd, als de minister van klimaatverandering ( ! ) Penny Wong , bijgestaan door de minister van Milieu en Kunst Peter Garrett gaan naar de klimaatconferentie in Bali.

Hvandeker : Er is heel veel werk aan de winkel omdat Australië het prototype is van een land dat economie en ecologie heel dringend zal moeten verzoenen. Met de vorige regering olv Howard kon dat niet, nu hopelijk wel