Bron : Website Radio 1, Peeters en Pichal.

Op maandag 24 oktober gaat in Brussel het eerste Belgische asbestproces van start. Françoise Jonckheere spande een burgerrechtelijk proces in tegen de voormalige asbestfabriek Eternit. Françoise was een zogenaamd omgevingsslachtoffer van de Eternitfabriek van Kapelle-op-den-Bos, waar asbestcement werd geproduceerd. Zijzelf werkte nooit in de fabriek, maar overleed in 2000 aan de gevolgen van asbestkanker (mesothelioom), een ongeneeslijke vorm van kanker die door asbest wordt veroorzaakt. Haar echtgenoot, Pierre Jonckheere, werkte er bijna dertig jaar lang als ingenieur. Hij stierf in 1987 aan mesothelioom.

In principe hebben asbestslachtoffers recht op een vergoeding van het Asbestfonds, maar als ze daar aanspraak op willen maken, moeten ze afzien van een juridische procedure. Dat staat in Artikel 125 van het Asbestfonds.

Sven trekt naar Kapelle-op-den-Bos met Eric Jonckheere, zoon van Pierre en Françoise.

Hvandeker : de verontwaardigden en  indignados te lande hebben terecht oog voor vele dingen die fout lopen in onze maatschappij. Als er nu iets is dat fout liep/loopt en zal lopen is het verhaal van de asbest en haar slachtoffers, in het verleden, vandaag en in de toekomst. Ik heb een vermoeden dat de uiteindelijke verantwoordelijken nooit zullen gevonden, laat staan veroordeeld worden. De doofpot staat al klaar... En de wet zegt : als je geld uit ' het fonds ' ontvangt heb je geen recht meer op de waarheid. Wie heeft die wet in godsnaam gestemd ? Ik ben sterk verontwaardigd over de waarschijnlijke gang van zaken, wie nog ? Hier, op dit proces, zou minstens moeten geweten zijn vanaf wanneer men zeker wist dat het fout zou lopen ! En beseffen wij wel dat in vele publieke en privé gebouwen dit goedje nog steeds aanwezig is ? Ja, ook in scholen waar onze kinderen en kleinkinderen dagelijks vertoeven. De vervuilers zouden ook die sanering moeten betalen, toch ?

Bron: de Volkskrant.

Top Eternit verdacht van misdrijven

 Officier van justitie Raffaele Guariniello houdt zich al jaren bezig met Eternit. Het Belgisch-Zwitserse conglomeraat fabriceerde tot eind jaren negentig producten van asbestcement. Asbest geldt als verwekker van kanker, waaronder het ongeneeslijke mesothelioom.

Sinds 1 april 2007 kunnen slachtoffers van asbestkanker mesothelioom en van asbestose, een chronische aandoening van de longen, een bijzondere tegemoetkoming van het asbestfonds aanvragen. Het fonds staat onder het toezicht van het fonds voor beroepsziekten en vergoedt ook mensen die niet beroepsmatig in contact kwamen met asbest.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++De uitkeringen van het Asbestfonds zijn aanvullend op die van het Fonds voor Beroepsziekten. En gelden ook voor mensen die in de buurt van fabriek wonne, of gewoond hebben, of aangetast door blootstelling aan " vrij " asbest in lokalen of woningen. Ook familieleden van intusssen overleden slachtoffers ( rechthebbenden ) komen in aanmerking. ANDERE ASBESTGEBONDEN ZIEKTEN BLIJVEN EVENWEL UITGESLOTEN. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Jammer genoeg blijft het asbestdossier in het nieuws. Begin april 2007 treedt het asbestfonds in werking, nadat Guy Verhofstadt dit via de kaderwet inderhaast door het parlement heeft gejaagd, met alle gevolgen vandien.

Pro's : ook asbestslachtoffers welke niet in de industrie hebben gewerkt, krijgen een vergoeding ( hvandeker : een soort " collateral damage " slachtoffers). Meestal zijn dit familieleden en zelfstandigen...

Contra's : Alleen slachtoffers van mesothelioom ( longvlieskanker of buikvlieskanker) en asbetose, niet deze met longkanker of strottenhoofdkanker. Dus slechts ongeveer 50 % ontvangt een vergoeding. Deze vergoeding is geen integraal bedrag maar een rente. Als men dan weet wat hun overlevingskansen zijn.... En bovendien hebben ze geen recht van terugbetaling van al hun medische kosten door het ziekenfonds. Tenslotte, en dat is wel het ergste en ergerlijkste, slachtoffers die de tegemoetkoming aanvaarden kunnen geen schadeloosstelling meer vragen voor de rechtbank. Daardoor krijgen de ex-asbestbedrijven immuniteit onder het voorwendsel dat ze aan de financiering van het asbestfonds hebben bijgedragen ( 0,01 % van de loonmassa). En dat vindt Abeva, Vereniging van Asbestslachtoffers, zo schandalig.

En zeggen dat het zo anders ( en beter ) had gekund. Muriel Gerkens ( Ecolo) had een wetsvoorstel klaar waaraan juristen jarenlang hebben gewerkt. Alle democratische partijen wilden dit goedkeuren, maar SP.A niet. "

Uit Knack van 4 april 2007.

Hvandeker : Waarom SP.a, waarom ? SP.a is er voor de werkmens, toch ? Dit is inderdaad zo schandalig, zo cynisch ook. Maar vooral erg onrechtvaardig tegenover alle slachtoffers en/of hun nabestaanden. En heeft iemand al eens berekend hoeveel 0,01 % van de loonmassa van de bedrijven in Euro's wil zeggen. Daarmee kopen ze dan een geweten....

Asbest : opgeruimd staat netjes ? ? ?