hvandeker

Even kijken of het bedrijf waarin ik wil beleggen, waarbij ik wil gaan werken of waarin ik gewoon geïnteresseerd ben, een aantal basisrechten respecteert :

http://www.business-humanrights.org/Home

Website schopt bedrijven een geweten

18 december 2007 (MO) - Het ‘business & human rights resource centre’ is een online bibliotheek voor mensenrechtenschendingen door bedrijven. Deze zien zich verplicht hun mensenrechtenbeleid en arbeidsomstandigheden aan te passen door de massale internationale aandacht voor de site.

Het ‘business & human rights centre’ is een onafhankelijke non-profit organisatie die informatie verzamelt over bedrijven en mensenrechten. Voor meer dan 4000 bedrijven kan nagegaan worden hoe zij omspringen met de mensenrechten.

Publieke druk

Het centrum draagt onpartijdigheid hoog in het vaandel: telkens wanneer een klacht wordt ontvangen, wordt het bedrijf in kwestie gevraagd te reageren. ‘Tot onze eigen grote verbazing, geeft zowat 80% van de betrokken bedrijven onmiddellijk een reactie’, zegt Christophe Avery, directeur van de organisatie.

De aanklacht mét weerlegging wordt daarna gepubliceerd op de website en doorgestuurd naar duizenden abonnees op de wekelijkse nieuwsbrief. Met anderhalf miljoen bezoekers en 3300 abonnees op de nieuwsbrief, zijn de bedrijven sterk gemotiveerd om de aanklachten te weerleggen. Bij de abonnees bevinden zich onder meer investeerders, politici, journalisten en VN-functionarissen.

Nieuw mechanisme

Vaak zijn bedrijven niet in staat de beschuldigen te ontkrachten en uit vrees voor hun imago, wijzigen ze hun beleid. Zo heeft Endiama, een Angolees diamantbedrijf, na klachten officieel verklaard toe te zien op het respecteren van de mensenrechten bij haar veiligheidsoperaties. Ook ING ondernam actie toen haar naam geassocieerd werd met een geval van dwangarbeid in China.

‘Hoe meer mensen zich inschrijven op de nieuwsbrief, hoe meer de bedrijven onze hete adem in hun nek zullen voelen’, zegt Avery. ‘Onze website is een nieuw mechanisme om verantwoordelijkheid van bedrijven af te dwingen, aangezien de wettelijke middelen hierin blijven tekortschieten.’

Hvandeker : Toch eens proberen ? Ik heb het gedaan en viel van de ene verrassing in de andere.

1. Vandaag op de radio gehoord : " Mensen - vooral kinderen - hebben steeds meer last van hooikoorts en andere allergieën. De opwarming van de aarde zit daar voor heel veel tussen ".

Hvandeker : gelukkig zijn er steeds betere en betaalbare geneesmiddelen om dit op te vangen, maar voorkomen is altijd beter dan genezen.

2. De Morgen dd 3/5/2007 : " De opwarming van de aarde kan een invloed hebben op ziekten die door muggen worden overgedragen. Tropische muggen leggen grote hoeveelheden eieren en verspreiden zich dus heel snel. "

Hvandeker : Opmerking idem als in punt 1. Gelukkig hebben we het Tropisch Instituut te Antwerpen welke gericht onderzoek verricht en tijdig signalen zal uitsturen om te voorkomen.

3. " Open VLD dubbelzinnig ( over kerncentrales) tussen Spa en CD&V : " We zouden de wet op de uitstap handhaven maar ook de mogelijkheid openhouden om centrales te behouden mocht dat nodig zijn. "

Hvandeker : dit gematigdtom kestens,  standpunt zou vandaag officieel gemaakt worden, maar moet dat echt ? We weten het ondertussen... wat doe je als kiezer met een partij die tegelijkertijd warm en koud blaast ?

4. " Tom Kestens, nieuwe kandidaat, zegt : Door met andere politici te praten is mijn groene overtuiging alleen maar groter geworden. Onze klimaatavonden zitten vol met mensen van andere partijen die ijverig noteren en eea wat later als argumenten gebruiken als ze "hun " standpunt verkondigen. Mijn eerste bekommernis is de partij extra kiezers bezorgen. Mijn omgeving reageert gemengd : van erg moedig tot een beetje vreemd, daar hangt het tussen. We bevinden ons op een keerpunt en ik heb veel vetrouwen in de nieuwe generatie ecologisten . Ik hoop dat Groen! minstens 8 % haalt, al is dat misschien ijdele hoop. En hoop kiezers te halen bij CD&V, niet Spa. Want CD&V will niets weten van kernuitstap. Onbegrijpelijk, toch ?

Hvandeker : 8 % is misschien ijdel. Tussen 5 en 10 % ook, maar meer haalbaar, Tom. Jij kan daar iets aan doen. Pak die gitaar en ram er op los.

5. De Morgen dd 2/5/2007 : Groen! wil niet alleen een graaitaks voor alle toploners, maar ook en vooral voor alle rijken ( Hvandeker : die " iets " kwijt kunnen, zonder het in feite te voelen ). 

Hvandeker : het is een feit , " een marktmechanisme " zeggen sommigen , dat de rijken rijker en de armen armer worden, ondanks bepaalde regulerende overheidstussenkomsten. Dit voorstel catalogeer ik dus onder "  meer herverdelende en dus rechtvaardige fiscaliteit ".

6. " Jef Verrydt, ex voorzitter van Amnesty International Vlaanderen, duwt op 10 juni de Antwerpse Kamerlijst, samen met Ingrid Pira en Mieke Vogels. Hij zegt dat het spijtig zou zijn de kiesdrempel niet te halen. Hij noemt zichzelf geen groene hardliner, maar een andere keuze zag hij niet en dat heeft vooral te maken met de visie van Groen! op sociale aspecten zoals mensenrechten en aanpak van kansarmoede" .  

Hvandeker : dit maar om aan te geven dat Groen! ook erg bezig is met en een duidelijke mening heeft over " de verkilling van de maatschappij, (kans)armoede, sociale onrechtvaardigheid, etc en niet alleen met de opwarming van het klimaat. Maar in dit laatste thema zit veel armoede verborgen.