hvandeker

De benefietactie 'Music for Life' van Studio Brussel heeft 3.353.568 euro opgebracht. Daarmee bracht de actie van de jongerenzender Studio Brussel ongeveer een miljoen euro meer op dan in 2006. Verschillende waterprojecten van het Rode Kruis krijgen dus extra budget. De actie stond dit jaar in het teken van zuiver water. Bron : website van stubru.

Nu drukte en vloed in en rond het glazen huis te Leuven heeft plaatsgemaakt voor rust en eb is het misschien het ogenblik om iets dieper in tegaan op het fenomeen zelf van het blauwe goud dat steeds schaarser wordt .

Een van de vaststellingen is dat de westerse wereld het besef van de waarde van drinkbaar water volledig verloren heeft. We gebruiken het om het toilet door te spoelen terwijl er ook ( gratis) regenwater voor beschikbaar kan gemaakt worden. Maar dat laten we meestal zo in de riool lopen. In Vlaanderen gebruiken we dus massa's drinkwater en de voorraden zijn niet onuitputtelijk. En 15 tot 20 % van de wereldbevolking kampen dagelijks met een watertekort. En sterven er soms door. Men zoekt naar oplossingen om dit 1.1 miljard mensen van voldoende drinkwater te voorzien (binnen een straal  van enkele kilometers ) en die zijn mogelijk omdat er blijkbaar voldoende zoet water op aarde is, maar wel ondergronds, soms heel erg diep : het is dus een kwestie van toegang ( kostprijs )  en niet van schaarste. Zoals zo dikwijls is dit ook en vooral een probleem van " gebrek aan politieke wil ", ook in de ontwikkelingslanden.

Maar ook het voedseltekort wegens het verminderen van de voedselproductie is een rechtstreeks gevolg van het watertekort.  De landbouw slorpt wereldwijd 70% van de watervoorraden op ( in Vlaanderen slechts 5 %, wegens heel ( te )veel regen ). Structurele en politieke afspraken zijn nodig alsook maatregelen ter voorbereiding op het veranderende klimaat zijn nodig. ( Hvandeker : zie ook op deze blog het artikel over " relatie zoet water en energie " van 15/11/2007 ) . Anders komen we in volgende scenario's terecht :

1. Aanhoudende droogte , zoals op dit moment in grote delen van China, Australië, Kenia en Ethiopië, is de watervijand nr één.  Miljoenen mensen zijn ontredderd, moeten verhuizen, zien het niet meer zitten...

2. Zoet drinkwater wordt vervuild door overstromingen, landbouwgronden worden weggespoeld en onvruchtbaar, zoals in de hoorn van Afrika, Mozambique, Engeland en Wales. En zoals steeds in Bangladesh met vloedwater in de riolen en met als bijkomend gevolg : ziekten, verlies van inkomen, voedselcrisis, etc.   

3. De landbouw moet aan water besparen via goede irrigatie, waterefficiëntie, andere keuze van gewassen die minder water nodig hebben ( bv tarwe, gierst of sorgo ipv rijst ) , werken met bodembedekkers, etc. Ook de industrie moet zijn noodzakelijke duit in het waterzakje doen bv door hergebruik...

4. In vele ontwikkelingslanden doen de vrouwen niets anders dan zorgen voor drinkwater en missen ze aldus noodzakelijke ontwikkelingskansen en opleiding om zinvolle taken uit te voeren. Men heeft berekend dat het zou gaan over 2 tot 3 miljard verloren mandagen ( beter : vrouwdagen). Of anders : 6 tot 11 uur onderweg per dag. Slavenwerk eigenlijk.

5. Enorme kindersterfte als gevolg van weinig drinkwater, slechte sanitaire omstandigheden en hygiëne. Niet alleen in Afrika en Azië. Ook het verhaal van de bijna " drooglegging " van de Aralzee, met zijn negatieve invloed op de gezondheid van de omwonenden,  is gekend. En ook de Chinese rivieren zijn " wereldberoemd " op dit vlak. 

6. Water wordt - nog eerder dan olie - , vooral in het Midden Oosten,  stilaan de inzet van gewelddadige conflicten.  Daar zegt men : " Er is genoeg water voor ieders behoefte maar niet voor ieders hebzucht. " Bron : DM dd 19 december 2007.

Hvandeker : blijvende sensibilizering over dit onderwerp is erg belangrijk, steeds opnieuw. Omdat dit een probleem is van (on)rechtvaardigheid : voldoende eten en drinken is een basisrecht , een mensenrecht. Dit zijn  levensnoodzakelijke goederen. Sommigen beweren zelfs dat zuiver water geen ruilbaar of verkoopbaar product zou mogen zijn. In Zuid - Afrika loopt er een proces over : burgers eisen van de overheid( stad) een hoeveelheid ( min. 50 liter ) gratis water  per dag. Het zou vastliggen in de grondwet dat " iedereen recht heeft op toegang tot voldoende voedsel en water ".  

Zoals reeds herhaaldelijk besproken en aangetoond : klimaat, energie, voedsel en water : het hoort allemaal samen, het zijn allemaal elementen van eenzelfde fenomeen. We persen de aarde steeds verder uit, als een citroen. Economie en ecologie : er is een wisselwerking. Vandaag dreigen er voedseltekorten, gevolg de prijzen gaan de pan uit. Enkele cijfers : arme landen moeten - tov 2006 - 25 % meer betalen voor hun ingevoerd voedsel, voedselprijsindex met 40 %punten gestegen, vorig jaar slechts 9 ( wat men ook al onaanvaardbaar noemde), stijging van de tarweprijs tov vorig jaar met 52 %, vermindering van de tarwereserve met 11 %, etc. De oorzaak : de opwarming van het klimaat veroorzaakt moeilijk bewerkbare bodems, slechtere oogsten, het probleem van de biobrandsoffen, groeiend aantal bewoners van deze planeet en dus meer vleeseters, ook wegens stijgende levensstandaard van een vrij grote groep. Verhoging van de brandstofprijs zelf, van de transportprijs. En ga zo maar door :  veel werk aan de wereldwinkel en zijn chefs en instellingen.     

" Bij de opwarming zijn er enkele winnaars en heel veel verliezers, ook in België, zeggen Ingrid Coninx en Kris Bachus ( Hoger Instituut voor de Arbeid - HIVA van de KU Leuven )"  in de Morgen van 10 april 2007. 

Hvandeker : Of trek die conclusies van het IPCC mbt klimaatbedreigingen eens een beetje dichter bij ons bed.  

" Het wordt een aantal graden warmer en dat willen we zeker niet meemaken ! Waarom niet ? Er zijn toch een aantal voordelen aan verboden ? Zoals een terrasje doen in maart ipv in april, minder winterchaos op de wegen, minder vervuilend zout op de wegen, 30 % lagere energiefactuur in de winter. Toch allemaal goed voor het milieu. Ja, maar...

Extreme hitte kan op termijn dodelijk zijn, hooikoortslijders en astmapatiënten riskeren meer gezondheidsproblemen, overstromingen veroorzaken vele slachtoffers, de skisector maakt grote verliezen, alsook de landbouw. Wie verliezen zegt, zegt risico's, zegt verzekeringspremies. Om nog te zwijgen van psychologische problemen, angst en trauma's bij milieuslachtoffers. We zullen meer moeten betalen door onze airco en zij die minder of geen geld hebben zijn zoals steeds de eerste slachtoffers.  Daarbij komt het risico van electriciteitsuitval omdat onze infrastructuur niet berekend is op extreme hitte en electrische verkoeling.  Zo kunnen we nog even verder gaan...

Er dient dus dringend samen gezeten te worden opdat al deze dreigingen, ook in onze achtertuin, een gepast antwoord zouden krijgen. Steeds opnieuw dient de overheid dit alles te organiseren. Beleidsmakers dienen zich op deze taak voor te bereiden, liever vandaag dan morgen. Zie ook het Adapt project dat de economische, ecologische en sociale impact van de overstromingen tengevolge de klimaatopwarming onderzoekt ".