hvandeker

Persmededeling
Door de stijgende energieprijzen kunnen steeds meer gezinnen hun rekeningen niet meer betalen. De grote spelers op de markt blijven gigantische winsten halen. KWB kan niet langer stil zijn en pleit ervoor om de btw op energie te verlagen naar 6%. Suggesties genoeg om het betaalbaar te houden voor onze regering en tegelijk meer mensen te stimuleren om energie te besparen.

Energie een luxeproduct?
Waarom doet de regering alsof gas en elektriciteit luxeproducten zijn waarop ze 21% btw mag innen?
Warm eten bereiden, ‘s avonds het licht aansteken en als het koud is je woning verwarmen. Is dat luxe? Voor 1,5 miljoen medeburgers is het in elk geval niet meer evident: ze balanceren op de rand van de armoede en de snel stijgende energiefacturen worden er echt te veel aan. Een op vier gepensioneerden is al onder de armoedegrens weggezakt: ze stellen vast dat ze heel hun leven gewerkt hebben voor een pensioen van niemendal waarmee ze zelfs hun basisuitgaven niet meer kunnen betalen. Ook voor gezinnen met twee gewone inkomens wordt het erg lastig: op het einde van hun wedde is er dikwijls nog een stuk maand over.

Is er beterschap in zicht?
Bij KBC is er nog een analist te vinden die denkt van wel: hij ziet de prijzen van de ruwe olie op de wereldmarkt terug dalen naar 90 dollar. Andere experten zien alleen maar prijsstijgingen aankomen: ze verwachten dat de prijs van ruwe olie nog in de loop van de volgende weken naar 150 dollar per vat stijgt en voor het einde van 2009 naar 200 of 250 dollar. Enkele weken geleden werd dit doemscenario pas tegen 2020 verwacht. Maar het kan dus ook al volgend jaar. Waar is de nooduitgang?

Wie strijkt de winst op?
De olie-exporterende landen verwachten een astronomische jaarwinst van meer dan 1000 miljard dollar. Ook bij de energiemultinationals is het feest. Alleen al in Europa zitten zij dankzij de hoge elektriciteits- en gasprijzen bovenop een berg geld van 175 miljard euro. Suez-Electrabel mag niet klagen: tussen 1971 en 2003 schreven zij hun kolen- en kerncentrales versneld af door de Belgische consumenten de hoogste energieprijzen van heel Europa te presenteren. Nu produceren ze in die centrales energie aan spotprijzen en verkopen die aan de huidige marktprijzen. Tel uit de winst! Alleen al voor hun nucleaire centrales levert dit tussen nu en 2025 minstens 11 miljard extra op.
De grote baas van Electrabel Jean-Pierre Hansen heeft aan minister van Energie Magnette laten weten dat hij gerust met wat kleingeld (250 miljoen euro) over de brug wil komen als de regering die woekerwinsten ongemoeid laat en de kerncentrales ook na 2025 verder mogen draaien. Een regelrechte schande!

Wij zorgen er als consumenten blijkbaar voor dat de regering het niet echt nodig of dringend vindt om de woekerwinsten van Electrabel en co aan te pakken. Door 21% btw op die alsmaar stijgende energiefacturen te betalen, komen de centen toch binnen. Dat moet nu maar eens gedaan zijn. 6% btw zal ook wel volstaan. De voorbije actieweek van de vakbonden is die eis veel te weinig uit de verf gekomen.

Geen vrees voor verspilling
Het energieverbruik moet snel en drastisch naar beneden, het klimaat slaat op hol. Zal een verlaging van de btw op energie aanleiding geven tot meer verspilling? Wij denken dat die vrees ongegrond is: als je de evolutie van de energieprijzen ziet, moet je al echt van een andere planeet zijn om voor groeiende verspilling te vrezen. Ook met een btw-tarief van 6% dwingen de prijzen tot zuinigheid en energiebesparing. De stijgende energiekosten maken dat zelfs gezinnen met twee gewone inkomens te weinig centen overhouden om genoeg te investeren in isolatie en een betere verwarmingsketel.

Suggesties aan de regering
Maar is zo’n btw-verlaging betaalbaar? We willen voor een keer een cijfer van minister van financiën Reynders geloven: de btw-verlaging zou de schatkist 1 miljard kosten. Veel geld. Dat is waar. We doen dus graag enkele suggesties om dat gat dicht te rijden en nog geld over te houden om de premies voor energiebesparing te verdubbelen en voor mensen die hun woning isoleren een derde betalers regelingen in te voeren:
- Lever de verbruikers niet opnieuw voor 15 jaar over aan de woekerpraktijken van Electrabel en co in ruil voor een aalmoes van 250 miljoen.
- Vorder integendeel de onrechtmatige winsten terug die zij hier al jarenlang als quasi-monopolist op zak steken en laat dit niet langer toe: het gaat om minstens 1 miljard per jaar.
- Sluit de fiscale achterdeuren. Electrabel schrijft in zijn jaarverslag van 2006 dat het door fiscale spitstechnologie welgeteld 497 miljoen euro aan belastingen kon ontwijken.
- En kijk even na hoe het zit met die 1 miljard euro CO2-uitstootrechten waarover onlangs aan het licht kwam dat Electrabel die gratis gekregen had maar toch doorrekende aan haar industriële klanten.

Koen Steel
Algemeen Voorzitter KWB
Contact:               02/210 88 22         -               0478/960010       

Bron : Raak juli-aug 2008, maandblad KWB 

Hvandeker : Zoals steeds bij Koen Steel is dit een messcherpe, eenvoudig te begrijpen en volkomen correcte analyse. Het eeuwige argument dat ook zij die het niet " nodig " hebben genieten van deze maatregel snijdt weinig hout. De meerderheid van de bevolking zal het daarentegen wat graag zien gebeuren. Het kind met het badwater weggooien is in deze geen optie. De meeste energie is voor de meeste mensen geen luxe en daarom...

Schokkend. Zo kunnen we de resultaten van het KWB-onderzoek in verband met premies nog het best omschrijven. Premies genoeg: er zijn er meer dan 2.000 en ze zouden een geweldig instrument moeten zijn in tijden van acute klimaatproblemen en exploderende olieprijzen. Maar dat zijn ze helaas veel te weinig.

Acute klimaatproblemen. Misschien ben je ‘de ongemakkelijke waarheid’ van Al Gores film over de noodzaak om de klimaatverandering te stoppen intussen een beetje beu gehoord. Dan heb ik slecht nieuws voor jou: het onstabiel worden van het klimaat is de komende 50 jaar wellicht één van de zwaarste uitdagingen die ons allemaal naar adem zal doen happen. De hittegolf van 2003 zijn we vergeten. Het was de heetste zomer in Europa van de afgelopen 500 jaar. Minstens 35.000 mensen stierven van de hitte. Vooral in Italië en Frankrijk. Meestal oude mensen, achtergelaten in slecht geïsoleerde appartementen, terwijl de familie op zomervakantie was. Het blijft daar niet bij. De bezorgdheid neemt toe. De nieuwste rapporten van het Internationaal Klimaatpanel wijzen op de toenemende kracht van orkanen, op de versnelde stijging van de zeespiegel, op de ijsvrije doorvaartroutes aan de Noordpool en op de aantasting van de onaantastbaar gewaande Zuidpool. De uitstoot van broeikasgassen moet met 80 tot 90% omlaag. Technisch kan het. Zeker in de woningbouw. Begin 2010 verhuist het Algemeen Secretariaat van de KWB in Brussel naar een ‘passief’ kantoorgebouw, het eerste in ons land. Het is zo goed geïsoleerd dat het nog nauwelijks energie nodig heeft om te verwarmen of te koelen. In Duitsland zijn zogenaamde ‘passiefhuizen’ al heel gewoon: de energierekening van de bewoners bedraagt zo’n 300 euro per jaar. De meerkost om hun huis op het vlak van energie ‘passief’ te maken, verdienen ze in enkele jaren terug.

Wat wij vragen is een premiestelsel dat in verhouding staat tot de ernst van de feiten. Een premiestelsel met orkaankracht als het ware. In dit RAAK-nummer lees je er meer over. De huidige wirwar van premies en fiscale aftrekken is een labyrint waarin velen verloren lopen. Ze krijgen dikwijls niet eens waar ze wettelijk recht op hebben. Hier en daar duiken kafkaiaanse toestanden op. Of je hebt gewoon tegenslag omdat de premiewinkel wel eens even grillig is als het klimaat zelf. De premies zijn over het algemeen ook veel te laag: met een duwtje in de rug geraken de meeste gezinnen lang niet ver genoeg. Wij pleiten voor hogere premies die je met één aanvraag binnen de kortste keren uitbetaald krijgt. En we ergeren ons aan de mogelijkheden voor belastingaftrek: twee jaar nadat je de factuur betaald hebt, zie je eindelijk iets gebeuren op je aanslagbiljet. Een aangename verrassing maar lang na de feiten en zonder effect op de energiebesparing waarvoor ze bedoeld was. Die investering in het energiezuinig maken van je woning heb je toen beperkt tot wat je toen kon betalen. Wat de fiscus je nu toespeelt komt te laat. Ik ken verhalen van mensen die er een nieuwe keuken of een grotere auto mee gekocht hebben. Jij?

We hebben een dubbele leidraad nodig voor een goed premiebeleid. Een sociale leidraad die ervoor zorgt dat mensen met kleine inkomens hun woning kunnen aanpassen zodat ze er zowel in de winter als in de zomer aangenaam kunnen wonen. En een ecologische leidraad die het grootste effect op het milieu het sterkst aanmoedigt. Ook op dit vlak is er een dringende ommekeer nodig. In dit land maken we het mee dat het installeren van zonnepanelen, zelfs op een niet-geïsoleerd dak, zodanig zwaar met gemeenschapsmiddelen wordt aangemoedigd, dat het op de beleggerspagina’s van de kranten als een uitstekend alternatief voor een risicovolle belegging op de beurs wordt aangeprezen. Het effect op het milieu is nochtans te verwaarlozen.

Bron : KOEN STEEL
16 mei 2008 in het KWB ledenblad Raak van juni 2008

Het zal u misschien verbazen, maar ik heb grote bewondering voor het VBO, het Verbond van Belgische Ondernemingen en voor zijn Vlaamse variant VOKA.

Hoogconjunctuur of laagconjunctuur, faillissement of superwinst: de kern van de VBO-Voka-boodschap blijft dezelfde. Al 30 jaar lang. Die boodschap luidt dat belastingen een kwalijke zaak zijn waar alleen iets goeds over te zeggen valt als ze ‘drastisch verlagen’.

We betrappen onszelf erop makkelijk mee te gaan in de redenering dat het voor de overheid in een wereld zonder grenzen onmogelijk wordt om de echte rijken mee te doen betalen. Maar die redenering klopt niet. Dat de fiscale administratie in ons land een puinhoop is die bedrijven en fraudeurs nauwelijks controleert is het gevolg van een politieke beslissing van de vroegere en huidige minister van Financiën Didier Reynders. En als ongeveer de hele politieke klasse blijft herhalen dat het omwille van de globalisering helaas onmogelijk is het bankgeheim in dit land op te heffen of vormen van vermogensbelasting in te voeren, is dat een regelrechte schande. Van de 27 landen van de Europese Unie zijn er nog 3 waar het bankgeheim bestaat om fraudeurs en superrijken uit de wind te zetten. België is één van die drie! Toen de Hoge Raad voor Financiën onlangs op deze realiteit wees, werd ze door het ene deel van de politieke elite weg gelachen, door het andere deel deskundig doodgezwegen. Het financieel vermogen in dit land is drie maal groter dan het bruto nationaal product. Toch dragen de sterkste schouders nog nauwelijks bij tot de sociale welvaart. Ze krijgen integendeel een vrijgeleide om met hun rijkdom belastingen te ontduiken en te ontwijken en de gemeenschap broodnodige inkomsten te onthouden. De laatste 20 jaar is het aantal fiscale paradijzen van een dertigtal toegenomen tot 72, zonder dat er iets noemenswaardig tegen ondernomen is! Neen, natuurlijk is er geen geld voor een beter sociaal beleid.
Het is tijd dat de politici én hun kiezers de ieder-voor zich-boodschap van VBO en Voka eens kritisch tegen het licht houden.

Koen Steel
11 januari 2008

Hvandeker : Opnieuw een stevig gefundeerd pamflet over het waarom dat er veel te weinig geld is voor sociale correcties. Natuurlijk zorgen de werkgevers voor werkgelegenheid maar dat mag geen vrijgeleide zijn om steeds maar opnieuw te zeggen dat de lonen te hoog zijn en de inkomsten uit het ondernemen te laag. En te eisen dat de lonen niet meer dan een fractie mogen stijgen en de vennootschapsbelasting best wordt verlaagd tot het niveau van het Ierse droomtarief. Belast de aandeelhouder wat meer, want dat is gemakkelijk haalbaar en geen rooftocht. ( Her ) bekijk het bankgeheim want dat is van de Middeleeuwen en BHV : Belast Hoge Vermogens.  Koen Steel slaat cijfers met koppen, knap gedaan. Chapeau !