14-11-06
Geniaal of simplistisch ? ?
Moeilijk te geloven hoe doorzichtig en eerlijk sommigen hun " visie " kenbaar maken. Gelezen in de Gedachte van de Morgen dd 14/11/2006 :
" De film van Al Gore - An Inconvenient Truth - zorgt ervoor dat de politiek zijn weg vindt naar groen. "
hvandeker : Geniaal of simplistisch ?
" Maar Ludo Sannen - vroeger Groen, nu Spa - vindt dat Jan Modaal moet weten dat Al Gore geen " zuivere " groene is .
hvandeker : Geniaal of simplistisch ?
" En Vera Dua kijkt al verder, zelfs tot in 2050 ,post-Kyoto, want dan moet de uitstoot verminderen met 80 %. "
hvandeker : Geniaal of simplistisch ?
" Allemaal goed en wel, iemand moet nadenken over 2050.
hvandeker : Vera Dua is dus " iemand" ,geniaal of simplistisch ?
" Los eerst de " natte problemen " op in je buurt "
hvandeker : Korte termijn, geniaal of simplistisch ? Ik denk het laatste want beide soorten problemen moeten opgelost worden, het is en/en , niet of/of . Er is trouwens een verband tussen lange en korte termijn. Te gemakkelijk ?
" Mensen liggen niet wakker van dat soort problemen, oplossingen, zelfs premies ( in Mechelen) ".
hvandeker : Neutraal en redelijk opjectief.
" Laat ons ruimte maken voor het water, zodat het langzaam de bodem insijpelt en geen overstromingen veroorzaakt. Leg de vlieten dus terug open, leg vijvers aan, maak geulen in de woonwijken. Dat betekent ook meer opbrengst via meerwaarden voor de huizen er rond en meer toerisme. Plassen en vijvers in woonwijken en speelse fonteinen zijn een bron van verkoeling in de almaar hetere zomers. "
hvandeker : Geniaal of simplistisch ? De schrijfster ( Kristl Strubbe is actief bij VLD Mechelen) snapt het m.i. niet. Dit is echt het simplistisch verbond, hoe is het mogelijk. Oorzaak en gevolg ? Voorkomen beter dan genezen ? De film van Al Gore loopt nog steeds en is reeds door 100.000 Belgen bekeken. Kristl , eens gaan zien ?







