hvandeker

Gisteren waren we in Ekeren bij Antwerpen bij elkaar met zo'n 45 mensen om ' Een echt Akkoord ' te eisen op de klimaatonderhandelingen in Kopenhagen. Samen met 3.000 soortgelijke samenkomsten is dit een krachtig signaal van verontruste burgers die volgende eisen ondersteunen :

1. Een fair bedrag van minstens 100 miljard Euro per jaar om de ontwikkelingslanden toe te laten het hoofd te bieden aan de klimaatontwrichting.

2. Ambitieus , dat wil zeggen 2015 als piekjaar voor CO2 uitstoot en nadien een veilig niveau van 350 deeltjes per miljoen in de atmosfeer.

3. Bindend akkoord, te vertalen in wetten.

Vandaag hebben ze eindelijk burgers gehoord en het moet nu hun topprioriteit zijn om een echt akkoord te bereiken. Voor dageraad is het steeds het donkerste...

We hebben ook nagedacht en gepraat over hoe wij moeten omgaan met een wereld die hopelijk snel zal veranderen, ten goede. Het gaat dan over dagelijkse beslissingen : hoe reizen, kopen, onze vrije tijd gebruiken, enz.

Terwijl het Woodstock van het klimaat ( terminologie van Ecoman op zijn blog ) zich op gang trekt in Kopenhagen en ik zelf een klimaat-avondwake in Ekeren op vrijdag 11 dec 2009 voorbereid, blijft er niet zoveel tijd over om berichtjes te posten. Dat is ook niet zo'n drama, gezien de kans dat we met z'n allen heel snel zullen overspoeld worden met ' breaking news ' vanuit COP15.

Toch even kort nog enkele ' groene ' koppen.

1. DM 4/12 : Eerste test met zonnevliegtuig geslaagd. De Solar Impulse maakte een eerste proefvlucht van 350 meter lengte en 1 meter hoogte. Een echte vlucht van 36 uur lang wordt gepland in 2010 en in 2012 wil Bertrand Piccard een reis rond de wereld maken.

Hvandeker : Een ode aan avonturiers, uitvinders en technici, dat wel, maar verder weet ik het niet wat aan te vangen met dit , op zich, ongelooflijk moment.

2. DM 4/12 : Rapport van Vlaamse MilieuMaatschappij ' Lozingen in de lucht 1990-2008 ' meldt dat de uitstoot van vervuilende stoffen in die periode gezakt is met 50 % en de emissie van broeikasgassen binnen de Kyotonorm is gebleven. Maar ozon en fijn stof blijven een probleem.

Hvandeker : Het lijkt goed nieuws, alleen is dat niet zo. Voor zuivere en propere lucht moet je niet in Vlaanderen zijn, nog steeds een zwarte vlek op de milieukaart.

3. DM 4/12 : Eandis plant binnen afzienbare tijd miljoenen ' slimme ' energiemeters in Vlaanderen. Maar dan moet eerst een proefproject goede resultaten opleveren. Deze meters in een slim netwerk ( smart grid ) houden de controle over de dubbele richting van de stroom en het aardgas en zorgen ervoor dat vraag en aanbod op elkaar worden afgestemd. Afwachten naar de resultaten van de technische haalbaarheid en die van de reacties van de (proef)klanten. De kost verhoogt de factuurprijs maar dat zou gecompenseerd worden door het minder verbruik.

Hvandeker : slimme meters en een slim netwerk is een goede zaak, mnder verbruiken en efficiënter omgaan met energie nog beter. En goedkope groene stroom is het sluitstuk. Economie en ecologie gaan dan hand in hand, toch ?

4. DM 4/12 : Paul McCartney, een Sir ondertussen, pleit voor vegetarische maandag. ' Less Meat-less Heat was de boodschap. Hij , Macca, noemt zichzelf een milieu-activist en is reeds jaren vegetariër. Er werd nog eens gezegd dat de vleesproductie verantwoordelijk is voor 18 % van de uitstoot, tegen 13 % voor het transport.

Hvandeker : ik heb weinig op met de boodschapper, maar geloof wel in de boodschap. 1 dag geen vlees  zou goed zijn voor een vermindering van de uitstoot ingevolge vleesproductie met 7 %. Dat is zo'n 1.5 % van alle uitstoot. Ik doe al lang mee.

5. DM 4/12 : Vlaanderen, referentieregio voor electrische wagens ? Zowel Lietens als Peeters praten erover. Maar wat is de realiteit ? Auto's ( incl. batterijen ) en laadpalen , eigen parkeerplekken en verminderde parkeertarieven daar gaat het over bij het ' proefproject '. Vlaanderen is klein, we hebben ( enkele) fabrieken met heel wat kennis en competenties in slimme netwerken en er is stilaan een maatschappelijk draagvlak. Dat zijn sterke punten, maar verder ? Eerst is er het verhaal van de kip en het ei : geen laadpunten wegens geen auto's en omgekeerd. Dan is er de hoge kost van de batterij. Tenzij je de batterij gebruikt - en vervangt -maar niet koopt ( Better Place idee ).In geval van laadpunten zijn er ook enorm veel nodig, gezien de korte radius van de doorsnee electrische auto, met slimme verbindingen naar electrische wagens ( telematiek en satelliet).

Maar stilaan komt het momentum om dit alles ernstig te nemen, gezien de druk vanuit de maatschappij ( klimaatontwrichting ) en het steeds groeiende aanbod van de constructeurs. En mogelijk via een tussenfase van hybrides als het niet snel genoeg gaat.

Hvandeker : Na Denemarken, Israël en een antal grote steden zoals London , Stockholm en Amsterdam geloof ik in de mogelijkheden van Vlaanderen. Maar het zal niet voor morgen zijn, vrees ik. Daarvoor is de ambitie van de Vlaamse overheid niet groot genoeg of althans ben ik niet overtuigd van de ernst. Ik lees dat er een budget is , voor het totale proefproject, van 400.000 Euro ( ! ) . Ik hou eerder het project ' Better Place ' in de gaten.    

Obama gaat naar Kopenhagen , dat is belangrijk, volgens Bloomberg.

Afwachten of het genoeg oplevert, maar hoop doet leven.

Ik ga niet, maar dat geheel terzijde, want ik moet die periode babysitten.

Wereld voert zaterdag actie voor eerlijk klimaatakkoord

Leiders van over de hele wereld komen van 7 tot 18 december samen in Kopenhagen om een akkoord te bereiken over een opvolger van het Kyoto-protocol dat in 2012 afloopt.

De wereldwijde campagne 350.org hoopt overal mensen te kunnen overtuigen om nu zaterdag initiatieven te nemen om ludieke, creatieve en symbolische acties op touw te zetten. De naam van de campagne -het cijfer 350- komt van de 350 ppm of delen per miljoen, volgens wetenschappers de veilige grens voor CO2-concentratie in onze atmosfeer.

Flashmobs

In België zetten ondermeer de Jeugdbond voor Natuur en Milieu en milieubeweging Friends of the Earth hun schouders onder de internationale klimaatactiedag. Ze organiseren zaterdag verschillende flashmobs: op de Kouter in Gent (om 11u), op de Grasmarkt in Brussel (14u) en aan de Wapper op de Meir in Antwerpen (17u). Bij de knal van een waterbommetje zullen de flashmobbers op de grond vallen en daarna spandoeken bovenhalen met de boodschap: 'Hoeveel doden nog? Politieke actie tegen de klimaatverandering.'

Bron : e-MO Nieuwsbrief van vandaag

Hvandeker : Voor de Antwerpenaren is er zoals gemeld een bijeenkomst op de Meir om 17 uur , maar ook vroeger is er in dat verband een actie genaamd Spiral Voices op de Groenplaats vanaf 14.30 uur ( tot ongeveer 16 uur ). Als je toch in de stad zou zijn, kan je eventueel beide combineren. Een uurtje tussen beide en op wandelafstand...  Ook in Stabroek is er een actie, voor meer gegevens over alle wereldwijde acties , zie op de website van deze organisatie .  

Bron : DM 28 september 2009 en eerder verschenen in Newsweek.

Een sterk akkoord in Kopenhagen is heel erg belangrijk, voor de mens, het klimaat en - last but not least - de economie.

De onderhandelingen vorderen traag maar we moeten deze kans grijpen , een tweede komt er niet meer ook omdat we de klok niet kunnen terugdraaien.

Het Stern rapport berekende dat dat een uit de hand gelopen klimaatontwrichting tussen de 5 en de 20 % van het bbp van de wereld zou kosten. Een economisch verlies groter dan de 2 wereldoorlogen + die van de grote depressie in de 20ste eeuw. Maar de economieën die de groene revolutie het eerst omarmen zullen er de eerste vruchten van plukken. Hoe pakken we dat aan ?

1. Efficiënt gebruk van energie  leidt tot meer productiviteit omdat middelen welke aanvankelijk gebruikt werden om brandstofrekeningen te betalen nu kunnen worden gebruikt voor duurzame investeringen.

2. Want voor de productie van energie met weinig uitstoot is veel, heel veel geld nodig. Zodat de milieusector steeds sterker wordt en tientallen miljoenen banen zal opleveren.

3. De innovatie. Reeds bestaande technologieën zoals windmolens en zonnecellen maar ook nieuwe uitvindingen zijn daarbij van wezenlijk belang: autobatterijen, duurzaam bouwen, ontwikkeling van nieuwe materialen, opvangen en trasnporteren van co2, milieuvriendelijke productietechnologieën, ea. Innovaties die elkaar versterken.

ICT en ET ( EnergieTechnologie ) zullen hand in hand gaan. De slimme netwerken zijn daar een voorbeeld van.

De rol van de overheid kan niet genoeg onderstreept worden. Hoe pakken ze dat in de UK aan ?

a. Een klimaatwet ( Climate Change Act ) : Tegen 2020 , 34 % minder uitstoot dan 1990, tegen 2050 : minstens 80 % met installatie van ' koolstofbudgetten ', naast financiële budgetten,  per 5 jaar. Dus met responsabilisering van alle actoren.

b. Een transitieplan ( Low Carbon Transition Plan ) : Maken van technologiekeuzes, oa 15 % hernieuwbare energiebronnen binnen 15 jaar, nieuwe generatie kerncentrales en koolstofcentrales die verplicht de CO2 uitstoot moeten opvangen en stockeren, slimme meters in alle huizen, ontwikkeling en productie van electrische wagens.

c. Een plan met marktgerichte instrumenten voor emissiehandel om dit alles zichtbaar te implementeren, op basis van een marktprijs voor koolstof. Energie-efficiëntie en strengere normen voor gebouwen, voertuigen en consumentenproducten zijn daar componenten van.

d. Afspraken op gebied van groei en werkgelegenheid ( Low Carbon Industrial Stategy ) , met extra 400.000 jobs tegen 2015. Om een binnenlands aanbod van lage uitstootgoederen en - diensten te creëren via regionale clusters in sleutelsectoren.

Een energietoekomst met veel uitstoot zal per definitie duurder zijn,niet goedkoper. En het pad van lage uitstoot zorgt voor meer energiezekerheid, minder olie-afhankelijkheid en dus minder geopolitieke risico's.

Groot Brittanië staat gelukkig niet alleen : de EU heeft wettelijk bindende doelen voorop gesteld zoals 20-20 ( uitstoot vermindering , toename alternatieve energie ). Als er voldoende andere postieve signalen komen, wil GB zelfs gaan tot 30 % . De VS, Australië, Canada en Japan werken aan allerlei systemen en milieuvriendelijke initatieven. Maar ook China en India doen hun duit in het zakje en hebben ambitieuze plannen. Deze wereldwijde tendensen zijn echter fragiel. En er heerst onzekerheid op heel wat terreinen. Daarom is Kopenhagen zo belangrijk : de bescherming van het klimaat zal worden gekoppeld aan de economische vraag en de investeringen.

Alleen door wereldwijd te investeren in energieproductie en consumptie met minimale uitstoot kunnen we de levensgevaarlijke klimaatontwrichting enigszins een halt toe roepen. Ook bedrijven verwachten een duidelijk en ondubbelzinnig signaal. De Britse overheid heeft voorstellen gedaan voor een verdrag dat ambitieus ( max 2 graden opwarming), effectief ( met marktmechanismen en instrumenten)  en eerlijk ( tav ontwikkelingslanden ) is.

De klimaatverandering plaatst de mensheid voor een ongeziene uitdaging. De oplossing ligt binnen handbereik en die oplossing zal enorme economische voordelen opleveren in het heden en de toekomst van onze kinderen en kleinkinderen veilig stellen. Brown gelooft erin en zal er alles aan doen opdat Kopenhagen een succes wordt.   

Hvandeker : Brown is natuurlijk niet de eerste de beste en een portie ambitie is een politieker nooit vreemd. Het minste dat je kan zeggen is dat het een spannende maar o zo belangrijke bijeenkomst wordt. Ecologie, economie , rechtvaardigheid, politiek ... het komst allemaal samen. De toekomst staat op het spel, ondanks te verwachte zware tegenwind.        

Bron : DM 23/5/2009 Artikel ' Dit jaar wordt de klimaatoorlog gewonnen of verloren ' van Peter Tom Jones.

Enkele citaten :

1, De geheime onderhandelingen tussen de VS en China over het klimaat zijn voor PT Jones een teken van hoop.

2. Deze week is men in de VS gestart om de American Clean Energy and Security Act ( een Cap and Trade klimaatwet ) goed te keuren. Cocreet is dat 17 % minder uitstoot ( tov 2005 ) tegen 2020 en 80 % tegen 2050. Het is nu of nooit, ondanks een geweldige lobbystrijd tegen het voorstel.

3. Vanwege zijn verregaande impact op andere wereldproblemen ( voedsel, water, conflicten, migratie, sociale en economische stabiliteit, gezondheid, etc ) wordt het klimaatprobleem het probleem van de 21ste eeuw.

4. Zonder razendsnelle en massieve actie zal het probleem 2 x zo erg worden dan eerst geschat ( zo'n 6 jaar geleden ).

5. De opwarming wordt door de medische wereld omschreven als de grootste bedreiging voor onze gezondheid tijdens de 21ste eeuw.

6. Klimaatveranderingen hebben hun grootste impact op de landen die niet mee aan de oorzaak ervan liggen.

7. Het klimaatscepticisme is wetenschappelijk volkomen achterhaald, ethisch onaanvaardbaar , ja zelfs een misdaad tegen de mensheid.

8. De kans dat zowel de VS als China actief en positief zullen meewerken aan de klimaatakkoorden van Kopenhagen, is groot. Anders is de oorlog tegen de klimaatopwarming te beschouwen als verloren.

9. Het kostenplaatje van urgente maatregelen is slechts een fractie van de geldstromen die nodig zullen zijn als we de maatregelen niet zouden nemen.  Ook toenemende werkgelegenheid, leefbare steden en energieonafhankelijkheid zijn positieve ' bijproducten '.

10. Een goede ecologische keuze is ook een goede economische keuze.

Hvandeker : Duidelijke stellingen die niets aan de verbeelding overlaten.    

Hvandeker : Maar gelukkig is dat ook omgekeerd. Door het vele werk rond de campagne van Groen, schiet het bloggen er dus ook over. Dat neemt niet weg dat er deze dagen geen interessante dingen te gebeuren staan : neem nu de laatste nieuwsbrief van PALA ( nr 74 ) en daaruit het volgende :

Alle hens aan dek tegen klimaatverandering, aldus Nature

Het wetenschappelijk tijdschrift Nature informeert al vele jaren over de opwarmende aarde. De jongste bijdragen winden er geen doekjes om. Meer dan één biljoen ton CO2 mag de mens niet in de atmosfeer brengen. Anders stijgt de temperatuur op aarde met meer dan 2° Celsius ten aanzien van het pre-industriële niveau. En dat is om grote en waarschijnlijk onbeheersbare problemen vragen (1). Tegelijkertijd wijst Nature erop dat het om meer dan één reden moeilijker is dan gedacht om onder gevaarlijke CO2-niveaus te blijven. Conclusie: als het over CO2 gaat, zitten we kort bij de gevarenzone en is het nu tijd om doortastend te handelen. Op de Klimaatconferentie in Kopenhagen eind dit jaar moet de wereld een ambitieuze opvolger van het Kyoto Protocol klaar hebben.

Zakenlui bepleiten groene economie en lange termijnvisie

Eind vorige maand hebben alvast ook een aantal zakenmensen daarop aangedrongen op hun Business for the Environment - B4E - top in Parijs. In hun manifest roepen ze de regeringen op om het potentieel aan te spreken van een duurzame, groene innovatie en van werkcreatie bij het omschakelen naar een samenleving die drijft op heel weinig CO2-uitstoot. Ze achten een nieuwe klimaatovereenkomst superdringend, vinden dat de crisis vraagt om drastische investeringen in een groene economie en om sprongsgewijze voortgang met technologische innovaties. En jawel, ze benadrukken dat de economische korte termijnmodellen van de vorige eeuw aan vervanging toe zijn door een creatievere lange termijnvisie. (DB)

Hvandeker : als de vele zakenmensen nu ook al aan de alarmbel gaan hangen, dan begint er uiteindelijk heel wat te bewegen. Nu nog de juiste investeringen om ook de werkloosheid te laten verminderen, naast de uitstoot, en we zijn reeds een goed stuk op weg... Groen en zaken zijn niet onverenigbaar, integendeel, ze hebben het licht gezien en hopelijk is dat niet te laat.