hvandeker

DM 14/6/11 : Een internationale groep van ecologen vinden dat exotische dier- en plantensoorten niet slecht zijn voor de ecosystemen. Zij zeggen duidelijk : ' Het is tijd voor overheden, natuurbeschermers en ecologen om zich meer te richten op het functioneren van soorten en minder waar die soorten precies vandaan komen. De vaak verkondigde stelling dat invasieve soorten na vernietiging van leefgebieden de grootste bedreiging zijn voor de ecosystemen wordt volgens hen niet door onderzoek gestaafd. Nieuwkomers geven soms problemen maar zijn ook vaker een verrijking van de biodiversiteit. Inheems is niet per definitie goed en uitheems slecht, zo stellen zij. Ecosystemen mordicus willen terugbrengen tot hun oorspronkelijke staat is veelal onmogelijk, te duur en niet nodig.

Hvandeker : Dit werpt weer een ander licht op de problematiek van het kappen en uitroeien van bomen. Wat is waar, niet waar of ligt alles tussenin ?

DM 25/5/2011: Meer dan 40.000 Vlaamse gezinnen pompen massaal geld in energieprojecten, vooral in fiscaal vriendelijke coöperatieve structuren. Vooral de betrokkenheid van ' grote ' spelers boezemt hen vertrouwen in. Groenkracht ( Electrawinds ), Limburg Wind ( Aspiravi ), Ecopower , Beauvent , Energie 2030, Wase Wind  en Linea Trovata SunTec ( ook via Natuurpunt ) passeren de revue. Mensen investeren om ethische en ecologische redenen maar ook het rendement zit er voor veel tussen.     

Hvandeker : Het beweegt... en dat is ook al iets. Alleen zijn deze systemen alleen mogelijk voor mensen met centen.

DM 1/6/2011 : Het gebroken voedselsysteem zal moeten worden herzien, als we de uitdagingen op het vlak van klimaatverandering, volatiele voedselprijzen en schaarste aan land, water en energie willen aangaan, zegt de CEO van de BBC. Het veroorzaakt honger, obesitas, schandalige verspillingen en een enorme ecologische degradatie. De planeet heeft voldoende mogelijkheden om iedereen te voeden en toch hebben 1 op 7 mensen honger. Er wordt dan ook gepleit voor nationale en internationale hervormingen zoals kleinschalige landbouw of ook een tussenweg tussen familiebedrijven en multinationals ( de optimale schaal volgens anderen).  Over GGO's zijn de meningen erg verdeeld.  Wat is de stelling van Oxfam Wereldwinkels : Autoriteiten moeten de klimaatverandering tegengaan, investeren in hernieuwbare energie en hun uitstoot van broeikasgassen terugschroeven in plaats van de gewassen aan te passen aan het grillige klimaat...

Hvandeker : Het verband tussen klimaatverandering, voedselsystemen, bevolkingsgroei en energieopwekking wordt steeds weer gelegd en blijkbaar is dat voor eenieder duidelijk, maar wat betreft de goede oplossingen komt men geen stap dichter. 

DM 31/5/2011 : Gegevens over CO² zijn dramatisch meldt het Internationaal Energie Agentschap. De kans dat we de grens van de 2 graden meer overschrijden groeit zienderogen. We zijn op weg naar een scenario van 4 graden, als we niets ondernemen aldus Lord Stern. Ook de politieke klimaatonderhandelingen slabakken, zoals ons klimaat.

Hvandeker : Als dit allemaal klopt, en waarom zou dat niet het geval zijn als zoveel spcialisten het erover eens zijn, dan is het des te onbegrijpelijker dat de internationale politiek zijn interesse verliest, terwijl bindende afspraken dan gewoon levensnoodzakelijk zijn.

Natuur.ruimte juni-aug 2011 : In Antwerpen is de bouwcode ( gemeentelijke stedenbouwkundige verordening ) aangegepast en één van de nieuwe regels is de verplichting om van nieuwe platte daken ineens groene daken te maken. Voordelen zijn : houdt water vast, ideaal biotoop, regelen stedelijk milieu en isoleert thermisch.

Hvandeker : Daar kan ik alleen maar tevreden over zijn. Nu de praktijk eens gaan bekijken...

MO juni 2011 : Europa heeft wel mooie doelstellingen zoals 20-20-20 ( minder uitstoot- meer hernieuwbare energie - energie efficiëntie verhogen ) maar het beleid is eerder dubbelzinning want nogal wat geld gaat niet naar groene doelen of ondergraven ze eerder.

Hvandeker : Er is dus heel veel geld tekort om de vooropgestelde doelen te halen. Zucht, zucht...

Bij de oprichting van het nieuwe internationale agentschap voor hernieuwbare energie (IRENA) afgelopen maandag in het Duitse Bonn, hielden de Vlaamse en Belgische regeringen zich afzijdig. "Gezien de urgentie van het energieprobleem én de al even grote urgentie van de strijd tegen klimaatverandering, getuigt dit van een schaamteloos gebrek aan verantwoordelijkheidszin bij de regerende politici," aldus Vlaams parlementslid Eloi Glorieux en Europees parlementslid Bart Staes (Groen!).

Door net als vijftig landen waaronder Duitsland, Denemarken en Spanje wél een steunende handtekening te zetten bij de oprichtingsakte van het International Renewable Energy Agency (IRENA) had Vlaanderen kunnen intekenen op een nieuwe bladzijde in de geschiedenis. Helaas putte Vlaams minister van Energie Hilde Crevits zich uit in zielloze en niet terzake doende excuses om zich afzijdig te houden. De Vlaamse regering laat zich andermaal van haar minst duurzame en meest kortzichtige kant zien.   

Als er één bewijs is dat ook Vlaanderen en België een voordeel zouden kunnen hebben van IRENA is het dat ons land achterloopt als het gaat om hernieuwbare energie. Dat zal ons land in vele opzichten opbreken zo gauw de olie en gasprijzen verder de hoogte in gaan. Nauwe betrokkenheid zou de ontwikkeling en productie van innovatieve technieken en daarmee nieuwe werkgelegenheid een steuntje in de rug kunnen geven. Het is dit intekenen op een toekomst van energiebesparing en hernieuwbare energiebronnen, die intussen ook volmondig door het Witte Huis wordt erkend.

Vlaams parlementslid Eloi Glorieux (Groen!): "De lancering van IRENA is een vitale stap om de know-how en verspreiding van hernieuwbare energie bronnen wereldwijd te bevorderen. IRENA zal ook leiden tot meer investeringen in toegepast onderzoek. " Volgens Glorieux heeft de Vlaamse regering last van een misplaatst provincialisme.  

Crevits stelt immers dat er al een Internationaal energieagentschap (IEA) is en wil overlapping voorkomen. Crevits is duidelijk beïnvloed door de lobby van bestaande energiereuzen als Electrabel. De Deense minister van Energie Hans Jorgen Koch verklaarde dat "het IEA gedurende tien jaar de competitiviteit van hernieuwbare energiebronnen heeft onderschat. Alleen OESO-lidstaten kunnen lid zijn, en maar twee procent van het budget gaat naar hernieuwbare energie." Koch stelde terecht dat we IRENA dus duidelijk nodig hebben. 

Staes: "Net nu Europa - vijftig jaar na ondertekening van het Euratom verdrag ter promotie van kernenergie - opnieuw initiatieven ontplooit om geschiedenis te schrijven, laat Vlaanderen zijn oren hangen. De Vlaamse regering kiest laf voor de status quo en voor een politiek veilige maar ecologisch desastreuze optie van kernenergie. Dat is oude politiek waar men ook in de Verenigde Staten van aan het terugkomen is." 

Glorieux: "Het is echt hemeltergend dat Vlaanderen via het programma Vlaanderen in Actie (VIA) wel verder wil investeren in de ontwikkeling van de nieuwe generatie kerncentrales en tegelijkertijd weigert mee te stappen in een beloftevol agentschap dat inzet op hernieuwbare energiebronnen van de toekomst. Kernenergie is een doodlopend verhaal."

Volgens Staes moet Europa zelfs een stap verder gaan. De Europese groenen pleiten naar analogie van het EGKS-verdrag en het Euratom-verdrag voor een verdrag genaamd ‘European Community for Renewable Energies’ (Europese Gemeenschap voor Hernieuwbare Energie’). "Dit zou naast duurzaamheid en het bereiken van de afgesproken klimaatdoelstellingen, ook kunnen leiden tot een meer geharmoniseerde, Europese energiepolitiek," aldus Staes: "Europa heeft echt alles te winnen bij een actieve en internationale rol om duurzame energie te ontwikkelen. Dit zal meteen ook de eigen energiemix verbeteren, jobs creëren en ons minder kwetsbaar maken voor leveranciers als Rusland."

Bron : website van Groen

Hvandeker : Niet te geloven, zoveel enthousiasme weer van Crevits. En ontertussen maar ( even en als de camera's draaien ) mee op een of andere zolder kruipen ( zonder veiligheidmasker ! )  en vertellen dat dakisolatie zo belangrijk is. Dat is het ook, maar aan de zijlijn blijven staan als er zo iets veel belangrijker ( het internationaal agentschap voor hernieuwbare energie ) wordt te water gelaten, dat tart alle verbeelding. Je moet maar durven...  

Bron : www.metrotime.be de website van Metro