hvandeker

Friends of the Earth Europe
PERSBERICHT
11 januari 2008

***
Friends of the Earth Europe stuurt deurwaarder naar Saab wegens "green-washing"
***

De Zweedse autoconstructeur Saab is gisterenavond door Friends of the Earth Europe in gebreke gesteld wegens het verspreiden van misleidende reclame. Als Saab niet stopt met het voorstellen van zijn auto's als
milieuvriendelijk, zal de milieuorganisatie gerechtelijke stappen
ondernemen.

In de ingebrekestelling [1], die door Friends of the Earth Europe per
deurwaarder aan het Belgische kantoor van Saab is toegestuurd, eist de
milieuorganisatie dat Saab alle beelden en teksten waarmee de constructeur
zijn auto's associeert met natuur of milieubescherming, verwijdert van zijn
website en uit zijn brochures. Friends of the Earth stelde ook vast dat Saab
het benzineverbruik en de CO2 uitstoot van zijn "Biopower" motoren niet
weergeeft op zijn website en in brochures. De autoconstructeur overtreedt
daarmee de Belgische en Europese wetgeving. Saab krijgt 8 dagen om aan deze eisen tegemoet te komen.

"Saab is de meest recente in de rij van autoconstructeurs die zichzelf een
groen imago willen geven door een 'green-washing' reclamecampagne te voeren" zegt Jeroen Verhoeven, auto-expert bij Friends of the Earth Europe. "in plaats van consumenten om de tuin te leiden met beweringen dat auto’s het milieu niet schaden, zou Saab beter échte inspanningen leveren om zijn
wagens zuiniger te maken," voegt Verhoeven daaraan toe.

De actie van Friends of the Earth Europe volgt op een eerdere beslissing van
de Jury voor Ethische praktijken (JEP) inzake reclame. In november vorig
jaar oordeelde de JEP dat Saab een reclamecampagne voor zijn wagens met een "Biopower" motor moest stopzetten, omwille van de bewering "het wordt eindelijk groen op de weg". De JEP oordeelde dat deze bewering in strijd was met de milieureclamecode. Die code verbiedt adverteerders te beweren dat een product geen impact heeft op het milieu, tenzij dit onweerlegbaar kan worden aangetoond.

Ondanks dit oordeel beweert Saab op zijn website en in zijn brochures nog
steeds dat zijn wagens met een "Biopower" motor de bestuurder ervan een
"zuiver geweten" bezorgt wat betreft de impact van de wagen op het milieu.
De autoconstructeur haalt aan dat het rijden op E85, een mengeling van 85%
ethanol en 15% benzine, de CO2 uitstoot met 80% vermindert.

Volgens Friends of the Earth Europe is deze bewering misleidend. De
organisatie voert aan dat de vraag of en hoeveel het gebruik van ethanol de
CO2 uitstoot vermindert, heel sterk afhangt van de manier waarop de ethanol geproduceert wordt, en zijn er nog heel wat onzekerheden in verband met het meten van de CO2 uitstoot van ethanol gedurende de gehele levenscyclus. Volgens de milieuorganisatie kan de productie van ethanol bovendien negatieve gevolgen hebben voor het milieu, zoals een sterke toename van het waterverbruik en een verlies aan biodiversiteit, en zou Saab als autoconstructeur geen controle hebben over de oorsprong en de productiemethode van de ethanol die beschikbaar is aan de pomp.

Voor Friends of the Earth Europe is het duidelijk dat Saab zijn beweringen
wat betreft de milieuvriendelijkheid van zijn auto’s niet kan staven, temeer
omdat de auto’s met een "Biopower" motor in de officiele CO2 rangschikking
van de Belgische overhead [2] terug te vinden zijn bij de slechte middelmaat
en de auto’s die het meest benzine verbruiken.

"Saab gebruikt ethanol als een groen alibi en om steeds snellere en
zwaardere wagens te maken, waardoor het er niet in slaagt om het benzine
verbruik van zijn auto’s te verminderen," zegt Verhoeven.

***

Voor meer informatie, contacteer:

Jeroen Verhoeven, autoexpert bij Friends of the Earth Europe: Tel: +32 2542
6101 and +32 477 463181

Francesca Gater, persattaché bij Friends of the Earth Europe:
Tel: +32 2542 6105 and +32 485 930515

***

[1] De tekst met de ingebrekestelling vind u hier:
www.foeeurope.org/corporates/greenwash/Saab/Saab_summons_100108_FR.pdf

[2] Rangschikking terug te vinden op www.zuinigeauto.be

" Electrabel: de maat is vol

Net een week geleden kondigde Electrabel een prijsverhoging aan tot 20% op de gastarieven vanaf september. De energieleverancier engageerde zich om via een brief zijn klanten te informeren. Wij ontvingen via onze leden kopie van de bewuste brief. Het informatief schrijven blijkt niets meer dan een misleidende publiciteitscampagne te zijn. Voor Test-Aankoop is de maat vol. Wij hebben dan ook vandaag een gerechtsdeurwaarder naar Electrabel gestuurd om de energieleverancier in gebreke te stellen om zijn campagne te staken."

 

Bron : Weblog Ivo Mechels van Test Aankoop

 

 

Hvandeker : Als toemaatje afkomstig van de zelfde bron : een verhaal over ( niet) stijgen en ( niet ) dalen. Welles Nietes dus : de maat is blijkbaar vol.... en sommige politici staan erbij en kijken ernaar, of reageren buiten de kwestie of pro forma en ondertussen kunnen steeds meer mensen die facturen niet meer betalen. Waar is de " corporate responsibility " van dit bedrijf ? Reageer op de gepaste wijze, beste mensen, maar binnen de wettelijke mogelijkheden .  

" De verhoging van de gasprijs fnuikt de concurrentie

19.06.2007

De Belgische gasprijs is gekoppeld aan de prijs voor petroleum en dit met een vertraging van 6 maanden, zoals in alle grote Europese importlanden. Zo heeft Electrabel het trouwens ook altijd gecommuniceerd. In 2006 ontvingen gasgebruikers (voor verwarming) een korting op de aardgasfactuur (equivalent van de stookoliecheque in 2005) van € 44 ten gevolge van een stijging van de aardgasprijs met 35%. Als we kijken naar de evolutie van de door Electrabel aangerekende prijs voor aardgas in kWh op de factuur van consument, zien we dat deze steeg van 2.336 cent/kWh in januari 2005 tot 3.513 cent/kWh in december 2006. Omgerekend is dit een stijging met 50% in 2 jaar. Voor een gemiddeld verbruik van 25000 kWh per jaar voor verwarming op gas, betekent dit een verhoging van de jaarlijkse factuur met € 294.

Bovendien besliste de Franse Regering enkele dagen geleden, op 15 juni 2007, de prijs van het gas niet te verhogen … En meer in het bijzonder wordt de Franse beslissing gemotiveerd door te verwijzen naar de internationale situatie.

De gasprijs zou dan ook moeten dalen tot juli 2007 en stijgen tot oktober omdat de petroleumprijs gedaald is van begin augustus 2006 tot midden januari 2007.

De valse voorwendsels van Electrabel en het slecht functioneren van de markt…
Het argument dat Electrabel gebruikt om de stijging van haar prijzen te rechtvaardigen, zijnde een stijging van de prijzen van brandstoffen, is volledig vals. De gastarieven van Electrabel voor consumenten worden reeds maandelijks geïndexeerd waarbij men rekening houdt met de evolutie van de brandstofprijs. In tegenstelling tot elektriciteit bestaan er voor gas geen vaste prijzen voor de particuliere klant (zoals die er wel zijn voor professionele gebruikers).

In de huidige indexeringsformule is dus de brandstofprijs opgenomen. Deze vertegenwoordigt de gemiddelde brandstofprijs over de laatste 6 maanden. Anders gezegd, de prijsverhoging die Electrabel toepast is een eenzijdige beslissing die niet gebaseerd kan zijn op de evolutie van de brandstofprijzen want deze evolutie is vandaag reeds opgenomen in de gasprijs.

Ten slotte is het schandalig prijzen te verhogen op het moment dat consumenten zouden moeten kunnen genieten van een prijsdaling door de lagere petroleumprijs van 6 maanden geleden. De prijsstijging van 50% tussen 2005 en 2006 werd immers wel volledig verhaald op de klant.

Ernstige indicaties van misbruik van de dominante positie…
Volgens ons is er een ernstig probleem met het functioneren van de markt. Electrabel en Distrigas (dat de distributie van gas in België voor haar rekening neemt) maken beide deel uit van de groep Suez. Het zou niet verwonderlijk zijn dat Electrabel reeds een voordeligere prijs geniet ten opzichte van haar concurrenten.

Wanneer u vóór september 2007, datum dat de prijsverhoging ingaat, een contract sluit met Electrabel, zal u gedurende een jaar niets van de prijsverhoging voelen. Het is slechts na de eerste verjaardag van uw contract dat de nieuwe tarieven van kracht worden. Op die manier is Electrabel er zeker van dat de consument een jaar lang niet van leverancier kan veranderen en doodt zo de concurrentie. Dit zijn genoeg indicaties om van een misbruik van dominante positie te spreken en te eisen dat de Belgische mededingingsautoriteiten snel reageren.

Reacties

Boonen Peter

19.06.2007 21:19

Electrabel moet zijn aandeelhouders weeral een keer vlijen door op de kap van de bevolking zijn prijzen op een misdadige manier omhoog te jagen! Een winst van meer dan 2miljard euro is niet genoeg het moet meer zijn! Hoeveel mensen worden er nu weer getroffen zeker zij die onder de armoedegrens leven en dagelijks moeten vechten om rond te komen ! Zeker was dit een slimme zet om daar na de verkiezingen op te proppen mee te komen ,wetende dat het parlement er niet kan op reageren!
Ik ben klant van electrabel en ik denk dat het niet meer lang zal zijn !
Dus mensen, aardgas, electricteit,en water zijn de laatste jaren Luxe artikelen geworden die een hele budget uit je inkomen nemen en hoplijk wordt daar een halt aan toegeroepen!
Vriendelijke groeten ,
Boonen Peter

stoffel mulier

22.06.2007 11:07

nu iedereen de mond vol heeft van de opwarming van de aarde wil ik toch wel even dit kwijt: Ik koop van bij aanvang (duurdere) GROENE elektriciteit (met certifikaten, komend van windmolens etc..). We werken met zonnepanelen (boiler) en een elektrische warmtepomp.

Ik zag dit jaar de prijzen flink verhoogd worden van mijn 100% groene stroom omdat, zo stelt men lakoniek in het schrijven van de leverancier, de prijzen van aardolie en gas zo gestegen zijn! Begrijpe wie begrijpe kan! Groene stroom is onafhankelijk van aardolieprijzen zou men denken, logisch niet?

Ik neem de pen ter hand: Ik vind geen gehoor bij de leverancier. Ik krijg een standaard antwoordje van Testaankoop, minister Freya Vandenbossche verwijst snel en efficient door naar minister Verwilghen. Minister Verwilghen krijgt eenzelfde schrijven maar neemt zelfs niet de moeite om te antwoorden. Idem dito op het kabinet van Bruno Tobback. Hello!? anybody home??? Niemand blijkt hier paal en perk te willen/kunnen stellen aan de macht en willekeur van de energieleveranciers!
Ik ben bereid een eerlijke prijs te betalen voor energie, maar men mag niet met mijn voeten spelen.

Ik ben dus blij dat Testaankoop deze keer wel reageert op de machtshonger van Electrabel. Ik hoop dat het deze keer WEL lukt om een halt toe te roepen.

Laat de GROENE consument met GROENE elektriciteit echter niet weer in de kou staan, want de wind is niet persé duurder geworden het laatste jaar...
Dat kan men wel met zekerheid stellen

Stoffel Mulier "