13-02-07
Ook bezuiden de taalgrens wordt ( uiteraard) over klimaat nagedacht....
De PS onderneemt volgende actie : meer dan 100 burgemeesters van de PS beloven het energieverbruik drastisch ( met minstens 20 % tegen het einde van de legislatuur) terug te schroeven. Di Rupo, je weet wel, geeft daarbij ook enkele "definities " of " categorieën " mbt ecologie. Lees even mee :
1. Ideologische ecologie, volgens dewelke we nog nauwelijks mogen bewegen.
2. Liberale ecologie, waarbij alles via de fiscaliteit kan opgelost worden.
3. Humane ecologie, waarbij geen nieuwe armen worden gecreeërd.
Deze laatste is de keuze van de PS, van Di Rupo.
Hvandeker : duidelijker en doorzichtiger kan dit niet zijn. Volgens mij is ecologie altijd humaan. Moet ecologie altijd een gunstig sociaal effect hebben, hier en in de arme landen. Al de rest is " gewone " partijpolitiek. Proficiat Elio voor de eigen PS maatregelen, maar wat de definities betreft : die vind ik niet relevant voor de ecologie.
Wat is er fout aan de maatregel van de MR om extra fiscale stimulansen te verlenen aan milieuvriendelijke wagens ? Te liberaal ?
Wat is er fout aan de plannen van Ecolo om de reductie van co2 tegen 2020 met 30 % te verminderen ? Te ideologisch ?
Nogmaals : de opwarming van de aarde is al lang geen politiek probleem alleen meer, maar ook van bewustwording van iedereen. Dit soort uitspraken zijn nefast voor een mentaliteitswijziging en grijpt terug naar politiek op zijn smalst.
13:50 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: ps, di rupo, ideologische ecologie, liberale ecologie, humane ecologie, partijpolitiek, fiscale stimulansen, milieuvriendelijke wagens | 
Facebook |