hvandeker

Het kan dat ze dat doen, echter op het terrein van klimaat, energie, milieu ed vind ik daar weinig van terug, zowel in Vlaanderen, België, Europees als mondiaal : enkele recente voorbeelden uit de media van de laatste dagen ? Hier komen ze :

1. Italiaanse fabrieken zullen mogelijk moeten sluiten wegens de droogte. Volgens de voorzitter van de belangrijkste industriefederatie Cofindustria moeten Italiaanse fabrieken deze zomer sluiten omdat er door droogte en uitzonderlijk hoge temperaturen een stroomprobleem dreigt. Hij beschuldigt de Italiaanse regering van " kortzichtigheid " en " zelfingenomenheid " inzake het waterbeleid. Ze zouden volgens hem te weinig geïnvesteerd hebben in het waternetwerk. De regering Prodi is gesprekken gestart over de crisis, met als bedoeling de noodtoestand uit te roepen en extra middelen vrij te maken om waterverlies te vermijden. Door de droogte is maar half zoveel water dan gewoonlijk in rivieren en meren.

Hvandeker : Een zoveelste voorbeeld van " de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet " maar dat niet alleen de regering maar ook de industrie schuld heeft aan dit alles -maw een verregaande kortzichtigheid en korte termijn denken - is voor mij duidelijk. Niemand kan het laten regenen, tenzij wat truukjes worden gebruikt, noch de regering, noch de industrie. Snel en goed samenwerken om erger te voorkomen is voor het ogenblik de enige werkbare optie.     

2. Zoals vroeger in deze blog gemeld is Australië de wanhoop nabij. Het zuidoosten kreunt onder de hitte en het gebrek aan water. Het land probeert zelfs kunstmatig regen te veroorzaken door regenwolken te bezaaien met chemicaliën.

Hvandeker : Australië heeft Kyoto niet getekend en is dat voorlopig ook niet van plan, zo lijkt het. Het is verre van leedvermaak, maar ze zijn nu zelf het slachtoffer van het kortetermijndenken : steeds meer produceren want onze planeet mag onbeperkt geëxploiteerd worden. Maar op is op en regen maken met chemicaliën is een beetje voor weerman/weermaker/God spelen, toch ? Ik vindt dit alles bangelijk....

3. De maandelijkse verhuis van het Europese " circus " van Brussel naar Straatsburg kost niet alleen handenvol geld dat beter zou kunnen besteed worden. Maar vooral kost het de gemeenschap ook veel vervuiling(sgeld). Dus 200 miljoen Euro x 2 = 400 miljoen Euro. De vervuiling is gelijk aan die van 13.000 trans-Atlantische vluchten (! ). De meerderheid van de Europese parlementsleden wil dit zo snel mogelijk afschaffen, maar het is de Europese Raad die unaniem moet beslissen en Frankrijk zal blijven dwarsliggen.

Hvandeker : begrijpe wie kan, het eigen Franse geld ruikt nog steeds lekkerder dan die van de uitlaatgassen. De parlementsleden moeten er iets op vinden, zij zijn toch ook niet akkoord met dit circus en de nefaste invloed op ons klimaat.