In de Visie van 4 juni 2010 staan standpunten mbt klimaat en groene economie en dat verheugt me.

1. ACW studiedienst stelt : ' Groene economie is onze uitweg uit de crisis. Alle maatregelen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen zijn niet alleen goed voor ons milieu, maar ook voor onze economie. De sectoren transport, woningbouw en energie moeten dringend vergroenen. Groene belastingen zijn belangrijk, maar ze moeten sociaal rechtvaardig zijn. Onze economie vergroenen is de enige weg uit de crisis : jobs creëren en de bedrijven competitiever maken en minder afhankelijk maken van steeds duurdere en steeds schaarser wordende fossiele energievormen zoals petroleum.

2. ACV en ACW zitten in de klimaatcoalitie en die moet politici wakker schudden. De opwarming gaat gewoon verder, ook na de mislukte top in Kopenhagen. En dat thema is helemaal afgevoerd van de Belgische politieke agenda. Nog steeds heeft België, noch Vlaanderen een krachtig actieplan. In plaats van een vermindering van de uitstoot van 20 % tegen 2020 moeten we zeer dringend naar een cijfer van 25, zelfs 40 % minder uitstoot. Investeringen in hernieuwbare energie gebeuren nog steeds met de handrem op. Als je de discussie volgt mbt kostprijs van zonnepanelen en je vergelijkt dat met de winsten behaald op afgeschreven kerncentrales dat zijn dat peanuts. Terwijl zonnepanelen goed zijn voor het milieu en mede zorgt voor een antwoord op onze steeds groeiend energiebehoeften. Wat men creërt is onzekerheid en zal de alternatieve energie steeds mar duurder maken.

Hvandeker : Nu hoor en lees je het ook eens van een ander. Wat de groenen al jaren zeggen, wordt ovegenomen door anderen... en terecht. Als de partij die als een paraplu over ACW en ACV hangt daar nu ook eens echt werk zou van maken, dan staan we een flinke stap verder. Maar de politici van die CD&V weten de handrem juist goed staan. Groen! moet aan die boom blijven schudden, ook en vooral vandaag, maar zeker na 13 juni 2010. Onafhankelijk, ja, maar dan van fossiele energie.

Wat EGKS was voor kolen en staal moet ERENE worden voor hernieuwbare energie : een Europese Gemeenschap voor Hernieuwbare Energie, waarbij men niet alleen aandacht heeft voor energiebesparing en energie-efficiëntie, beide zeer belangrijk, maar ook voor de ontwikkeling van hernieuwbare energie. Dat vermindert oa de invoerafhankelijkheid en de prijsafhankelijkheid van de Europese landen. Vooral voor België is het belangrijk dat het zijn aanwezige know how maximaal inzet. Het zou verder een symbolische overstap inluiden van fossiele brandstoffen en kernenergie naar hernieuwbare energie, noodzakelijk en zonder uitstel. Bron : Knack 1 oktober 2008

Hvandeker : Zaak is om zoveel mogelijk Europese landen in die ERENE te loodsen en om samenwerking te vragen. En niet te wachten tot ze allemaal ja hebben gezegd.

wist je dat je ook groen kan beleggen ? Toch vreemd dat je geel, blauw of rood kan kiezen maar niet beleggen ? " Kiezen om groen te beleggen wacht zelfs rooskleurige toekomst. Het thema klimaatverandering is meer dan een voorbijgaande mode. De aandelen van duurzame bedrijven die  bv " handelen" in bio-ethanol, windenergie, afvalverwerking, zonne-energie, etc hebben ondanks recente stijgingen nog steeds een zeer mooie toekomst. Er is niets mis mee om in de klimaatverandering nieuwe opportuniteiten te zien. De groene beleggingen zitten in de lift, ook in landen welke het Kyoto verdrag niet ondertekenden nemen maatregelen om de broeikasgassen te verminderen. En België prijkt zelfs aan de top van de Europese landen waar duurzaam wordt belegd. De koersen van de groene bedrijven hebben reeds een flinke klim ( wegens grote winstverwachtingen) achter de rug en bovendien blijven de langetermijnperspectieven uitstekend. Formules om duurzaam te beleggen zijn er te over. Wie zoekt die vindt en zal niet groen lachen...."

Uit De Morgen dd 25 mei 2007

Hvandeker : Ik stel me groen ( ethisch ? ) beleggen toch enigszins anders voor. Als er alleen maar windmolens, ed  kunnen komen als resultaat van ons aller " inleg " dan juich ik dat natuurlijk toe. Maar zo simpel is dat niet, ook institutionelen ( beroeps) springen op alles waar winst te halen is, vuile of propere energie. En bovendien zal dit alles pas effect hebben op zeer lange termijn, misschien enkele generaties. Langs de andere kant " beweegt " de sector, hopelijk in de goede richting en op relatief korte termijn. Gemengde gevoelens zijn mijn deel. Dus toch maar doen ( als je iets over hebt ?) want als je de eindbestemming van die centen bekijkt zit het blijkbaar toch wel goed : Europese projecten voor financiering van energie-efficiëntie, hernieuwbare energie.