hvandeker

Uit De Morgen van vandaag lichten we een kort maar waanzinnig berichtje, een beetje stiefmoederlijk aan zijn lot overgelaten.

" In Zweden werden zaterdag 2 kernreactoren stilgelegd in centrale Forsmark uit veiligheidsoverwegingen. Ze gingen dicht nadat in een ervan  problemen waren geconstateerd.

Eerder deze week werden in een andere centrale Ringhals ook al 2 reactoren stilgelegd omdat ook daar problemen waren vastgesteld.

Daardoor liggen nu 4 op 10 centrales in Zweden stil. Deze 10 zorgden voor bijna 50 % van de Zweedse stroomvoorziening. Hoe zit dat dan nu ?

Eerder dit jaar verscheen er een vernietigend rapport over het slecht naleven van de veiligheidsmaatregelen door het personeel : sommigen zouden " onder invloed " op het werk verschijnen. Ook vorig jaar lag Forsmark herhaaldelijk stil en ook Ringhals lag stil na een brand op het terrein ".

Hvandeker : Hallucinant om dit alles le lezen . En ik die dacht dat Zweden tot de top van de meest ontwikkelde landen behoorde ? Eenieder schijnt Harrisburg en Tsjernobyl  al vergeten te zijn. Ik zie Doel ook vanuit mijn raam en vraag me af hoe het met de veiligheidsvoorschrijften in België zit.

Leve de kernenergie ? Nog 10 jaar langer open ? Niet te geloven.

Je kan niet een beetje zwanger zijn, kerncentrales kunnen ook niet een beetje onveilig zijn. Ze zijn het blijkbaar, want het personeel zijn ook maar mensen, dus feilbaar. 

Joschka Fischer is nu professor in de VS, meer bepaald in Princeton waar hij zijn studenten onderricht in internationale crisisdiplomatie en de uitdagingen in de trans-Atlantische alliantie.

In zijn interview met Jeroen Schuiten - te lezen in de Morgen van 3/2/2007 - is te lezen : " Europa is zo zwak " en " Europa heeft geen leiderschap ", en dan gaat het in hoofdzaak over de verhoudingen tussen de VS en Europa. Maar ik wil in eerste instantie die passages belichten welke met energie te maken hebben.

1. " Moeten we niet meer aan alternatieve energiebronnen denken ?

Dat is zeer belangrijk. We moeten werken aan een energierevolutie, een technologische revolutie en we moeten radicaal en pragmatische zijn. "

2. " In vele hoofdsteden, waaronder Berlijn, wordt weer gepraat over nucleaire energie ?

Dezelfde fout maakten we in de jaren 1970-80 . Er komt een dag dat er iets verschrikkelijks gebeurt . We kennen Harrisburg en Tsjernobyl. Geen enkele technologie is geheel veilig en het blijft mensenwerk. Neen, laten we in een technologische revolutie investeren.

3. In Duitsland gaan zelf stemmen op om de afgesproken afschaffing van nucleaire energie te herzien, gezien de haperende relatie met Rusland. Daar bent U geen voorstander van ?

Neen ! Dit zijn oude reactoren die niet aan de hoogste veiligheidsvoorwaarden voldoen. Ik weet hier wat van af omdat ik in mijn thuisstaat minister van milieu was, met nucleaire energie in mijn portefeuile. Nee dus. Laten we in een technologische doorbraak investeren.

4. President Bush wenst Amerika's verslaving aan olie uit het Midden Oosten aan te pakken. Zal hem dat lukken ?

Dat is fantastisch om van nabij te zien. Hier is het niet de federale overheid maar de individuele staten en de industrie die het voortouw nemen. Onder druk van Toyota is de hele Amerikaanse auto-industrie zijn strategie aan het heroverwegen. Groen zakendoen is hier een enorme bedrijfstak geworden. Dat is fascinerend aan dit land. Zodra een besluit genomen is, gaat men serieus aan de slag. Europa moet beseffen dat de concurrentie op dit lucratief gebied snel toeneemt. Er liggen enorme kansen voor Europa maar die zitten niet in de nucleaire industrie. Het gaat om een grootschalige doorbraak met nieuwe technologiën. Doe het ! Doe het ! 

 

Hvandeker : Groene Joschka is iemand die weet waar hij het over heeft, gezien zijn ongelooflijk grote ervaring met dit soort " Issues ". Hem niet lezen is een kans laten liggen.