hvandeker

1. DM 4/3 Koers CO2 uitstootrechten keldert door de diepe recessie . Er is dus weinig vraag en veel aanbod en bijgevolg zijn de rechten per ton in prijs vermindert van 31 Euro in juli 2008 tot 10 Euro nu.

2. DM 7/3. Alhoewel reeds heel wat fabrikanten bezig zijn met experimenten, prototypes en testvoertuigen ziet het er niet naar uit dat de elektro-autos of plug-in auto's in grote getallen van de band zullen rollen. Ampera of Volt ( Opel ) wordt op de markt verwacht tegen 2011, Tesla is nogal duur maar een wel 100 % electrische sportieve wagen waarvan de gewone versie ook in 2011 op de markt komt. Maar opnieuw is het Toyota die met de Prius - die  al aan de derde versie is - weer zuiniger ( 3,9 lt/100 km ), krachtiger en properder is en waarbij de batterij tijdens het rijden oplaadt.

Hvandeker : Prius is gewoon de wagen die je vandaag reeds regelmatig in ons straatbeeld aantreft, zeg maar de pionier van de hybrides.

3. DM 6/3. Vlaams economieminister Patricia Ceysens investeert 100 miljoen Euro in groene energie en hoopt aldus een kleine 50.000 jobs op te leveren. De kennis over hernieuwbare energie  is aanwezig in Vlaanderen maar wordt te weinig aangeboord en is te versnipperd . Ontwikkelen van zonnepanelen van een nieuwe generatie, testruimte voor onderdelen van windturbines, aanpassing van het electriciteitsnet  zodat er ook stroom van andere bedrijven en particulieren er op kan,  aanmaken van goedkopere en efficiëntere zonnecellen zijn enkele van de projecten die ze wil realiseren.

Hvandeker : Dit gemeenschapsgeld is hopelijk goed besteed als investering in groene spitstechnologie welke heel snel zal kunnen verzilverd worden. Uitvoeren en de vinger aan de pols houden en bewijzen dat dit alles meer is dan ' aankondigingspolitiek ', waar onze beleidsmensen toch nog steeds in uitblinken.

4. DM 23/2. Herwig Jorissen, voorzitter van ABVV Metaal, zegt : We willen de groene mentaliteitsomslag bij Opel. We gaan kapot als we de weg niet omleiden. Onze toekomst kan alleen maar groen zijn. Over 5 jaar moeten we allemaal groene auto's bouwen en er komt een wedloop om de eerste te zijn. We moeten nu sneller zijn dan de anderen om in dit gat te duiken.

Hvandeker : Een man met een visie. Maar weinig stem in het kapittel, vrees ik. Ik hoop dat hij gelijk heeft en ook krijgt, zodat heel wat jobs op termijn kunnen gered worden. Ook de ministers zeggen hetzelfde, maar hebben evenmin veel in de pap te brokken, vrees ik. Maar de toekomst van Opel Antwerpen is groen of zal niet ( meer ) zijn... Zie ook Flanders Drive, het Vlaams platform voor vernieuwende autoproductie, zoals de hybride wagen.

1. DM 14/6/2008 : Jos Geysels vindt dat politici zich best opnieuw bemoeien met de markt, duiden over de herverdelende functie van belastingen en uitspraken doen over democratie. Energie, water, voedsel en lucht zijn er voor iedereen en daar kan blijkbaar alleen de overheid voor zorgen door meer regulering en interventie : het marktsprookje geraakt stilaan uitverteld.

Hvandeker : Politici moeten proberen de scherpe en onrechtvaardige kantjes van het marktgebeuren weg te vijlen. Ze zijn ook daarvoor verkozen. Ook dat is nu eenmaal een boeiend aspect van de de 21ste eeuw....

2. DM 20/6/2008 : Hilde Crevits lanceert de campagne " Groene energie is geen sciencefiction "" en wil de gezinnen aansporen om te kiezen voor groene energie en groene warmte. Zie ook de website www.energiesparen.be waar deze actie wordt toegelicht.

Hvandeker : Uiteraard is groene energie al geruime tijd geen science fiction meer. Alleen kan het niet genoeg benadrukt worden, wat hier nogmaals gebeurt. Maar de hoogdringendheid komt er m.i. veel te weinig uit.

3. DM 20/6/2008 : Het aankopen van schone lucht in het buitenland ( als hulp aan ontwikkelingslanden) komt bovenop de eigen inspanningen. Dat zit vervat in de diverse Europese en wereldwijde klimaatengagementen. De Bond Beter Leefmilieu berekende die steun aan het Zuiden, voor België, op zo'n 800 miljoen Euro en dat bedrag kan gevonden worden in de opbrengst van CO2 rechten, te veilen vanaf 2012 met een opbrengst van 1 miljard Euro per jaar. Maar tot nu toe zijn er nog erg weinig concrete maatregelen getroffen , zowel door de Europese Commissie als door Leterme I, aldus Manu Claeys van BBL.

Hvandeker : De engagementen lijken nog niet zo heel concreet te zijn ofwel anders geïnterpreteerd. Blijkbaar worden bepaalde teksten anders gelezen en geïnterpreteerd , naargelang welke lokale bril men opheeft.     

4. DM 20/6/2008 : Ook uitgeverij Sanoma wil zijn steentje bijdragen aan het tot stand komen van een betere wereld. Adverteerders die rond duurzame ontwikkeling werken, ontvangen een korting van 25 %. Bovendien wil de uitgeverij thema-artikels en concrete tips mbt de milieuproblematiek publiceren. Ook intern wordt eraan gewerkt. En leveranciers moeten hun duurzaamheid aantonen en alle niet-verkochte tijdschriften worden gerecycleerd.

Hvandeker : Goede voornemens, dat is een begin. De daadwerkelijke omzetting ervan in de praktijk is natuurlijk een ander paar mouwen. Hopelijk valt CEO Aimé Van Hecke niet door de mand en is die voldoende duurzaam.

5. DM 20/6/2008 : Arctisch zee-ijs smelt veel sneller dan experts hadden verwacht, zodat de Noordpool mogelijk over 5 tot 10 jaar ijsvrij is in de zomer.   Enkele jaren geleden zegden deskundigen nog dat dit pas tegen 2080 zou gebeuren. Het zeer slechte nieuws is dat door de snele afsmelting de klimaatopwarming zelf nog wordt versterkt. Op korte termijn is deze problematiek onomkeerbaar, maar de inspanningen om de uitstoot te beperken kunnen op lange termijn wel effect hebben.

Hvandeker : Het lijkt erop dat men zich nu reeds neerlegt bij de feiten en het effect ervan op korte termijn. Toch wel erg snel, niet ?

6. DM 20/6/2008 : Eni en Publigas ( de gemeenten ) staan dicht bij een akkoord. In ruil voor het niet-uitoefenen door Publigas van zijn voorkooprecht kunnen de gemeenten een zitje behouden in de Raad van Bestuur van Distrigas en kunnen ze invloed uitoefenen om de liquiditeit en de bevoorradingszekerheid te behouden op de Belgische gasmarkt.

Hvandeker : En zo heeft Eni het allemaal voor het zeggen. En wat de garanties betreft : wait and see. Maar het akkoord is dus nog niet echt rond !

7. DM 20/6/2008 : Mc Cain, de republikeinse presidentskandidaat in de VS, wil tussen nu en 2030 een 45 nieuwe kernreactoren laten bouwen om minder afhankelijk te zijn van buitenlandse olie. Hij noemt die energiebron proper, veilig en efficiënt. Vandaag zijn er in de VS een 100 reactoren actief en deze zorgen voor 20 % van het electriciteitsgebruik.

Hvandeker : Gelukkig is deze kerel nog niet verkozen en hopelijk wordt hij dat ook nooit. Alternatieve energiebronnen zijn veel properder, veel veiliger en heel erg efficiënt en kunnen ook moeiteloos olie systematisch vervangen en de bevoorrading niet in het gedrang brengen. Zie ook punt 8.  

8. Bron : You Tube en de Barack Obama blog bij Skynet over de wens en de wil van Barack Obama om , overeenkomstig zijn energieplan,  te komen tot veel meer energie-onafhankelijkheid voor de VS door onvoorwaardelijk en dringend te gaan voor alternatieve energiebronnen zoals zon, wind en water. De technologieën zijn beschikbaar en er zullen massa's " groene " jobs worden gecreëerd, zoals in Japan en in Duitsland nu reeds het geval is. Maar het moet wel NU gebeuren, niet morgen. Even meeluisteren naar zijn toespraak op 24 juni 2008 in Las Vegas Nevada ?

http://barackobama.skynetblogs.be/post/6007327/barack-oba... 

Amerikaanse banken vegen koolstof van portefeuille

WASHINGTON, 6 februari 2008 (IPS) - Citigroup, JP Morgan Chase en Morgan Stanley, drie zwaargewichten op Wall Street, gaan voortaan alleen nog maar steenkoolcentrales financieren wanneer er genoeg garanties zijn dat de uitstoot van koolstofdioxide beperkt blijft. Op die manier willen ze zich indekken tegen de risico's die een verwachte aanscherping van de klimaatpolitiek in de VS met zich meebrengt.

Om aan de nieuwe “Carbon Principles” te voldoen zullen nieuwe centrales voortaan op zoek moeten gaan naar manieren om hun CO2-uitstoot aanzienlijk te verminderen.

Met de aankondiging van maandag zet Wall Street de eerste stap om de herverzekeringsindustrie bij te benen, die al langer worstelt met de gevolgen die de klimaatverandering kan hebben. Orkanen en andere natuurfenomenen treffen immers niet alleen mensen en bedrijven, maar ook hun verzekeraars en uiteindelijk de herverzekeraars, die de verzekeringsbedrijven dekken.

De aankondiging komt temidden van een vernieuwde Amerikaanse interesse in steenkool als alternatief voor de afhankelijkheid van olie uit het buitenland. De Verenigde Staten hebben naar schatting voor tweehonderd jaar aan steenkoolreserves, waarvan de grootste reserves zich onder de Appalachen bevinden.

Van hun overheid hebben de Amerikaanse firma’s nog niet veel druk gevoeld om hun klimaatimpact te verminderen. Maar dat zou wel eens kunnen veranderen als de verliezen die met de levensomstandigheden te maken, hebben groter worden en het politieke momentum komt om zich te conformeren aan de wereldstandaarden rond het thema.

Het is dan ook niet ondenkbaar dat energiebedrijven in de toekomst onder druk komen van de publieke opinie of van nieuwe wetgeving, en dat geldt bijgevolg ook voor hun investeerders. Precies daarom ziet een groeiend aantal kaderleden de noodzaak om op voorhand duidelijke richtlijnen vast te leggen, zoals de drie grootbanken nu gedaan hebben.

“De opwarming van de aarde verandert ook het concurrentielandschap”, zegt Dale Bryk van de lobbygroep Natural Resources Defence Council, één van de organisaties die de banken adviseerden. “Groene energie is nu het toverwoord. Conventionele steenkoolcentrales worden nu al steeds kritischer bekeken. We denken dat het grote geld steeds duidelijker naar schone, efficiënte oplossingen zal gaan.”

De banken kregen bij het opstellen van de richtlijnen ook hulp van zeven energiebedrijven: American Electric Power, CMS Energy, DTE Energy, NRG Energy, Public Service Enterprise Group, Sempra, en Southern Company.

Kritische investeerders

Ook investeerders worden steeds kritischer. Aandeelhouders in banken, mijn- en energiebedrijven roepen de laatste jaren steeds luider om informatie over de uitstoot van bedrijven. Een aantal grote firma’s zag zich geconfronteerd met het “Carbon Disclosure Project”, een coalitie van 385 insitutionele beleggers die samen zo’n 38 biljoen euro beleggen. Sinds 2000 zet de coalitie bedrijven onder druk om hun CO2-uitstoot bekend te maken en speelt ze die informatie door aan haar leden.

De milieuverenigingen zijn tevreden over de beslissing van de drie grootbanken. “Als dit beleid investeringen in nieuwe steenkoolcentrales kan voorkomen, is het een goede zaak”, zegt Rebecca Tarbotton van het Rainforest Action Network (RAN). Maar ze waarschuwt ook voor teveel enthousiasme. “Een echt klimaatbeleid moet ook de uitstoot door andere sectoren zoals mijnbouw, de olie-industrie en transport aanpakken, niet alleen die van energiecentrales."

Bron e-MO Nieuwsbrief dd 8/2/2008

Hvandeker : Ook hier een aantal frappante uitspraken, tendenzen, evoluties die wijzen op de gewijzigde houding mbt milieu, klimaat en energie. Zoals " (Her)verzekeringen worstelen met de gevolgen van de klimaatverandering, energiebedrijven zullen onder druk komen van de publieke opinie en van de nieuwe wetgevingen, groene energie is nu het toverwoord, we denken dat het grote geld steeds duidelijker naar schone en efficiënte oplossingen zullen gaan, aandeelhouders worden kritischer en vragen naar de milieuaspecten van investeringen ". Het is aan het keren, onder druk van de publieke opinie en onder druk van de geldbeugel" .

Hvandeker : Ik vind de resultaten van deze enquête , bij een populatie van 1500 Belgen, best leerrijk.

 

" 4 conclusies : 1. Het milieu staat op de 3de plaats van onze uitdagingen voor de toekomst, na werkloosheid en pensioenen maar voor sociale zekerheid, economische groei, criminaliteit, armoede en sociale ongelijkheid, kwaliteit van het onderwijs, mobiliteit en belastingstelsel.  2. We zijn bereid ons steentje bij te dragen, maar weten niet goed hoe en met welke prioriteiten . We zien dus niet het totale plaatje. En we zouden daar graag meer hulp bij krijgen maar willen niet meer betalen . 3. We laten heel wat financiële tussenkomsten ( premies en belastingvoordelen) liggen. 4 En we willen duidelijk " groene " energie. 

Algemene conclusie : we vinden het met z'n allen belangrijk en dringend een mileubeschermend beleid te hebben, maar vinden deze vanzelfsprekendheid niet terug in ons dagelijks leven.

Nog enkele specifieke vaststellingen :

* 55 % van de respondenten drinken nooit leidingwater, vooral vanwege de smaak. Terwijl het wel zuiver water is, van goede kwaliteit en dus gezond.  Dat veroorzaakt bovendien een berg plastic afval .

* Slechts 2 % gebruikt regenwater en dat hebben we toch genoeg in ons landje, oa voor de wasmachine, vaatwasmachine, het toilet, etc.

*  De Belg is niet geneigd om ecologische onderhouds- en wasproducten, pesticiden en meststoffen te gebruiken wegens te weinig kwaliteit en ondoeltreffend. En te duur en moeilijk vindbaar....

* Voor wat betreft de financiële tegemoetkomingen zegt 68 % er niet van op de hoogte te zijn, 58 % vind de administratieve procedures te ingewikkeld, 45 % vinden ze te laag, 42 % vind niet snel de goede informatie, etc.

* Waarom nemen de mensen geen energiebesparende maatregelen ? 59 % zegt geen interesse te hebben, 54 % zegt niet te weten hoe, anderen zeggen te duur, comfortverlagend, te ingewikkeld, etc. 

* Heel veel respondenten weten erg goed hoe warmte te " bewaren " : dubbel glas, isolatie, kamerthermostaat, temperatuur laten zakken 's nachts of bij afwezigheid, gordijnen en luiken sluiten, enz.

* Slechts 4,5 % ontvingen premies voor alle werken, 18 % voor een deel. Voor belastingaftrek was dat resp. 4 en 10 %. Men wijt dit vooral aan een gebrek aan informatie vanwege het regionaal, provinciaal, gemeentelijk en federaal bestuur. In dit geval pleit TA voor een vereenvoudiging onder de vlag van " 1 aanspreekpunt/loket voor alles ".

* Zuinig zijn met electriciteit is een goede gewoonte bij een aantal : licht uitdoen indien niet nodig, deksel op de pot, deur van de koelkast niet nodeloos openen od open laten staan, enz. Maar evenveel schakelen apparaten niet uit en laten ze in waakstand, wat erg duur is gebleken, velen doen nog aan lichtvervuiling in huis, velen gebruiken de eco-instellingen van een vaat/wasmachine niet en men heeft geen flauw idee wat energielabels zijn. Wat geeft dat 59 % van de respondenten het niet nodig vinden om op electriciteit te besparen.

* Positief dan weer is dat een groot aantal mensen " groene energie" overwegen en besparingen combineren. Op de vraag hoe men wil dat electriciteit wordt opgewekt antwoorden 86 % wind , 86 % zon, 63 % hydro, 49 % biomassa en 48 % getijdenenergie. En slechts 19 % kernenergie !  Hoofdredenen zijn daarbij in volgorde hernieuwbaarheid, milieu-aspect en pas dan de prijs. De redenen waarmee de ondervraagden hun keuze aangaande de toekomstige electriciteitsproductie staven, tonen aan dat het niet zomaar om een oppervlakkige reactie tegen alle fossiele brandstoffen gaat. Ze weerspiegelen echter duidelijk een stategische langetermijnvisie (  oa uitputting van de bronnen , onafhankelijkheid van ons land op energiegebied, enz.  

* Aan de auto blijven de meesten verslaafd wegens gemak en comfort . En ecologie lijkt daarbij geen argument. Ook de organisatie van het openbaar vervoer moet eerst anders : dichtbij, gemakkelijk, snel, punctueel en niet duur. De Belg wil wel wat " sleutelen " aan zijn verslaving : goed onderhouden, rustiger rijden, bandenspanning laten controleren, alle boodschappen verzamelen of eventueel minder op korte afstand rijden. Maar : mijn auto... mijn vrijheid !

* Afvalrecyclage : Belg is op goede weg. Maar er is een harde kern die weinig tot niets doet en bovendien zeggen erg goed geïnformeerd te zijn.

 

Algemene conclusie : het ligt altijd aan de anderen ! ! Particulieren onderschatten hun eigen verantwoordelijkhjeid en leggen de schuld nogal gemakkelijk op " de chemie", " de auto-industrie" , " de transportsector ", " de landbouw ", soms ook " de overheden " en " de geburen ".

Hvandeker : De resultaten van deze oefening is m.i. interessante literatuur voor zowel bedrijven, overheden en politiek, particulieren, organisaties en dies meer. De oude spreuk " verander de wereld, begin bij jezelf " is ook in deze materie onverkort van toepassing. Een knap en interessant onderzoek van Testaankoop !

Als we de pers - in dit geval De Morgen - mogen geloven, en zij verwijzen doorgaans naar betrouwbare bronnen- in dit geval de Wereldorganisatie voor landbouw en voedsel - zouden het niet alleen de auto's zijn die aan de basis liggen van de broeikasgassen , maar vooral de koeien ! 

" De rundveeteelt is verantwoordelijk voor 65 % van de uitstoot van een broeikasgas dat 286 keer ( ! ) schadelijker is dan CO2. En goed voor nog eens 37 % van de methaanproductie die veroorzaakt wordt door menselijke activiteiten.   Methaan is dan weer 23 keer ( ! ) schadelijker dan CO2. Bovendien zal de veestapel nog verdubbelen de volgende 50 jaar. Slacht- en melkdieren maken vandaag al 20 % van de dierlijke biomassa uit op deze planeet. Oplossingen : sleutelen aan de gistingsprocessen in de spijsvertering enerzijds en recycleren van mest door boeren of biogasbedrijven.  Deze laatsten willen wel - en kunnen daardoor groene energie winnen uit drijfmest en organische afval -  maar mogen niet van de gemeente of provincie wegens protest van de buurtbewoners die op voorhand klagen over mogelijke geur- en geluidshinder. Volgens de Boerenbond een verkeerde perceptie .

Maar de Vlaamse overheid erkent dat dit als een serieus probleem is en ziet haar heil in meer informatie en communicatie : uitleggen en nogmaals uitleggen waarom, hoe, waar en wanneer... "

 

hvandeker :  Wat een beestenboel toch  (en de politiek soms een beestenjob). En is het mijn perceptie dat de varkens het proper achterlaten ?

"Er blijft veel nood bestaan aan goede informatie over de vrijgemaakte energiemarkt. Slechts 20 % gaat actief op zoek naar mogelijkheden. Zij hechten veel belang aan de energiekost in hun huishoudbudget en willen een duidelijk beeld over de samenstelling van de energieprijs . "  De Morgen 27/10/06.

Zie ook : http://www.vreg.be/vreg/  en voor groene energie

http://www.greenpeace.org/belgium/nl/groene_stroom/