hvandeker

Wat nog niet wil zeggen dat de maatregel zomaar mag afgeschaft worden, zoals de energieleveranciers ( natuurlijk ) vragen. Want een nieuwe regeling zal altijd winnaars en verliezers hebben. Denken we maar aan de grotere gezinnen, gezinnen met een laag inkomen, de belastingbetaler die allen in het verliezende kamp zullen terechtkomen. De winnaars kennen we dus ook.

Daarom dat de Vlaamse regering " gaat nadenken " over alternatieven, want ook zij vinden dit systeem helemaal fout. Maar het alternatief dient wel sociaal en ecologisch juist te zitten. Er zijn mogelijkheden genoeg. Kijk eens even in het Fonds ter Reductie van Grote Energieuitgaven, dat geld ( zo'n 50 miljoen Euro ) ligt daar te niksen. En wacht er niet te lang mee, want met de gratis stroom is nagenoeg alles mis.

1. Volgens een rapport van Fortis leidt de handel in emissierechten tot een forse daling van de CO2-uitstoot. Gemiddeld 50 mio ton per jaar, tussen 2005 en 2008. Door een prijs op vervuiling te kleven hebben veel bedrijven, vooral de elctriciteitssector, geïnvesteerd in schonere technologie, bv gascentrales in de plaats van steenkoolcentrales. In dit laatste geval moet de producent dubbel meer emissierechten kopen.  Europa startte begin 2005 met dit systeem, het European Emissions Trading Scheme( EU-ETS) waarbij de nationale overheden uitstootrechten toekenden aan bedrijven ( 1 recht voor 1 ton CO2), af te geven op het einde van het jaar, bij te kopen of te verkopen naargelang de werkelijke uistoot. Critici stellen dat er veel te veel rechten werden uitgedeeld en daardoor de prijs instortte. Maar in de 2de fase, vanaf 1 jan 2008,  zal er met veel minder rechten gesmeten worden en zal de prijs van de vervuiling door  een meer normale werking van de vrije markt normaliseren. Bron : De Morgen dd 10 jan 2008.

Hvandeker : Het systeem zal wel doordacht en slim zijn, maar wat is het netto-effect op de uitstoot tussen 2005-2008 ?

2. Iedereen wil af van gratis stroom, omdat de maatregel zijn doel(groep) niet bereikt. Het systeem zit vol fouten, is niet doorzichtig en zorgt voor veel klachten bij de klanten. Zowel Febeg, de federatie van energieleveranciers, de Vlaams minister van Energie Hilde Crevits, de Vlaamse Regulator voor de Gas- en Electriciteitsmarkt VREG en Test Aankoop willen een betere regeling, maar meestal om verschillende redenen : zet niet aan tot zuinig gebruik, omgekeerde herverdeling waardoor arme gezinnen rijkere gezinnen financieren, etc. Wordt ongetwijfeld vervolgd. Bron De Morgen dd 10 jan 2008.

Hvandeker : Toen dit werd ingevoerd zal er toch door alle bovenvermelde partijen goed over nagedacht zijn ? Niet dus, want men wil er mordicus vanaf om allelei redenen.  

3. Herbruikbare , soms composteerbare, zakken komen definitief in de plaats van de wegwerpzakjes, wegens fikse milieuheffing op deze laatste. Bron : De Morgen dd 10 jan 2008.

Hvandeker : Financiële winnaars zijn ook deze keer de grote ketens. Gelukkig is er ook de milieubewustwording van de vele consumenten.  

4. Vanaf 2008 zullen gezinnen in Vlaanderen kleine hoeveelheden " gebonden asbestafval zoals platen en leien " gratis kunnen afgeven op de gemeentelijke containerparken. Na inschrijving van die Vlaamse maatregel in de gemeentelijke wetgeving en de bepaling van de hoeveelheid kan men van start gaan. Bron De Morgen dd 10 jan 2008.

Hvandeker : Eindelijk, waarom eigenlijk ?

1. Poolse natuurbeschermers liggen ( weer, na de perikelen rond de Rospudavallei ) op ramkoers met hun eigen ( nieuwe ) regering en willen bij Europa een klacht indienen wegens de dreigende verminking van het oerbos Bialowieza. Steeds meer houtkappers en projectontwikkelaars willen het unieke biotoop gebruiken voor het eigen profijt. Want hoe ouder de bomen, hoe meer ze waard zijn. Ecologie tegen economie/geld. Want het zijn juist die heel oude bomen die het bos uniek maken en aangeven hoe de bossen er in de Mideleeuwen uitzagen.  Niet alleen leeft er nog de wolf en de lynx, ook de wisent ( de Europese bizon ) leeft er nog.  Bron  De Knack dd 31/10/2007 D. Draulans

Hvandeker : Laat ons hopen dat de nieuwe Poolse regering haar ideeën in lijn brengt met de Europese, die unieke leefgebieden wil beschermen. Voor meer details en prachtige foto's van dit unieke gebied : http://bialowieza-forest.republika.pl/forest.htm

2. Het Internationaal Energie Agentschap ( algemeen bezien als een rijkelandenclub ) zegt dat de dorst naar brandstof zo gigantisch is dat de wereld een nooit geziene energiecrisis te wachten staat, tenzij er een uitzonderlijk krachtige politieke actie op gang wordt gezet. Wat zijn de grootste risico's ? De onbesuisde en onbetaalbare energiedrift van het Westen en van de nieuwkomers. Het kapitaal zal zich steeds meer concentren in het Midden-Oosten, voedingsbodem voor terrorisme. Zonder ommezwaai een toename met 57 % CO2 uitstoot de volgende 20 jaar. De volksgezondheid komt onder enorme druk.

Toch leggen zij de schuld niet bij de nieuwe vervuilers, zoals China en India en erkennen zij de ligitimiteit van hun streven naar meer welvaart.

Wat stellen zij dan voor als remedies ? Oa zware besparingen in de consumptie, versnelde ontwikkeling van hernieuwbare en nucleaire energie, verbetering van technologie voor schoon gebruik van fossiele brandstoffen en vooral : er moeten onverwijld politieke maatregelen en technologische veranderingen zonder voorgaande volgen. Bron De Morgen dd 07/11/2007

Hvandeker : Vooral de zware besparingen van de consumptie ( ecologische omslag in de economie ) spreekt mij aan, maar is ook erg moeilijk, zowel afgezet tegenover de tijd als politiek. Versnelde ontwikkeling van de hernieuwbare energie lijkt meer haalbaar, en nu al flink bezig, ook al zal daar veel tegenwind bij te pas komen. Oa een stukje paniekzaaierij om toch ook maar ( om te voldoen aan de toenemende vraag )  tot meer nucleaire energie te komen ( 't is niet vervuilend , het houdt de stroom betaalbaar ! ? ? ? ).

3. Belgen mogelijk betrokken bij kartelafspraken binnen de energiemarkt. Dat is de titel van een klein artikeltje waarin vooral wordt gesproken over hoge managers van electriciteitsconcerns uit Duitsland, Frankrijk, Italië en België die zouden betrokken zijn bij kartelvorming teneinde de concurrentie te beperken. Met prijsafspraken als een van de gevolgen. Bron : De Morgen dd 06/11/2007.  

Hvandeker : Waar groot geld te verdienen valt zijn de risico's navenant.

4. Gratis stroom is asociaal, zegt Hilde Crevits, Vlaams Minister van Energie en Leefmilieu. De 100 kilowattuur gratis voor ieder gezin heeft als nevereffect dat in een aantal gevallen de gezinnen met een laag inkomen mede de gratis electriciteit van gezinnen met een hoog inkomen subsidiëren. Deze maatregel, ingevoerd door Steve Stevaert, is in flink wat gevallen pervers en zou beter vervangen worden door een slim sociaal energiebeleid, een doelgroepenbeleid geflankeerd door een beleid van energiebesparing. Bron : De Knack dd 31/10/2007

Hvandeker : Ik moet toegeven, dat daar nog niemand aan gedacht heeft. Maar ere wie ere toekomt : ze heeft dit goed gezien. Alleen is de maatregel van Steve Stunt iets gemakkelijker ( te verkopen ) en die van Mevr Crevits iets moeilijker te realiseren. Ze wil de maatregel vervangen door een of andere vorm van trekkingsrecht uit een isolatie- of klimaatfonds. Ik ben benieuwd hoe en wanneer ze dat gaat aanpakken.  

5. BBC-documentaire " Planet Earth " verlegt grenzen. Hij is bijzonder mooi en prestigieus en levert niet alleen mooie plaatjes ( hij is een hommage aan het dier en het ecosysteem van onze planeet Aarde ) maar toont ook de impact van de klimaatopwarming op de zoektocht van dieren naar voedsel en water. Hij doet ons vooral beseffen dat we onze planeet Aarde aan het verknoeien zijn.  Bron De Morgen dd 31/10/2007 

Hvandeker : Zo te zien even belangrijk als " An Inconvenient Truth " ,  met andere accenten maar met dezelfde boodschappen.

Meer ? http://www.bbc.co.uk/nature/animals/planetearth/

6. VN klimaatchef zegt dat als we niets ondernemen om het probleem van de klimaatopwarming op te lossen , dit crimineel onverantwoord of onverantwoord crimineel is. In de aanloop naar het ultieme , want voor politici bedoelde klimaatverslag, spreekt de VN top dus erg scherpe taal. Grote boeman Amerika plant alvast de cruciale tekst goed te keuren. De tekst van ruim 3.000 bladzijden zal gegoten worden in een tekst van 20 pagina's en aldus zal zin per zin, woord per woord bekeken en geïnterpreteerd worden. Dit zal dan de basis zijn voor het Bali klimaatpact in december 2007. Belangrijk daarbij zijn de juiste cijfers over de opwarming ( een toename van 2, 3, 4 of iets anders ) en de vraag over de betaalbaarheid van de te volgen klimaatpolitiek. Bron : De Morgen dd 13/11/2007.

Hvandeker : Deze 20 vellen van Valencia zijn m.i. zo belangrijk dat ze het leven van heel veel mensen , bedrijven en politiekers zullen veranderen.