hvandeker

Hvandeker : Bij het lezen van het interview in de Morgen van heden van Janine Meijer met Paul Soete, werd ik verrast door enkele " vranke " uitspraken van de gedelegeerd bestuurder van Agoria, de WERKGEVERSORGANISATIE van de technologische industrie.  

1. " Wat heb je als arbeider aan een loonsverhoging als je er minstens 40 % weer van moet afstaan aan de fiscus. Men heeft het steeds over de graaitaks, maar eigenlijk is die allang ingevoerd." En verder : " De enige manier om de toplonen af te romen is de belastingen verhogen. Maar zoals eerder gezegd ben ik daar geen voorstander van. België hanteert met 55 % al een van de hoogste belastingtarieven in Europa. Managers staan meer dan de helft af ten behoeve van de solidariteit in de samenleving. Dat moet volstaan. Bovendien heeft het geen enkele zin. Er zijn zoveel ontsnappingsmogelijkheden. Mensen zullen altijd manieren vinden om belastingen te ontduiken door bijvoorbeeld in het buitenland te gaan wonen. "

Hvandeker : De zeer hard werkende en dus goed betaalde  arbeider zal 60 % overhouden van bv 50.000 Euro per jaar, dat maakt 30.000 Euro , de zeer hard werkende en slimme toploner 100 % van bv 1.000.000 Euro per jaar , dat maakt - wegens de ontelbare " ontsnappingsmogelijkheden " ( nog steeds ) 1.000.000  Euro. Dat is 33 keer meer. Niemand verdient het om 33 keer meer te verdienen . Daarenboven fraudeert deze grootverdiener en staat niets meer af ten behoeve van de solidariteit in de samenleving. Een derde ronde " fiscale amnestie " om deze groep te belonen is uit den boze. Een sluitende wetgeving is meer op zijn plaats. Wie durft ? Wie zegt niet alleen " goed bestuur " maar

zal het ook toepassen ?

2. " Wat mij betreft komt er een wet die bepaalt dat arbeiders, bedienden en CEO's niet meer dan 1 jaarsalaris meekrijgen bij hun vertrek. Het is opmerkelijk dat geen enkel politicus met dat voorstel komt. Zelfs Johan Vande Lanotte( Spa)  niet. Misschien heeft dat iets te maken met de hypocriete toon van het debat ".

Hvandeker : zie berekening onder punt 1. Ook op die premie zal de arbeider veel belasting betalen, de CEO niet. En de dag nadien is de ene nieuw werk aan het zoeken terwijl de andere enkele maanden op reis vertrekt om daarna een nieuwe " uitdaging " aan te gaan.  

En het Vande Lanotte verhaal is ook duidelijk, de publieke sector doet niet onder op dat gebied. Boter op het hoofd... 

3. " Er moet ook dringend werk gemaakt worden van de verlaging van energieprijzen in ons land. Die zijn in België nog steeds UITZONDERLIJK HOOG, MET DANK AAN ONZE MONOPOLIST ELECTRABEL. Niemand blijkt te kunnen ingrijpen. Ondanks de vrijmaking van de markt zijn er nog grote verschillen tussen de Europese lidstaten, omdat er te weinig transportcapaciteit is. " 

Hvandeker : Spijkers met koppen en heel juist geformuleerd. Dit komt dus echt niet van Groen! Heeft de heer Soete misschien het programma van Groen!  al eens doorgenomen ? Leerrijk, vol met frisse voorstellen, ook wat betreft de Pax Electrica, de decentralisatie van de energievoorziening, het belasten van eenzijdig opererende organisaties. Niet alleen de technologische industrie zou er wel bij varen, alle energiegebruikers zouden moeten kunnen genieten van een echte vrijmaking van de energiemarkt.   

 

Uit De Morgen van vandaag wil het volgende kort, korter, kortst vermelden:

" 1. Minder files dankzij slimme verkeerslichten. Er wordt daarbij met een sensor gewerkt die auto's telt. De simulaties zijn tot hiertoe indrukwekkend. "

Hvandeker : Dat soort slimmerikken hebben we dringend nodig en politiekers die het kader voorzien om deze experimenten in toepassingen om te zetten.

2. " Premier Verhofstadt stuurt aan op kernuitstap uit oude centrales en opstart van nieuwe ( 4de generatie ) centrales.  Spa en Groen! zijn sceptisch of vinden de idee eerder lachwekkend ".

Hvandeker : Tsjernobyl is ondertussen bijna vergeten, dat was ook een zogenaamde veilige kerncentrale. Het voorzichtigheidsprincipe zou hier toch 100 % moeten spelen ?

3. " Europa en China bekvechten over de kost van de klimaatstrijd en wie welke inspanningen moet doen ".  

Hvandeker : Hopelijk duurt het bekvechten niet te lang, want het is blijkbaar reeds 5 na 12.

4. " Internationaal en vooral Europees wordt het in de toekomst een strijd tussen kernenergie en alternatieve energiebronnen. Maar, volgens Luc Barbé ( Groen!) heeft de Belgische Overheid geen geld om in kernenergieprojecten te participeren. De meeste Europese landen willen uit kernenergie, met uitzondering van Frankrijk ( 59 reactoren ! !).

Hvandeker : Eens te meer vrees ik dat dit onderwerp, op de lange politieke baan zal geschoven worden : 2015 is ( in de politiek ) nog zover af en vermits de meeste politici (zeer) korte termijn denkers zijn...

5. " ABVV wil graaitaks op superhoge managerslonen, Spa niet.

Hvandeker : Volgens Spa bestaat dit reeds, waarom vraagt het ABVV dit dan ? Al van code Lippens gehoord ? Ik denk dat er eerst moet gedefinieerd worden...

6. " Groen! trekt Dirk Vansintjan aan, een van de stichters van stroomproducent Ecopower, alsook Ingrid Pauwels, ex-beleidsmedewerkster van BBL, nu projectcoördinator van Ecolife.

 

1. Vandaag op de radio gehoord : " Mensen - vooral kinderen - hebben steeds meer last van hooikoorts en andere allergieën. De opwarming van de aarde zit daar voor heel veel tussen ".

Hvandeker : gelukkig zijn er steeds betere en betaalbare geneesmiddelen om dit op te vangen, maar voorkomen is altijd beter dan genezen.

2. De Morgen dd 3/5/2007 : " De opwarming van de aarde kan een invloed hebben op ziekten die door muggen worden overgedragen. Tropische muggen leggen grote hoeveelheden eieren en verspreiden zich dus heel snel. "

Hvandeker : Opmerking idem als in punt 1. Gelukkig hebben we het Tropisch Instituut te Antwerpen welke gericht onderzoek verricht en tijdig signalen zal uitsturen om te voorkomen.

3. " Open VLD dubbelzinnig ( over kerncentrales) tussen Spa en CD&V : " We zouden de wet op de uitstap handhaven maar ook de mogelijkheid openhouden om centrales te behouden mocht dat nodig zijn. "

Hvandeker : dit gematigdtom kestens,  standpunt zou vandaag officieel gemaakt worden, maar moet dat echt ? We weten het ondertussen... wat doe je als kiezer met een partij die tegelijkertijd warm en koud blaast ?

4. " Tom Kestens, nieuwe kandidaat, zegt : Door met andere politici te praten is mijn groene overtuiging alleen maar groter geworden. Onze klimaatavonden zitten vol met mensen van andere partijen die ijverig noteren en eea wat later als argumenten gebruiken als ze "hun " standpunt verkondigen. Mijn eerste bekommernis is de partij extra kiezers bezorgen. Mijn omgeving reageert gemengd : van erg moedig tot een beetje vreemd, daar hangt het tussen. We bevinden ons op een keerpunt en ik heb veel vetrouwen in de nieuwe generatie ecologisten . Ik hoop dat Groen! minstens 8 % haalt, al is dat misschien ijdele hoop. En hoop kiezers te halen bij CD&V, niet Spa. Want CD&V will niets weten van kernuitstap. Onbegrijpelijk, toch ?

Hvandeker : 8 % is misschien ijdel. Tussen 5 en 10 % ook, maar meer haalbaar, Tom. Jij kan daar iets aan doen. Pak die gitaar en ram er op los.

5. De Morgen dd 2/5/2007 : Groen! wil niet alleen een graaitaks voor alle toploners, maar ook en vooral voor alle rijken ( Hvandeker : die " iets " kwijt kunnen, zonder het in feite te voelen ). 

Hvandeker : het is een feit , " een marktmechanisme " zeggen sommigen , dat de rijken rijker en de armen armer worden, ondanks bepaalde regulerende overheidstussenkomsten. Dit voorstel catalogeer ik dus onder "  meer herverdelende en dus rechtvaardige fiscaliteit ".

6. " Jef Verrydt, ex voorzitter van Amnesty International Vlaanderen, duwt op 10 juni de Antwerpse Kamerlijst, samen met Ingrid Pira en Mieke Vogels. Hij zegt dat het spijtig zou zijn de kiesdrempel niet te halen. Hij noemt zichzelf geen groene hardliner, maar een andere keuze zag hij niet en dat heeft vooral te maken met de visie van Groen! op sociale aspecten zoals mensenrechten en aanpak van kansarmoede" .  

Hvandeker : dit maar om aan te geven dat Groen! ook erg bezig is met en een duidelijke mening heeft over " de verkilling van de maatschappij, (kans)armoede, sociale onrechtvaardigheid, etc en niet alleen met de opwarming van het klimaat. Maar in dit laatste thema zit veel armoede verborgen.