hvandeker

Bron : Koop Zo, uitgave van de consumentenwerking van de Gezinsbond, 19 februari 2010, nummer 1.

Batterijtjes, wegwerp of herlaadbaar, vormen nog steeds een ernstig afvalprobleem in Europa. Ze worden gewoon te weinig ingeleverd, lees teveel weggesmeten.

Consumenten blijken echter stilaan door te hebben dat groene producten uiteindelijk meer waarde geven voor minder geld. De aankoop van een oplader en enkele setjes kost relatief veel, maar die investering gaat snel renderen als je uitrekent hoeveel wegwerpbatterijtjes kosten...

Maar gelukkig wordt er in België ook veel beter gerecycleerd dan in veel andere Europese landen. Bv 40 % in België tov 5 % in het Verenigd Koninkrijk.  Als het goed is, zeggen we het ook. Maar het kan nog beter door over te stappen indien mogelijk en wenselijk want niet alle apparaten zijn geschikt voor herlaadbare batterijtjes. 

Roetfilters

De uitstoot van fijn stof in het verkeer vermindert fel onze luchtkwaliteit. Maatregelen zoals een verplichte snelheidsbeperking zijn daarop een eerste antwoord. De Vlaamse regering heeft nu ook definitief beslist de installatie van een roetfilter op euro-3-dieselwagens te subsidiëren. Dat zijn auto’s, gebouwd tussen 2000 en 2005, die tot dubbel zoveel roet uitstoten als recentere wagens. Er is een tussenkomst voor 80 procent van de kosten, met een maximum van 400 euro. Dit nieuwe systeem treedt allicht volgende maand in werking, na publicatie in het Staatsblad. Goed nieuws dus voor de luchtkwaliteit, het milieu en de gezondheid. Maar er bestaan geen wondermiddelen. Vlaams milieuminister Hilde Crevits wijst er terecht op dat de roetfilter niet optimaal werkt als je alleen maar kleine afstanden rijdt. Bewust en doordacht de fiets of het openbaar vervoer gebruiken blijft de boodschap!

Ademhalingsproblemen

Milieuproblemen hebben een zeer negatieve invloed op onze gezondheid. De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat ze een rol spelen in meer dan tachtig ziektes, zoals allergieën en luchtwegaandoeningen. De luchtkwaliteit in Vlaanderen behoort tot de slechtste van Europa. Daarvoor betalen we een hoge prijs: een daling van de levensverwachting met 13,5 maanden. Momenteel wordt het Nationaal Actieplan Leefmilieu en Gezondheid (NEHAP) voorbereid voor de periode 2008 tot 2013. Dat plan wil het aantal gevallen van ademhalingsproblemen, in de allereerste plaats bij kinderen, doen dalen. De Gezinsbond vraagt om deze problematiek hoger op de politieke agenda te plaatsen, want de feiten liegen er niet om. Zo’n complex thema vereist bovendien een internationale en interdisciplinaire aanpak. Als ’slechtste’ leerling van de klas zou België zich kunnen inspannen door meer initiatief te nemen. Naast een gezonder buitenlucht is er bijvoorbeeld ook meer aandacht nodig voor het binnenhuismilieu.

Studiedienst

Bron : De Gezinsbond dd 20/2/2009

Hvandeker : Ik heb een vraagje - betreffende vooral puntje 2- aan de mensen van de studiedienst van de Gezinsbond, die terecht zeer ongerust zijn over de kwaliteit van het leven : willen jullie eens even aan de mensen van de BAM ( Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel ) vragen of ze jullie mening hieromtrent reeds gevraagd hebben ? Karel Vinck heeft reeds een bocht genomen richting ' alternatieven ', maar toch...  beter voorkomen dan genezen. En toch zelf eens vragen want op gebied van communicatie blijft er een probleem !   

Hvandeker : Het is een vrij nieuw woord en toch heel gemakkelijk te begrijpen. Iedereen kent de scharrelkip en de link naar het scharrelkind is dus snel gelegd. Ik citeer uit De Bond van 11 juli 2008 : " We moeten onze kinderen meer ' blootstellen ' aan de natuur. Concentratieproblemen, overgewicht en depressies zijn volgens de Amerikaanse journalist en schrijver Richard Louv allemaal het gevolg van een tekort aan contact met de natuur. De Nederlandse bioloog Midas Dekkers pikte in op dit thema door de leefwijze van onze kinderen te gaan vergelijken met die van batterijkippen. In enorme schoolgebouwen sudderen onze kinderen op constante temperatuur, met voederautomaten op elke gang zodat het batterijkind groeit als kool. Als ze thuiskomen zijn ze niet meer weg te slaan van tv en computer in plaats van zich buiten uit te leven.

Het scharrelkind is dat kind dat na school vrij buiten speelt tot het donker wordt, dat boordevol energie zit om in de natuur op avontuur te gaan, kortom ontspannen en gezond rondscharrelt in open lucht. En zich mag vuilmaken...  "

Hvandeker : Het probleem is natuurlijk dat er steeds minder ravotruimte ter beschikking is en als die er al is, staan er prikkeldraad of hekken rond. Niet echt uitnodigend. Daarom dat Groen bij het begin van de vakantie de aandacht trekt op deze toestanden en actiepunten formuleert om het tij enigszins te keren.  Lees even mee  op hun website :

" Meer ruimte voor kinderen

Groen! roept op tot guerrilla

‘Meer speelruimte voor kinderen en jongeren’, dat is de opzet van het partijbrede project waarmee Groen! dit jaar uitpakt. Met dit project roept Groen! haar 250 plaatselijke groepen op tot symbolische guerrilla-acties in de verschillende steden en gemeenten in Vlaanderen. ‘Kraak verwaarloosde ruimten, braakliggende of leegstaande terreinen en richt ze in als speelplekken. Als guerrilla’s, om de laatste wilde plekken te behouden en meer bespeelbaar te maken,’ zo vat voorzitter Mieke Vogels het project samen.

Groen! streeft naar een maatschappij die levenskwaliteit en ademruimte vooropstelt. Met deze acties wil Groen! de verdere teloorgang van de open ruimte en natuur in Vlaanderen een halt toeroepen. Want ondanks de bestaande (Vlaamse) plannen rond kinderen, jeugd en ruimte, blijft de beschikbare ruimte voor jongeren en kinderen stelselmatig achteruitgaan. De laatste 20 jaar ging elke dag 10 ha onbebouwde ruimte verloren in Vlaanderen. Alle ruimtelijke plannen ten spijt.

Tegelijk willen we meer leef- en ervaringsruimte voor kinderen en jongeren in onze steden en gemeenten. Mieke Vogels, Groen! voorzitster: ‘Onze kinderen voelen zich niet goed uit hun vel. Dat blijkt overduidelijk uit talloze rapporten en alarmerende berichten in de media. Kinderen zijn als kanariepietjes in de koolmijn. Zij laten ons voelen dat er meer ruimte nodig is voor kinderen. Figuurlijk, maar ook letterlijk’. Vandaar de oproep van Groen! om lokaal en in de parlementen 10 aandachtspunten voor kinderen naar voren te schuiven. Om terug mogelijk te maken, wat vroeger een grondrecht was : alle kinderen het recht geven om veilig buiten te spelen.

1. Een volwaardige speelplek op wandelafstand voor elk kind : op 200 meter stappen moet elk kind een eigen speelzone hebben. Waar deze norm niet gehaald wordt, vindt Groen! dat gemeenten het recht hebben om braakliggende terreinen (tijdelijk) aan te slaan of te ‘kraken’naar het model van het sociaal beheersrecht voor verkrottende woningen.
2.In ruimtelijke bestemmingsplannen moet voldoende speelruimte voor kinderen voorzien worden. 300 m2 per hectare (3% ) moet de norm in woongebieden worden.
3. Kinderen hebben nood aan zoveel mogelijk autonomie: kindlinten zijn de oplossing. Dat zijn veilige en groene verbindingen tussen verschillende bestemmingen voor kinderen waarlangs kinderen zich zelfstandig kunnen verplaatsen.
4. Voor kinderen zijn voldoende herkenbare ankerplaatsen nodig waar ze een tijd kunnen verblijven, zonder in de weg te zitten of te lopen, liefst als onderdeel van een netwerk. Bestaand straatmeubilair, soms zelfs kunstwerken, kunnen ‘beklimbaar of bespeelbaar’ worden gemaakt. Door te kijken met de ogen van kinderen ontdek je talloze nieuwe mogelijkheden.
5. Kinderen en jongeren kunnen veel meer ruimte bespelen, als men zorgt voor minimale sociale controle : bv. pleinverantwoordelijken of buurtpeters of meters die (speel)pleinen in buurten of opengestelde speelplaatsen kunnen begeleiden. Dit kan via een systeem van professionelen én vrijwilligers.
6. Maak van schoolpleinen buurtpleinen. Groen! wil in alle gemeenten navragen hoeveel speelplaatsen van scholen op vakantiedagen voor kinderen uit de buurt toegankelijk zijn. Het Vlaams gewest kan scholen betoelagen als ze hun speelplaats ‘pimpen’ tot buurtspeelplaats. Dat kan best in overleg met de kinderen zelf.
7. Groen! wil dat alle open ruimte bespeelbaar wordt. Terreinen die een andere bestemming hebben, mogen ook gebruikt worden door kinderen. In parken kunnen echte ‘wilde plekken’ voor kinderen voorzien worden in plaats van alleen maar plantsoenen die niet mogen betreden worden.
8. Groen! pleit voor de geleidelijke omvorming van zone 30 straten naar woonerven die opgewaardeerd worden tot echte speelruimten met geparkeerde auto’s in buurtparkings. Als dit kan in vakantieparken, waarom dan niet in woonwijken?
9. Nieuwe wijken moeten kindgericht ontworpen worden. Dat kan. In Freiburg zijn twee auto-arme klimaatwijken zo ingericht dat kinderen heel de binnenruimte van de wijk voor zich hebben. In deze wijken kiest men voor ‘ringwonen’: de voorkant van de woningen is gericht op de gedeelde publieke ruimte en niet naar de veel drukkere verbindingsstraten.
10. Kiezen voor een kindvriendelijk beleid betekent natuurlijk dat alle officiële speelterreinen en –toestellen 100% in orde moeten zijn. Speelambtenaren kunnen mee instaan voor de controle van groenelementen die wettelijk gezien geen speeltuigen zijn bv. boomhutbomen. Verzekeringsmaatschappijen kunnen er mee voor zorgen dat veiligheidsvoorschriften spelen niet onmogelijk maken.

Inspiratie voor dit soort acties haalde Groen! bij de guerrilla gardeners in verschillende landen. In dezelfde geest vraagt Groen! haar lokale groepen nu dat ze een braakliggend stukje grond kraken en het omtoveren tot een speelplek. De partij vraagt ook dat de groepen foto’s van hun acties maken en ze online zetten. Daartoe is speciaal een website ontwikkeld (www.kraakjeplek.be). Binnenkort valt er ook een affiche in de bus die de groepen kunnen verspreiden om massaal op te hangen " .

Hvandeker : Kijk ook eens op www.kraakjeplek.be en doe mee als er in je buurt nood is aan dit soort van acties. Ik denk dat in deze uitdaging de weg van de geleidelijkheid zal dienen gevolgd te worden op basis van een groeiende bewustwording dat we enerzijds niet meer terugkunnen naar het ideaalbeeld van het verleden maar dat er anderzijds toch opnieuw heel wat meer ruimte komt om te ravotten, spontaan en door de kinderen ( en hun ouders ) zelf afgedwongen. Dat zal in een (groot) stad grotendeels anders zijn dan in een gemeente maar op zich is dat niet zo belangrijk ( voor de kinderen). Er zijn overal mogelijkheden.... om enkele van de tien punten, hiervoor genoemd, in de praktijk te zetten. Of bedenk er nieuwe, nog beter.  

Enkele maanden geleden openden Netwerk Bewust Verbruiken, Ecolife, Velt, Gezinsbond, Vredeseilanden en de afdeling Landbouw- en Voedseleconomie van de K.U. Leuven een weblog rond duurzame voeding. De blog staat vol tips, weetjes en ervaringen over hoe je voedingspatroon te verduurzamen en kadert tevens binnen het onderzoek ' Is duurzame voeding duur ? ' waarbij een jaar lang het consumptiepatroon van een 15-tal gezinnen uit Gent, Ninove en Leuven wordt gevolgd. Deze gezinnen doen inspanningen om meer en meer over te schakelen naar duurzame voeding. Dit onderzoek wil de knelpunten en de opportuniteiten ervan belichten, geeft inzicht in de ideëen en ervaringen in de keuken. De site verzamelt ook tips, verhalen, recepten en weetjes allerhande.

Het onderzoek heeft gekozen voor de communicatie via een weblog omdat het bezoekers wil aanmoedigen zelf tips en reacties en weetjes te posten.

Een klein voorbeeldje ?

Hier vind je hun tips om je afvalzak op dieet te zetten.

• Groenten en fruit wordt onverpakt gekocht bij de lokale boer.
• Eten wordt nooit weggegooid, konijnen en kippen verwerken de etensresten.
• Drank wordt bij de brouwer gekocht in retour flessen.
• Bij de beenhouwer worden zelf potjes meegenomen die hervuld worden.
• In de biowinkel worden flessen hervuld met wasmiddel.
• Pasta en spagetti wordt in kartonnen doosjes gekocht ipv plastieken zakjes.
• Door gebrek aan onverpakte koekjes, bakken ze suikerwafels zelf.

Meer uitleg :   

Hvandeker : Natuurlijk zijn niet alle tips bruikbaar noch haalbaar voor alle mensen, maar verder.... voor milieubewuste mensen erg nuttig.

Olieproducten lager belasten

14.11.2007

Reeds 4 jaar biedt de Gezinsbond haar leden de mogelijkheid om extra financieel voordeel te halen uit een contract met Nuon. De kracht van " samenaankoop " dus. Nuon was door de Gzeinsbond gekozen op basis van verschillende criteria, oa de inspanningen voor groene stroom en natuurlijk de prijs. Volgens het artikel in de Bond van 9 november 2007 heeft Nuon reeds zeer vroeg het signaal van " duurzame ontwikkeling " ( Brundlandt ) begrepen en toegepast en investeert reeds lang in schone energie, met een minimale uitstoot aan gevaarlijke stoffen , je weet wel ... Europa wil tegen 2020 , 20 % groene stroom en Nuon België haalt nu reeds 60 %.  Vreg zegt dat Electrabel minder dan 2 % haalt, Luminus minder dan 6 %. Via Nuon Nature kan je tot 100 % groene stroom afnemen. Dit alles wordt bevestigd door de rangschikking van Greenpeace, waar Nuon Nature bij de top staat van de schone energie, gemaakt met windturbines of kleinschalige waterkrachtcentrales of zonnecentrales.

Hvandeker : Met andere woorden , Nuon is heel goed bezig in België en Nederland, als ik de Gezinsbond mag geloven. En waarom zou ik dat niet, deze zeer grote beweging voor gezinnen kan zich autonoom profileren, heeft verstandige mensen in huis die er alles aan doen om hun leden van heel wat voordelen voorzien. Hoe meer ik dit lees, hoe meer ik erin geloof dat bepaalde bedrijven, en we kennen ze, fout gokken met hun visie op energie in de de 21 ste eeuw, de eeuw van de ecologie. En met hen, heel wat politici.  

Zie ook voor meer info : www.nuon.be en www.noordzeewind.nl    

De 33 molens op zee in Nederland ( Egmond aan Zee ), mooi,  niet ?

Architecten en aannemers zijn er al wat meer mee vertrouwd, maar wie bouwplannen heeft, vraagt zich af waar die energieprestatieregelgeving nu voor staat en ook welke extra kosten die verplichtingen met zich meebrengen. De titel van de nieuwe editie van de EPB-gids klinkt nochtans geruststellend : " Bouwers en verbouwers, ontdek nu het gouden ei ! ".

In deze beknopte brochure vind je heel wat interessante informatie om een energiezuinige en comfortabele woning te bouwen of te verbouwen. Er worden thema's behandeld over oriëntatie van de woning, isolatiediktes, soorten ramen en hoogrendementsglas, van zolder tot leefruimte, bouwen met basteen, ventilatiesystemen, verwarmingsbronnen, zonne-energie en premies.

En de website www.epb-oplossingen.be geeft je niet alleen veel productinformatie, maar je hebt ook de mogelijkheid vragen te stellen aan een team van specialisten. Waardevolle tips, weetjes en veel voorkomende misverstanden komen ook aan bod. Op deze website kun je meteen je gratis EPB-gids aanvragen. Een briefje aan EPB2006, Meiboomlaan 33, 8800 Roeselare kan ook.

Bron : de Gezinsbond, weekblad van deze week.  

Hvandeker : veel informatie in een klein boekje en op een volwassen en flink uit de kluiten gewassen webstek. Ook de eindeloze reeks tips om energie te besparen zijn interessant, niet alleen voor de (ver)bouwers. 

Hvandeker : wanneer de groenen zeggen dat ze geloven in hun eigen programma, hun eigen inzet, hun eigen aanpak van de uitdagingen dan is dat niet echt verrassend nieuws. Ze geloven er gewoon rotsvast in. Het wordt pas merkwaardig en nog interessanter wanneer personen, vertegenwoordigers van organisaties welke niets met de groene partij te maken hebben, met het wierookvat gaan zwaaien . Zo'n objectivering van de groene plannen is leerrijk en verfrissend, die steun doet deugd.

Zo waren er de volgende reacties op ( zie Kompas mei 2007  ) :

 " Het programma en het Klimaatboek/Klimaatplan van Groen.

a. Vlaamse Jeugdraad : Het beleid is niet gelukt, we hebben zelfs het gevoel dat de verschillende generaties tegen elkaar worden opgezet.

 

 

 

 

 

 

b. Gezinsbond : Veel van onze bekommernissen vinden wij terug in het programma van Groen.

 

 

c. Okra : We vinden het dan ook belangrijk dat Groen er een programmapunt van maakt om ouderen om advies vragen. En ik vind het ecologisch programma van Groen! sowieso interessant voor ouderen.  

 

 

 

 

 

 

 

d. Bond Beter Leefmilieu : Ik vind het formidabel dat Groen! een klimaatboek heeft uitgebracht. Groen hoort dan ook thuis in een regering die een revolutionair klimaatbeleid voert.

 

 

 

 

 

e. Gaia : Een CD&V er als minister voor dierenwelkzijn is het ergste wat de dieren kan overkomen. Steeds Njet, op alle vragen.

 

 

 

f. 11.11.11 : Ik heb de Groen! partijpunten gelezenen ik denk dat jullie ons programma gewoon hebben overgeschreven.

 

 

 

g. Greenpeace : Het klimaatplan dat Groen! ontplooit, komt in grote lijnen overeen met de eisen van Greenpeace. Het concreet stappenplan charmeert ons .

 

 

h. ACW : Het milieu- en klimaatprobleem wordt in het Klimaatboek van Els Keytsman en Peter Tom Jones terecht gezien als een ethisch, sociaal en politiek probleem.

 

 

i. Prof. Jean-Pascale Van Ypersele : De auteurs geven eerst een wetenschappelijke stand van zaken mbt de klimaatcrisis. Dan bepleiten ze concrete maatregelen en een voorstel tot beleidsplan. Het gaat niet om losse flodders maar over een integrale visie op een ecologische economie. WANT DE VEREISTE ECOLOGISCHE OMSLAG IS EEN POSITIEF VERHAAL MET NIEUWE KANSEN VOOR WERKGELEGENHEID EN ECHTE LEVENSKWALITEIT.   

 

 

  

 

 

Hvandeker : Als ik het editoriaal lees, althans de inleiding en de eerste paragraaf van de Bond van deze week, geschreven door Roger Pauly  Algemeen Voorzitter, dan herken ik daarin zijn bezorgdheid voor thema's over klimaat , milieu en natuur. En natuurlijk ook over sociale bescherming en gezinsbeleid ( dat hij vandaag gewoon ondermaats vindt).

Lees even mee : " Met verkiezingen in zicht willen partijen zich profileren en de actualiteitswaarde van hun thema's opkrikken. Voor velen zijn milieu en natuur terecht de grootste bekommernis. We krijgen te maken met overstromingen, stormen, klimaatveranderingen, smog en fijn stof en een groeiend aantal kinderen met problemen aan de luchtwegen. Zal gezondheid straks nog een vanzelfsprekend recht zijn ?  

Zullen ecologische ontsporingen geen grenzen opleggen aan de manier waarop wij welvaart produceren ? Welvaart is belangrijk en het is goed dat partijen aandacht hebben voor economische groei , tewerkstelling en belastingdruk. Maar uiteindelijk gaat het om de mens en daarom leggen andere partijen vooral de nadruk op sociale thema's zoals vergrijzing en sociale bescherming. Al die thema's zijn waardevol en ze staan ook niet los van elkaar : vergrijzing heeft te maken met sociale zekerheid , de betaalbaarheid ervan met de economische activiteit en deze laatste met ecologische problemen. "

Hvandeker : De voorzitter blijft hier nogal vaag over specifieke " partijen " maar ik denk te weten wie hij bedoelt. Verder vind ik dat de heer Pauly heel dicht bij de waarheid zit in zijn analyse, hij weet echt de klok hangen maar voor de klepel zou ik hem aanbevelen het Klimaatboek van Els Keytsman en Peter Tom Jones eens door te nemen. Daar wordt inderdaad de samenhang aangetoond van de vele actoren hiervoor genoemd . En een concreet stappenplan hoe ecologische economie, productiviteit en sociale bescherming voor jong en oud in verband te brengen. Echt doen, de gezinsbond heeft toch een studiedienst ?  

Tenslotte : is het toeval dat de oproep om deel te nemen aan een bevraging van de partijen over Gezinsbond eisen ondersteund wordt door een groene hond ( een verborgen signaal of toeval ? ) Kijk zelf even :

 

of www.gezinsbond.be

 

" Vandaag lanceren meer dan 50 middenveldorganisaties, die een achterban bereiken van 2 miljoen mensen, de Klimaatcoalitie. Het gaat over vakbonden, jeugdbewegingen, Noord Zuid beweging, Gezinsbond, vrouwenverenigingen , milieuverenigingen en nog zoveel meer die hun schouders zetten onder de strijd tegen de opwarming van de aarde. Sofie Put van de ACW studiedienst zegt dat ook het ACW meedoet omdat de klimaatverandering de grootste uitdaging vormt van deze eeuw. Tenminste als we onze kinderen en kleinkinderen menswaardig willen laten leven...

En we kunnen ook zelf veel doen. Het ACW wil daar een grote steen toe bijdragen.Maar in eerste instantie zullen alle ingeschreven organisaties een klimaatplan opstellen voor de eigen gebouwen en infrastructuur. We gaan eerst de hand in eigen boezem steken en later volgen dan de acties voor het grote publiek. " 

Hvandeker : het is goed dat er wat beweegt, dat er heel wat niet politieke organisaties ( het is een indrukwekkend lijstje ) inzien dat er dringend heel veel moet gebeuren. Ik kan dat alleen maar toejuichen en hopen dat men niet te snel tevreden is met de resultaten. Knappe initiatieven en plannen, nu het grote werk.

Zie : www.klimaatcoalitie.be