10-04-07

Klimaatbedreigingen in België: concreet

" Bij de opwarming zijn er enkele winnaars en heel veel verliezers, ook in België, zeggen Ingrid Coninx en Kris Bachus ( Hoger Instituut voor de Arbeid - HIVA van de KU Leuven )"  in de Morgen van 10 april 2007. 

 

Hvandeker : Of trek die conclusies van het IPCC mbt klimaatbedreigingen eens een beetje dichter bij ons bed.  

 

" Het wordt een aantal graden warmer en dat willen we zeker niet meemaken ! Waarom niet ? Er zijn toch een aantal voordelen aan verboden ? Zoals een terrasje doen in maart ipv in april, minder winterchaos op de wegen, minder vervuilend zout op de wegen, 30 % lagere energiefactuur in de winter. Toch allemaal goed voor het milieu. Ja, maar...

Extreme hitte kan op termijn dodelijk zijn, hooikoortslijders en astmapatiënten riskeren meer gezondheidsproblemen, overstromingen veroorzaken vele slachtoffers, de skisector maakt grote verliezen, alsook de landbouw. Wie verliezen zegt, zegt risico's, zegt verzekeringspremies. Om nog te zwijgen van psychologische problemen, angst en trauma's bij milieuslachtoffers. We zullen meer moeten betalen door onze airco en zij die minder of geen geld hebben zijn zoals steeds de eerste slachtoffers.  Daarbij komt het risico van electriciteitsuitval omdat onze infrastructuur niet berekend is op extreme hitte en electrische verkoeling.  Zo kunnen we nog even verder gaan...

Er dient dus dringend samen gezeten te worden opdat al deze dreigingen, ook in onze achtertuin, een gepast antwoord zouden krijgen. Steeds opnieuw dient de overheid dit alles te organiseren. Beleidsmakers dienen zich op deze taak voor te bereiden, liever vandaag dan morgen. Zie ook het Adapt project dat de economische, ecologische en sociale impact van de overstromingen tengevolge de klimaatopwarming onderzoekt ". 

 

overstroming