hvandeker

Rien ne va plus.

Wat ook de uitslag zal zijn ( we zijn maar een heel klein landje op deze bol) , het groene gedachtengoed is wel van deze eeuw, de eeuw van de ecologie. Daar zullen alle groenen blijvend aan moeten werken, boven of onder de oppervlakte, er is geen andere weg mogelijk. Vroeg of laat zal het gezond verstand het moeten halen : vrienden van de ecologie, dit wordt een overlevingsstrategie, maar het geloof in de mens en zijn verstandelijke vermogens moet groot blijven en de wereld zal oplossingen vinden.  Maar het moet wel zo snel mogelijk gebeuren. Als er van bovenuit te weinig gebeurt ( G8 is m.i. een gewone politieke evenwichtsoefening, niets meer ) moet er steeds meer van onderuit gebeuren.... ook om politieke en economische druk op de ketel te houden.  Ecologische omslag... is geen luchtkasteel. Het is haalbaar en betaalbaar maar wel de enige piste welke het doemdenken niet toelaat. CO2 en fijn stof en... en... zijn er wel , ook al zie je het niet. Moeilijk ! ?

 

Hvandeker : wanneer de groenen zeggen dat ze geloven in hun eigen programma, hun eigen inzet, hun eigen aanpak van de uitdagingen dan is dat niet echt verrassend nieuws. Ze geloven er gewoon rotsvast in. Het wordt pas merkwaardig en nog interessanter wanneer personen, vertegenwoordigers van organisaties welke niets met de groene partij te maken hebben, met het wierookvat gaan zwaaien . Zo'n objectivering van de groene plannen is leerrijk en verfrissend, die steun doet deugd.

Zo waren er de volgende reacties op ( zie Kompas mei 2007  ) :

 " Het programma en het Klimaatboek/Klimaatplan van Groen.

a. Vlaamse Jeugdraad : Het beleid is niet gelukt, we hebben zelfs het gevoel dat de verschillende generaties tegen elkaar worden opgezet.

 

 

 

 

 

 

b. Gezinsbond : Veel van onze bekommernissen vinden wij terug in het programma van Groen.

 

 

c. Okra : We vinden het dan ook belangrijk dat Groen er een programmapunt van maakt om ouderen om advies vragen. En ik vind het ecologisch programma van Groen! sowieso interessant voor ouderen.  

 

 

 

 

 

 

 

d. Bond Beter Leefmilieu : Ik vind het formidabel dat Groen! een klimaatboek heeft uitgebracht. Groen hoort dan ook thuis in een regering die een revolutionair klimaatbeleid voert.

 

 

 

 

 

e. Gaia : Een CD&V er als minister voor dierenwelkzijn is het ergste wat de dieren kan overkomen. Steeds Njet, op alle vragen.

 

 

 

f. 11.11.11 : Ik heb de Groen! partijpunten gelezenen ik denk dat jullie ons programma gewoon hebben overgeschreven.

 

 

 

g. Greenpeace : Het klimaatplan dat Groen! ontplooit, komt in grote lijnen overeen met de eisen van Greenpeace. Het concreet stappenplan charmeert ons .

 

 

h. ACW : Het milieu- en klimaatprobleem wordt in het Klimaatboek van Els Keytsman en Peter Tom Jones terecht gezien als een ethisch, sociaal en politiek probleem.

 

 

i. Prof. Jean-Pascale Van Ypersele : De auteurs geven eerst een wetenschappelijke stand van zaken mbt de klimaatcrisis. Dan bepleiten ze concrete maatregelen en een voorstel tot beleidsplan. Het gaat niet om losse flodders maar over een integrale visie op een ecologische economie. WANT DE VEREISTE ECOLOGISCHE OMSLAG IS EEN POSITIEF VERHAAL MET NIEUWE KANSEN VOOR WERKGELEGENHEID EN ECHTE LEVENSKWALITEIT.   

 

 

  

 

 

Uit e-kompas nr 57 van Groen!

" 3° IPCC-Rapport: de bal ligt nu in het kamp van de politici

Strijd tegen opwarming aarde is haalbaar en betaalbaar

Het derde rapport van de internationale klimaatdeskundigen brengt goed nieuws: de opwarming van de aarde kan nog worden tegengehouden. De technieken zijn voorhanden en de economische kost blijft beperkt. Maar er is wel nood aan politieke wil. Als de politiek blijft talmen, lopen de kosten zeer snel op.
Wereldwijd is een vermindering van 50% nodig van de broeikasgassen tegen 2050. Voor de industriële landen betekent dit een vermindering met minimum 80 à 90%.
Om dat doel te bereiken verwachten de klimaatexperts het meest van investeringen in energie-efficiëntie en hernieuwbare energie. Ze benadrukken ook dat in alle sectoren inspanningen nodig zijn: bij de productie van energie, in het verkeer, in de bouwsector, land- en bosbouw en de afvalverwerking. Ook in de industrie zijn bijkomende inspanningen nodig, vooral bij de energie-intensieve bedrijven.
Het rapport is geen pleidooi voor kernenergie geworden. Integendeel, er wordt zelfs expliciet gewezen op de problemen van het kernafval en de verspreiding van kernwapens.

De klimaatexperts leggen met dit rapport de bal in het kamp van de politiek.
Het is aan de beleidsverantwoordelijken om uit te maken welk risico voor hen aanvaardbaar is, of ze een opwarming van meer dan 2°C willen riskeren met alle gevolgen van dien (zoals geschetst in het voorgaande rapport). Groen! antwoordt hier duidelijk NEE op. De gevolgen zouden verschrikkelijk zijn vooral voor de armsten in de derde wereld. Maar ook in eigen land zouden de kansarmen de raakste klappen krijgen. De enige sociale oplossing is kiezen voor een radicaal ecologisch beleid, waarbij de opwarming zo sterk mogelijk wordt afgeremd.
De tweede vraag voor de politiek is welke technieken men nu effectief wil inzetten. Groen! gelooft niet in kernenergie als oplossing. Kerncentrales kunnen NOOIT een ecologisch verantwoorde oplossing bieden. In dit licht is het pleidooi van premier Verhofstadt gisteren voor nieuwe kerncentrales onverantwoord.
Het derde IPCC-rapport legt dezelfde klemtonen als Groen! in haar eigen Klimaatplan.
Het toont aan dat de keuzes die Groen! maakt technisch en economisch steek houden.
We moeten nu alleen nog de daad bij het woord voegen en echt werk maken van die ecologische omslag.

Vera Dua, voorzitter Groen! "

 

 

Hvandeker : Hopelijk zal dit deel van het rapport het meest gelezen en toegepast worden. Op 10 juni kunnen wij de juiste politici kiezen die met kennis van zaken aan deze materie kunnen werken. In dat geval, welkom VRIENDEN VAN DE ECOLOGIE, in onze Groen!e denkwereld.   

 

 

Klimaat: Groen! wil weg van de doemscenario's

Effecten klimaatverandering tegengaan kan enkel met ambitieus klimaatbeleid

Het VN-klimaatpanel vergaderde deze week in Brussel en presenteerde een nieuw rapport. Het eerste rapport van eerder dit jaar toonde aan dat de klimaatverandering sterk bezig is, en dit vooral door de menselijke activiteiten. Het nieuwe rapport waarschuwt voor de impact van klimaatverandering, vandaag en morgen. Het rapport toont dat we dringend moeten ingrijpen, willen we de ergste gevolgen tegenhouden. Groen! kiest niét voor deze doemscenario's. De ergste gevolgen van klimaatverandering tegengaan kan, als de politieke wereld tenminste eindelijk haar verantwoordelijkheid neemt. Groen! kiest voor een ambitieus klimaatbeleid, dat de ergste gevolgen van het versterkt broeikaseffect kan tegengaan, onze energieonafhankelijkheid versterkt en dat zorgt voor lagere energiefacturen voor iedereen.

"Wetenschappers zeggen al langer dat de uitstoot door westerse economieën gemiddeld met 80 à 90% zal moeten afnemen" stelt Els Keytsman. "Dit wetenschappelijke gegeven, dat ook erkend wordt door het VN-milieuprogramma, valt onmogelijk te verzoenen met ongelimiteerde economische groei. Een klimaatbeleid vraagt dus meer dan wat groene correcties, het gaat om een ecologische omslag." De strijd tegen de klimaatsverandering dwingt ons de groeidwang te verlaten en te kiezen voor een ecologische economie.
In 2050 kan onze economie gebaseerd zijn op schone en hernieuwbare energie. Daarvoor is niets meer nodig dan duidelijke en consequente beleidskeuzes. Technieken en technologie staan klaar. Alleen de politieke moed om ervoor te kiezen, ontbreekt. Overheden kunnen consequent kiezen voor energiebesparing, energie-efficiëntie en energievernieuwing. Minder energieverbruik, minder energieverslindende productiewijzen en een minder gecentraliseerde productie van energie en elektriciteit maken de keuze voor hernieuwbare energiebronnen op basis van zon, wind, water, en duurzame biomassa mogelijk. "Die omslag is niet evident, maar wel realistisch. Wie die uitdaging niet aangaat, kiest de facto voor een doemscenario" weet Bart Staes.

Groen! wil concreet :
1% van het BNP besteden aan klimaatinvesteringen in eigen land concrete klimaatdoelstellingen in een Klimaatwet: minstens 3% jaarlijks minderuitstoot, 30% minder tegen 2030, 50% minder tegen 2050 om uiteindelijk te komen tot 80 à 90% minder uitstoot tegen 2050 deze wet bevat ook concrete doelstellingen voor de inzet van hernieuwbare energiebronnen: 30% hernieuwbare energiebronnen tegen 2050, 50% tegen 2050 de bestaande federale energiefondsen zoveel mogelijk omvormen tot één Sociaal Klimaatfonds voor energie-efficiënte investeringen een ambitieus isolatieprogramma: 400.000 energie-audits, gespreid over 10 jaar, gratis energieleningen voor wie de woning renoveert, en de registratierechten omvormen tot een Klimaatkrediet enkel nog kwaliteit op de markt toelaten: betere productnormen zodat voor elke consument energiezuinige toestellen en elektro binnen het bereik liggen een vice-premier voor Energie, Klimaat, Leefmilieu die ook bevoegd is voor Duurzame ontwikkeling. Een minister die weegt op het kernkabinet en de regering, en die de coördinatie met de gewesten verzorgt.
Groen! kiest niet voor een doemscenario, maar roept iedereen op om rond de tafel te gaan zitten om samen de klimaatverandering tegen te gaan: sociale partners, het ruime middenveld, alle overheden. Een pact van het niveau van het sociaal pact van net na Wereldoorlog II, toen de krijtlijnen voor onze sociale zekerheid in wetten werd gegoten. "We roepen iedereen op om een ecologisch klimaatpact te sluiten. Alleen als iedereen samenwerkt kunnen we de ergste gevolgen van klimaatverandering tegengaan." besluiten Staes en Keytsman.

Bart Staes, Europees parlementslid
Els Keytsman, beleidsmedewerker en kandidaat Kamer (2de plaats Oost-Vlaanderen)

Bron : de website van Groen : www.groen.be