hvandeker

Bron : Website Radio 1, Peeters en Pichal.

Op maandag 24 oktober gaat in Brussel het eerste Belgische asbestproces van start. Françoise Jonckheere spande een burgerrechtelijk proces in tegen de voormalige asbestfabriek Eternit. Françoise was een zogenaamd omgevingsslachtoffer van de Eternitfabriek van Kapelle-op-den-Bos, waar asbestcement werd geproduceerd. Zijzelf werkte nooit in de fabriek, maar overleed in 2000 aan de gevolgen van asbestkanker (mesothelioom), een ongeneeslijke vorm van kanker die door asbest wordt veroorzaakt. Haar echtgenoot, Pierre Jonckheere, werkte er bijna dertig jaar lang als ingenieur. Hij stierf in 1987 aan mesothelioom.

In principe hebben asbestslachtoffers recht op een vergoeding van het Asbestfonds, maar als ze daar aanspraak op willen maken, moeten ze afzien van een juridische procedure. Dat staat in Artikel 125 van het Asbestfonds.

Sven trekt naar Kapelle-op-den-Bos met Eric Jonckheere, zoon van Pierre en Françoise.

Hvandeker : de verontwaardigden en  indignados te lande hebben terecht oog voor vele dingen die fout lopen in onze maatschappij. Als er nu iets is dat fout liep/loopt en zal lopen is het verhaal van de asbest en haar slachtoffers, in het verleden, vandaag en in de toekomst. Ik heb een vermoeden dat de uiteindelijke verantwoordelijken nooit zullen gevonden, laat staan veroordeeld worden. De doofpot staat al klaar... En de wet zegt : als je geld uit ' het fonds ' ontvangt heb je geen recht meer op de waarheid. Wie heeft die wet in godsnaam gestemd ? Ik ben sterk verontwaardigd over de waarschijnlijke gang van zaken, wie nog ? Hier, op dit proces, zou minstens moeten geweten zijn vanaf wanneer men zeker wist dat het fout zou lopen ! En beseffen wij wel dat in vele publieke en privé gebouwen dit goedje nog steeds aanwezig is ? Ja, ook in scholen waar onze kinderen en kleinkinderen dagelijks vertoeven. De vervuilers zouden ook die sanering moeten betalen, toch ?

Hvandeker : Ook zij stoppen alles zo veel mogelijk in de doofpot. De ' bottomline ' weet je wel, dat is het enige waar de aandeelhouders in geïnteresseerd zijn. Wanneer gaat dat eindelijk veranderen ? De olievlek is momenteel reeds zo groot als België en Nederland samen...

Wil je een lijstje van het hallucinante veiligheidsbeleid van British Pollution ? Volgens DM 10/6/2010 spitte de onafhankelijke en winnaar van de Pulitzerprijs nieuwssite Pro Publica eea uit : BP draaide er de hand niet voor om, om mens en milieu in gevaar te brengen, nalatig te zijn, klokkenluiders monddood te maken, nalaten om drukkleppen of noodkleppen te controleren, automatische stillegsystemen en branddetectiesystemen niet na te kijken, werknemers onder druk te zetten om belangrijke gegevens zoals druktesten en informatie over het reinigen van leidingen niet te melden om kosten te besparen, interne veiligheidsaudits aan de kant te schuiven, zelfs inspectieverslagen te vervalsen.

Hvandeker : Hallucinant ? Neen, want volkomen in de lijn van het einddoel, namelijk de winstmaximalisatie ten koste van alles en iedereen : mens en milieu. Benieuwd wat ze gaan doen met de 72 uren die ze nog krijgen ( van de Amerikaanse autoriteiten ) om het lek te dichten.

Hvandeker : De Chinezen hebben de naam om het niet te nauw te nemen met het klimaat, het milieu, de energie, het voedsel, enz. Hebben ze die naam verdiend ?

Volgens mij zijn een groot aantal onder hen er niet echt mee bezig, enerzijds door de rauwe realiteit van elke dag, anderzijds door het geldgewin .

Zo stond er dit weekend een foto in de krant die boekdelen sprak : een Chinese mama staat tot haar dijen in het water, naast de buiten haar oevers getreden Yangtze rivier. 3 meter van haar verwijderd staat papa ook tot bijna zijn middel in het vuile water met zijn kindje in de armen. Papa zwaait naar mama, die foto trekt ( met haar nieuwe GSM)  van dit familiale en volgens hen allemaal heel grappig en gezellig tafereel. Vreemd volk toch. Kunnen goed relativeren, zou je zo denken.  

Oordeel ook zelf . Op basis van onderstaand artikel ben ik geneigd te zeggen dat ze andere prioriteiten hebben dan wij. Dat ze van ver komen en ( volgens algemeen wordt aangenomen ) nog wat moeten bijbenen. Als er al nieuws binnen sijpelt over genoemde aspecten van de samenleving, is het meestal negatief ( als het al uit de doofpot geraakt). Het lezen van alle uitgelekte " gevallen " doet je geen goed. De details zijn soms amper te geloven. Lees het alsnog voorzichtig opgesteld artikel in e-MO dd 3/8/2007. Ontluisterend, in de aanname dat er slechts een deel van waar is. Vreselijk als het volledig zou waar zijn, maar de ene journalist kan het al wat smeuïger dan de andere beschrijven. Teken aan de wand is zeker het offensief van de Chinese Overheid om de berichten en gebeurtenissen in het buitenland te duiden en toe te lichten en ook te wijzen op corrigerende maatregelen. Eea wordt dus niet ontkend, maar wel geminimaliseerd en verdedigd door te zeggen dat zoiets overal kan gebeuren.....

En dat is natuurlijk ook waar.

Bron : Een artikel uit e-MO dd 3/8/2007

" China zet offensief in tegen onveilige exportproducten

PEKING, 2 augustus 2007 (IPS) - De Chinese overheid is een campagne gestart om de imagoschade die het label "Made in China" de afgelopen tijd opliep, te herstellen. In buitenlandse media verscheen een stortvloed van berichten over onveilige en gebrekkige Chinese producten.

Het kostte China een paar maanden geleden moeite om toe te geven dat producenten in het land producten van slechte kwaliteit leveren, maar inmiddels worden dagelijks bedrijven 'schoongeveegd' die verdacht worden van het leveren van gebrekkige producten.

De controle van bedrijven gaat gepaard met een pr-campagne, gericht op buitenlandse handelspartners. De erkenning van de problemen is een opmerkelijke verandering van beleid in het bureaucratische systeem dat doorgaans vatbaar is voor doofpotpolitiek.  

Toen in april honden en katten doodgingen aan een voedselproduct met een ingrediënt uit China, was de eerste officiële reactie van Peking dat China daar niets mee te maken had. De internationale bezorgdheid over de veiligheid van Chinese voedselproducten verdween echter niet en er verschenen ook steeds meer berichten over nepproducten in de buitenlandse media. Er kwamen onder meer klachten over tandpasta, banden, visproducten en speelgoed. Verkeerde etikettering van ingrediënten voor medicijnen zou bovendien geleid hebben tot doden en zieken in Panama en Haïti.  

Als gevolg daarvan nam de politieke druk van de Verenigde Staten en Europa op China toe. Politici eisten zekerheid over de veiligheid en kwaliteit van Chinese exportproducten.  

De zorgen over Chinese producten bleven echter niet beperkt tot Europa en de VS. Japan verbood Chinese kipproducten, diepvriesspinazie en thee, nadat daar teveel antibiotica en resten van schadelijke chemische stoffen in werden aangetroffen. Hongkong blokkeerde vorig jaar de import van tarbot, nadat inspecteurs in de vis sporen van groene malachiet hadden aangetroffen. Groene malachiet wordt gebruikt tegen schimmelinfecties en kan kankerverwekkend zijn. Ook Taiwan en Rusland weerden visproducten uit China.  

Na de aanhoudende stroom klachten over Chinese producten maken nu ook de Chinese autoriteiten zich zorgen over de export en ze vrezen voor sancties. Export en buitenlandse investeringen zijn de motor waarop de snelgroeiende Chinese economie draait. Volgens de Wereldhandelsorganisatie bereikte de Chinese export naar de VS 246 miljard dollar in 2005. In 1980 was dat nog slechts 31 miljard dollar.  

Twee weken geleden executeerde China het voormalig hoofd van de Staatsdienst voor Voedings- en Geneesmiddelen (SFDA), omdat hij in 2005 steekpenningen zou hebben aangenomen in ruil voor goedkeuring van verschillende soorten medicijnen. Experts zeggen dat diverse organisaties die tot taak hebben de voedselveiligheid te controleren, ruziën over wie verantwoordelijk is voor gemaakte fouten.  

De regering kondigde de afgelopen weken diverse maatregelen aan om het probleem aan te pakken. Bedrijven kunnen rekenen op controles en deze week liet Peking weten dat plaatselijke overheden verantwoordelijk zullen worden gehouden voor grote voedselvergiftigingen of andere gezondheidsbedreigingen veroorzaakt door vervuild voedsel.  

Kranten in de hoofdstad kregen daarnaast een waarschuwing dat ze geen negatief nieuws over voedselveiligheid moeten brengen, meldde de South China Morning Post, een krant in Hongkong, deze week. Volgens sommige waarnemers overdrijven de buitenlandse media de zaak. "Al die negatieve berichten over het label 'Made in China' rieken naar psychologische oorlogsvoering", zegt Zhang Guonqing, expert in internationale zaken aan de Chinese Academie voor Sociale Wetenschappen. "Het is goed de lasteraars eraan te herinneren dat China's handelsoverschot een bewijs is van de mogelijkheden en de aantrekkingskracht van de Chinese economie."

Hvandeker : moraal van dit triestig verhaal is voor mij dat ik nog meer zal opletten en kritisch toekijken wanneer op een product " Made in China " pronkt, niet alleen voor speelgoed maar zeker voor alle voedingswaren.