21-01-07
Kanttekeningen bij klimaathype
Gert Goeminne is doctor in de natuurkunde en werkt op het Centrum voor Duurzame Ontwikkeling van de UGent en bij de milieu vzw Ecolife. In de Morgen van 29 december 2006 heeft hij het over believers en non-believers. Beide partijen verkondigen het grote gelijk, op basis van objectief wetenschappelijk onderzoek, en de schrijver stelt : " Ofwel liegt één van beide partijen ofwel is de wetenschap niet in staat om een eenvoudig oordeel te vellen over de complexe realiteit van het klimaat. En hij stelt dat men inderdaad tot tegenstrijdige uitspraken kan komen mbt de werkelijkheid. En dat men goed moet beseffen hoe ver die betrouwbaarheid reikt. Bovendien wil ik mijn overtuigd pleidooi voor een duurzame wereld niet alleen baseren op het al dan niet veranderen van het klimaat. De cruciale vraag voor de groene zijde van de maatschappij lijkt mij dus niet te zijn of de klimaatverandering nu wetenschappelijk bewezen is of niet , maar wel of het de goede keuze is om je engagement zo afhankelijk te maken van wetenschappelijke uitspraken."
Hvandeker : Interessante uitspraken gebaseerd op ervaring en gezond verstand. Vermits men er meer en meer van uitgaat dat bepaalde dingen niet steeds zwart op wit kunnen bewezen worden, ben ik voorstander van het voorzichtigheidsprincipe. En dat maatregelen, vanuit dit principe, verantwoord zijn. En dat de groene zijde daar ook moet voor gaan, omdat hun corebusiness toch " het verbeteren van de levenskwaliteit is " . Dus niet alleen de opwarming moet hen bezighouden, ook de armoede, de sociale bekommernissen en alle andere maatschappelijke werkvelden. En dat willen ze m.i. ook doen.
13:36 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: believers, wetenschappelijk onderzoek, klimaathype, gert goeminne, centrum voor duurzame ontwikkeling, ecolife, non-believers, complexe realiteit, betrouwbaarheid, engagement, voorzichtigheidsprincipe | 
Facebook |