1. Troepenbewegingen in energieland : Enel ( Italië) pompt 2 miljard Euro in EDF ( Frankrijk) en wil alzo zijn belang verhogen in en zijn interesse tonen voor een aantal nog te bouwen kerncentrales van de 3de generatie en ook in nieuwe gasgestookte electriciteitscentrales.

Electrawinds , marktleider in hernieuwbare energie, neemt Franse windenergieproducent Adeol over van Nuon. Buiten wind zijn ze ook bezig met zonne-energie en biomassa en hebben sinds kort voormalig Spa voorzitter Johan Vande Lanotte als voorzitter.

Het Duitse E.ON heeft plannen om een zeer grote steenkoolcentrale te bouwen - operationeel tegen 2014 - in de Antwerpse haven ( op terreinen van Bayer en Lanxess ). Dit bericht veroorzaakt een storm van protest, zowel bij Greenpeace, bij Bond Beter Leefmilieu, bij S.pa en bij Groen! om volgende redenen : dit hypothekeert alle hernieuwbare energieprojecten in België, het is een voorbijgestreefde technologie met enorm veel vervuiling, niet alleen van Co2,NoX en fijn stof en het bedrijf is voorwerp van onderzoek naar prijsafspraken. Men vraagt in de 21ste eeuw, deze van de ecologie, naar moderne oplossingen.

Hvandeker : Dat er een markt is en zelfs een vrije markt, daar heeft niemand iets op tegen en is de economische logica. Maar dat die ( energie) markt nagenoeg compleet ongereguleerd is ( de macht van de sterkte,de rijkste ) met alle risico's voor mens en natuur en klimaat en milieu en gezondheid, etc ..daar moet een stokje voor gestoken worden.  Maar wie ? En dan maar praten over " toegenomen verantwoordelijkheidsgevoel  " van de energiebedrijven. Tja...

2. Dan heeft burgemeester Moenaert van Brugge andere , kleinere maar betere plannen : ze willen tegen 2010 een van de grootste energieproducerende gebouwen van het land hebben. Het gebouw zal 20 miljoen Euro kosten, waarvan 1.7 miljoen voor 2.000 vierkante meter zonnepanelen. Terugverdientijd van dit laatste wordt geschat op 13 jaar. Vanaf dan : pure winst. De burgemeester stelt dat zijn stad niet alleen een historische stad is maar tegelijkertijd een stad van de toekomst....die nog kan rekenen ook.

Hvandeker : sympathiek initiatief, wanneer in andere grote steden zoals Brussel, Antwerpen, Gent, Hasselt, Mechelen, etc ?

3. Europa bereikt een " akkoord " over schone lucht/fijn stof : het is een compromis tussen de normen van de Wereldgezondheidsorganisatie en de haalbaarheid in de meeste Europese landen. Niet alleen PM10 ( fijn stof kleiner dan 10 micrometer ), ook PM 2,5 ( kleiner dan 2,5 micrometer) worden onder de loupe genomen.  Voor de eerste is de norm een dagconcentratie van max 35 keer meer dan 50 microgram stof per kubieke meter, tegen 2010. Voor de tweede 20 microgram tegen 2015. Ten slotte nog even vermelden dat België, Nederland, Luxemburg en West-Duitsland tot de " hotspots " behoren voor wat dit soort vervuiling betreft.

Hvandeker :  Deze vrij " technische " materie is in zijn normering weinig herkenbaar voor mij, maar wel redelijk gevaarlijk ( longen, bloedbaan, tumoren, ademhalingsstoornissen en hart- en vaatziekten ) . Alleen lijken daar vandaag weinig tot geen mensen van wakker te liggen.

4. 20 % van de projecten waarbij industrielanden CO2 emissierechten aankopen door in ontwikkelingslanden in schone energie te investeren, in het kader van het zogenaamde " Clean Development Mechanism "  dragen niet bij tot de verbetering van het milieu of het tegengaan van de klimaatverandering , zegt een rapport van WWF. Ze genereren onvoldoende jobs en hebben geen positief effect op de biodiversiteit. Vlaanderen en ook België maken geen goede beurt door een aantal milieufoute projecten en het aankopen van overdreven veel CO2-emissierechten.

5. Politieke omslag in Australië: Het nieuwe kabinet mikt op economie,onderwijs en milieu. Zowel de nieuwe premier Rudd, als de minister van klimaatverandering ( ! ) Penny Wong , bijgestaan door de minister van Milieu en Kunst Peter Garrett gaan naar de klimaatconferentie in Bali.

Hvandeker : Er is heel veel werk aan de winkel omdat Australië het prototype is van een land dat economie en ecologie heel dringend zal moeten verzoenen. Met de vorige regering olv Howard kon dat niet, nu hopelijk wel    

Als we de uitslag van de Australische verkiezingen mogen geloven, driewerf JA. De Australische Labor maakte van het klimaatthema het thema om het verschil te maken met de regerende Conservatieven van premier Howard en het is hen nog gelukt ook. Ze maakten van het klimaat hun " unique selling proposition " , mede door de inzet van ene Peter Garrett, vroeger zanger van Midnight Oil  ( die naam ! ). Vanaf 2006 was hij trouwens schaduwminister van milieu....  Het thema leeft Down Under : het land heeft sterk te lijden onder de klimaatverandering. Bomen sterven massaal af, oogsten mislukken door de droogte, het waterniveau daalt zeer snel, grote delen van Australië zijn nagenoeg onbewoonbaar geworden, zeg maar een woestijn en als gevolg daarvan gaan steeds meer mensen aan de kust wonen met dan weer een toenemende bevolkingsdruk en stijgende woningprijzen. De Australiërs hebben dus beslist hun regering buiten te gooien die schuldig verzuim heeft gepleegd jegens de klimaatproblemen. Ondanks de bloeiende economie want Australië bezit enorme hoeveelheden grondstoffen welke erg gegeerd zijn oa in China en India. Maar dat verklaart ook dat de CO2 cijfers uit het dak gaan, liefst 27 % meer nog per capita dan in de Verenigde Staten. Zeg maar de grootste uitstoot ter wereld...

Als een van de eerste maatregelen wil  Labor Kyoto goedkeuren , aanwezig zijn in Bali en onmiddellijke acties tegen de klimaatverandering opstarten. Bron De Morgen dd 26/11/2007

Hvandeker : Je kan natuurlijk Australië niet met België vergelijken, op geen enkel gebied, maar de enige conclusie mag toch zijn dat het thema " klimaat " ook een politiek thema moet zijn, naast andere. En dat Groen! en Ecolo dat thema moet blijven uitspelen als " Unique Selling Proposition ". Maar dient men ook duidelijk uit te leggen waarom het klimaatthema niet alleen een kwestie is van de wereld waarin wij rondlopen, maar van de ganse wereld. Ecologie, duurzame ontwikkeling en sociale rechtvaardigheid zijn daar - ook overal ter wereld - mee verbonden.    

1. " Scholen lopen storm voor energiesubsidies voor energiebesparende maatregelen. Zoals het op punt stellen van de verwarming, laten uitvoeren van energie-audits, beginnen met energieboekhouding en dossiers mbt rationeel energiegebruik ".  

Hvandeker: het thema leeft, bewustwording is een goede zaak.

2. " Natuurvriendelijke producten ( " puur natuur " ) zijn big business geworden. En ecologie ruikt niet meer naar geitenwollen sokken. Tegenwoordig worden er zelfs huizen gemaakt van hennep en / of papier. Ze lijken op een kaartenhuisje ( De drie biggetjes ! ) maar zijn geweldig duurzaam, stevig , comfortabel en milieuvriendelijk. Sneakers van Skatemerk Etnies worden in China geproduceerd, echter niet met white spirit geschrobd. Ook jonge modeontwerpers ontdekken de trend. En willen precies weten waar de stoffen vandaan komen en hoe ze geproduceerd worden. Kortom hoe langer hoe meer mensen ( ook zakenmensen ) beseffen hoe belangrijk het is om alles zo natuurlijk mogelijk te houden en aldus een hele hoop chemie en petrochemisch afval te vermijden. Niet allen de grote verdragen a la Kyoto tellen, ook de dingen in het leven van alledag ". 

Hvandeker : helemaal juist, maar het kan nog veel beter. Deze reacties zijn niet zo zeer hip, dan wel levensnoodzakelijk.

3. " Lezer Jan Bosmans in De Morgen : Febiac juicht , op basis van de ecoscore ipv fiscale PK's,  het sneller vervangen van wagens ( om commerciele redenen ) goed en een ecologist ook omwille van de lagere vervuiling. Echter dan stappen we nog meer in een wegwerpmaatschappij, en dat is allesbehalve " groen ".

Hvandeker : Hij heeft hiermee een punt. En het is ook niet sociaal, de rijken kunnen dan " proper " rijden, de minderbegoeden niet en betalen zware autobelastingen. Over na te denken, want een pasklare oplossing zie ik niet direct. Maar Groen! wil zeker geen wegwerpmaatschappij.....

4. Eigen schuld, dikken bult ? Australië heeft , samen met de VS, de Kyoto verdragen niet ondertekend. Maar nu kampt het land met de ergste droogte uit zijn geschiedenis. Een catastrofe dreigt - ingevolge de klimaatverandering - in dit " Westers " land. Het eerste.... De premier John Howard noemt de situatie zelfs " ongekend gevaarlijk ", vooral in het Zuiden en Oosten van dit onmetelijk land.

Hij roept zelfs op om te hopen en te bidden opdat citrus-,amandel-, olijf-, rijst-, wijn- en fruitteelt niet teveel last zullen ondervinden van de aanhoudende droogte. Een ding staat vast : de oorzaak is zeker de klimaatverandering die ervoor zorgt dat Australië steeds heter en droger wordt en dat dit land behoort tot de meest energieverslindende en CO2 uitstotende landen. Maar er komt beweging in de " gedachtengang " van de regering ( wegens de aankomende verkiezingen ). "

Hvandeker : Zijn politiekers echt met de juiste dingen bezig ? Hoe kunnen ze het zo ver laten komen ? Eigen schuld dikken bult ? Neen, ze kunnen nog terug maar het moet snel gaan en niet afhankelijk van electorale motieven.  

 

  

Natuurwonderen lijden onder opwarming aarde

do 05/04/07 - Het Wereld Natuur Fonds WWF waarschuwt in een rapport voor de grote impact van klimaatverandering op enkele bekende natuurgebieden, zoals het Amazonewoud of de koraalriffen in de Caraïben.

In het rapport vertelt de organisatie hoe de verwoestende gevolgen van de opwarming van de aarde nu al schade toebrengen aan de grootste natuurwonderen ter wereld.

(AP)

Zo verbleken de koraalriffen van het Great Barrier Reef (foto) in Australië door de opwarming van het zeewater.

Een ander natuurwonder dat volgens het WWF dreigt te verdwijnen, is de Chihuahua-woestijn in Mexico en de Verenigde Staten. Die herbergt 3.500 plantensoorten, waarvan 1.000 nergens anders groeien.

Ook dieren voelen de kwalijke gevolgen van de opwarming van de aarde: de zeeschildpadden in de Caraïben, de tijgers in de mangroves in India en de wilde zalm in de Beringzee zijn volgens het WWF drie diersoorten die rechtstreeks worden bedreigd.

Ook de wouden van Valvidia in Chili en Argentinië, de Yangtze-rivier in China, het Amazonewoud, de smeltende gletsjers in de Himalaya en de bossen langs de kusten van Oost-Afrika verdragen de klimaatveranderingen slecht.

"Hoog tijd dat we er iets aan doen"

Het rapport beschrijft ook hoe het WWF in die regio's werkt aan verdedigingsstrategieën om de schadelijke gevolgen af te weren.

De activiteiten variëren van waterbesparende irrigatieprojecten tot het uitbreiden van natuurreservaten.

"De ecosystemen dreigen ten onder te gaan. Het is hoog tijd dat we er iets aan doen", zegt Sam Van den plas van het WWF.

Het Wereld Natuur Fonds vraagt ook aan regeringsleiders om serieuze maatregelen te nemen om hun CO2-uitstoot die tot het broeikaseffect leidt, te verminderen.

Australië kampt met de ergste periode van droogte in meer dan 100 jaar. Toeval ? Het kan, maar de opwarming van de aarde zit er zeker ook voor iets tussen. De politici van het land weigerden Kyoto te ondertekenen omdat ze vreesden dat de overschakeling op properder technologieën de eigen economie naar de afgrond zou leiden. Ze waren ( terecht ? ) bezorgd , maar nu zijn ze ( terecht ?) in paniek en vragen landbouwers om te verhuizen, investeren in propere zonne-energie en geven toe dat eea het gevolg is van het broeikaseffect. Eigen schuld, dikken bult ? Neen, mogelijk heeft het gezond verstand gezegevierd en ziet men ook het sneeuwbaleffect : opwarming van de aarde, meer airco's, meer opwarming, nog meer airco's ... een eindeloze spiraal ? Hopelijk wacht het gezond verstand niet tot wanneer een onomkeerbaar punt is bereikt. De VS en Australië : ze denken en ze doen, dat is al iets , maar veel te weinig .

 

 

Arboretum Kalmthout , België, 2006