hvandeker

Sinds 1 april 2007 kunnen slachtoffers van asbestkanker mesothelioom en van asbestose, een chronische aandoening van de longen, een bijzondere tegemoetkoming van het asbestfonds aanvragen. Het fonds staat onder het toezicht van het fonds voor beroepsziekten en vergoedt ook mensen die niet beroepsmatig in contact kwamen met asbest.++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++De uitkeringen van het Asbestfonds zijn aanvullend op die van het Fonds voor Beroepsziekten. En gelden ook voor mensen die in de buurt van fabriek wonne, of gewoond hebben, of aangetast door blootstelling aan " vrij " asbest in lokalen of woningen. Ook familieleden van intusssen overleden slachtoffers ( rechthebbenden ) komen in aanmerking. ANDERE ASBESTGEBONDEN ZIEKTEN BLIJVEN EVENWEL UITGESLOTEN. ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Jammer genoeg blijft het asbestdossier in het nieuws. Begin april 2007 treedt het asbestfonds in werking, nadat Guy Verhofstadt dit via de kaderwet inderhaast door het parlement heeft gejaagd, met alle gevolgen vandien.

Pro's : ook asbestslachtoffers welke niet in de industrie hebben gewerkt, krijgen een vergoeding ( hvandeker : een soort " collateral damage " slachtoffers). Meestal zijn dit familieleden en zelfstandigen...

Contra's : Alleen slachtoffers van mesothelioom ( longvlieskanker of buikvlieskanker) en asbetose, niet deze met longkanker of strottenhoofdkanker. Dus slechts ongeveer 50 % ontvangt een vergoeding. Deze vergoeding is geen integraal bedrag maar een rente. Als men dan weet wat hun overlevingskansen zijn.... En bovendien hebben ze geen recht van terugbetaling van al hun medische kosten door het ziekenfonds. Tenslotte, en dat is wel het ergste en ergerlijkste, slachtoffers die de tegemoetkoming aanvaarden kunnen geen schadeloosstelling meer vragen voor de rechtbank. Daardoor krijgen de ex-asbestbedrijven immuniteit onder het voorwendsel dat ze aan de financiering van het asbestfonds hebben bijgedragen ( 0,01 % van de loonmassa). En dat vindt Abeva, Vereniging van Asbestslachtoffers, zo schandalig.

En zeggen dat het zo anders ( en beter ) had gekund. Muriel Gerkens ( Ecolo) had een wetsvoorstel klaar waaraan juristen jarenlang hebben gewerkt. Alle democratische partijen wilden dit goedkeuren, maar SP.A niet. "

Uit Knack van 4 april 2007.

Hvandeker : Waarom SP.a, waarom ? SP.a is er voor de werkmens, toch ? Dit is inderdaad zo schandalig, zo cynisch ook. Maar vooral erg onrechtvaardig tegenover alle slachtoffers en/of hun nabestaanden. En heeft iemand al eens berekend hoeveel 0,01 % van de loonmassa van de bedrijven in Euro's wil zeggen. Daarmee kopen ze dan een geweten....

Asbest : opgeruimd staat netjes ? ? ?