hvandeker

Als gewone mens ben ik geschokt door de berichten die her en der opduiken in verband met " het asbestdossier ". De zoektocht naar verantwoordelijkheid voor het ontkennen van de dodelijke effecten van asbest , heeft tot hiertoe nog niet veel opgeleverd. Om te beginnen is er de warboel van de Vlaamse en/of Federale hoorzittingen/commissies. De eerste bestaat, de tweede vind men niet nodig. Waarom twee trouwens ? Een goede zou toch moeten volstaan of is het een kwestie van bevoegdheden ( centen) ? Voorlopige bevindingen van  commisie één : Asbestverwerking via containerparken staat nog nergens, het is met andere woorden één grote ( asbest) puinhoop op gebied van organisatie, prijzen , (ontbreken van eenduidige) reglementering , geen code van goede praktijken, bv sommige mensen stoppen het in de grond wegens het kostenplaatje, we weten niet hoeveel asbest er nog in de scholen zit ! Het bedrijf Eternit ( afgeleid van het woordje éternité = eeuwigheid) zal psychologische begeleiding geven aan potentiële slachtoffers, epidemiologen zullen de commissie inlichten over de onderzoeksresultaten rond de vroegere fabriek van Eternit  in Turijn. Niemand op federaal niveau weet iets van een politieke beleidsnota en men wil geen hoorzittingen op dat niveau  : het is nu tijd voor actie. Een , behalve door spa, gestemd en ondertekend wetsvoorstel van Ecolo werd naar de papiermand verwezen ( ! ) en vervangen door een ander van de Spa/PS, dat niet werd afgestemd met de slachtoffervereniging Abeva en voorziet in een Fonds voor asbestslachtoffers met veel poeha aangekondigd door Guy Verhofstadt ( 10 miljoen Euro !). En bovendien werken onder het Fonds voor beroepsziekten ( FvB), waar regelmatig dossiers verloren geraken , jarenlang aanslepen of ten onrechte worden afgewezen ( bv slachtoffers met plaque en longkanker ).

Hvandeker : Deze informatie komt uit Knacks van 15/11 en 29/11 en heb ze wat gebundeld, meer niet. Echter het zal je maar overkomen... veel wordt op de lange baan geschoven, ik kan er echt niet bij. Wanneer wordt eea grondig aangepakt ( bv in welke scholen zit nog asbest, hoeveel, wat doen we eraan ) ?  

Waarom geen " asbestaudit" verplichten per school , voor de gezondheid van onze kinderen en kleinkinderen ? Mochten er problemen zijn dan kunnen de gepaste maatregelen volgen. Ook deze kosten zouden uit het Fonds voor asbestslachtoffers moeten betaald worden.

Uit de Morgen van 6/12/2006 : " De Belgische Vereniging voor asbestslachtoffers ( Abeva) zijn niet akkoord met de gang van zaken na het lezen van de ontwerptekst : 1. Er was een goede tekst gestemd en die wordt nu vervangen door een slechte : de eerste behandelde de verantwoordelijkheid van de asbestfabrieken en van de zwijgende overheid voor fysieke en morele schade, de tweede niet, integendeel. 2. Alleen slachtoffers met longvlieskanker ( mesothelioom) worden via maandelijkse bedragen vergoed. Erg cynisch allemaal. 3. 10 miljoen Euro voor huidige en toekomstige slachtoffers, een druppel op een hete plaat, want niemand weet over hoeveel mensen het hier in totaal zal gaan. "  

Hvandeker : Ik begrijp Abeva tenvolle want het asbestdossier leest als de kroniek van een tijdbom en het is vooral geen kwestie van centen alleen .De verantwoordelijken dienen gekend en gepast veroordeeld worden !

ps Lees ook het artikel gepost op 5/12/2006 onder de titel : Af(scheid) van asbest
gedeelde verantwoordelijkheid - gedeelde aansprakelijkheid

Men weet al tientallen jaren dat asbest kankerverwekkend is. Toch trad men nauwelijks op. De gevolgen zijn dan ook catastrofaal: duizenden overlijdens veroorzaakt door asbestblootstelling. Het siert premier Verhofstadt dat hij zich mee inzet voor een Asbestfonds, en de federale ministers van Leefmilieu en Werk schreven een verdienstelijke brochure over asbestverwijdering. Maar de regering schuift het probleem iets te gemakkelijk door naar de mensen zelf. Groen! vindt dat de bedrijven en de overheid hun verantwoordelijkheid niet mogen ontlopen, en presenteerde daarom vandaag in een persconferentie haar 10-punten plan “Af(scheid) van asbest”. Wil je nog meer weten, meer details

volg de link :  http://www.groen.be/  en dan " Lees verder... "