hvandeker

Live Earth concerten op 070707 op 7 continenten, 24 uur live concerten door 150 artiesten in VS,VK,Australië, Japan,China, Zuid Afrika, Brazilië en Duitsland

 

http://liveearth.be.msn.com/  klikken op deze NEDERLANDSTALIGE WEBSITE, waar je erg veel te weten komt over deze concerten en over de klimaatwijziging in het algemeen. De moeite voor alle vrienden van de ecologie...

 

Slechts 1 voorbeeld van wat je daar allemaal kan lezen :

Een goed ontworpen handelsprogram zal het Amerikaanse vernuft aanwenden om warmtevasthoudende vervuiling op kosteffectieve wijze te verlagen en een nieuwe “carbon economy” starten.

De bewering dat de strijd tegen global warming funest zal zijn voor de economie en honderdduizenden banen zal kosten, is ongegrond. Bedrijven die hun warmtevasthoudende uitstoot al aan het verlagen zijn, zijn tot de ontdekking gekomen dat ze zo ook geld besparen. De kosten van een wijdverbreid beperkingsprogramma voor de uitstoot van broeikasgassen hangen af van de precieze doelen die er worden gesteld, het tijdsbestek waarin het tot stand moet komen en de manier waarop het wordt ingevoerd. Onafhankelijk onderzoek aan MIT heeft uitgewezen dat een bescheiden ‘cap-and-trade’-systeem jaarlijks niet meer dan $20 per huishouden zou kosten en geen negatieve gevolgen voor de werkgelegenheid zou hebben.

De ervaring wijst uit dat goed opgezette uitstootuitwisselingsprogramma’s de kosten aanzienlijk kunnen verlagen in vergelijking met andere regelingen. Zo is onder het Amerikaanse zure regen-programma de uitstoot van zwaveldioxide sinds 1990 met ruim 30 procent teruggebracht terwijl het de industrie maar een fractie heeft gekost van wat de overheid had beraamd, aldus de EPA. Bovendien kan een verplichte limiet op de uitstoot leiden tot technologische vernieuwingen die banen en nieuwe welvaart met zich mee kunnen brengen. Als we global warming laten voortduren tot we gedwongen worden tot noodingrepen, kan de economie ernstig ontwricht worden. Het is slimmer en kosteffectiever om nu in te grijpen.

 

1. Openbaar vervoer , gratis of goedkoop, zorgt er niet voor dat er minder wagens rijden. Alleen als de stations en/of haltes van trein, tram en bus erg dicht bij de reiziger liggen loopt het autogrbruik terug. Tot deze conclusies komen zowel de Centrale Raad voor het Bedrijfsleven als de OESO.

Hvandeker : Het mag blijkbaar geen enkele moeite kosten.

2. Republikeinen tracht het concert dat Al Gore op 070707 wil organiseren op de trappen van het Capitool te Washington tegen te houden. Via dit evenement wil Al Gore waarschuwen voor de gevaren van het broeikaseffect. Maar zij willen geen , wat ze noemen " politiek controversieel ", concert.   

Hvandeker : Politiek op zijn smalst. Maar wat eventueel in Washington niet zou doorgaan, kan dat wel op vele andere plaatsen ter wereld.

3. Klimaatopwarming bedreigt 10 % van de wereldbevolking rechtstreeks door overstromingsgevaar en/of stormen. Vooral China, India, Bangladesh, Vietnam, Indonesia, Japan, Egypte, Thailand en de Filippijnen zijn de risicogebieden. Een bijkomend fenomeen is dat in die erg lage gebieden vooral mensen met een laag tot zeer laag inkomen wonen. Vooral omdat er veel steden liggen ( bv Dhaka, Shanghai en Bombay)  die een grote aantrekkingskracht ( werk ? ) vormen voor deze arme mensen.

Hvandeker : Klimaatdreiging wordt door het rijke Westen veroorzaakt en andere delen van de wereld zijn er meestal de dupe van. 

4. Globalisering zorgt steeds meer en meer voor ongelijke verdeling van de vruchten van de groei. Bedrijfswinsten stijgen tot nooit geziene records, steeds hogere lonen voor kaderleden en vooral topmanagers . Loontrekkenden profiteren nauwelijks van economische groei omdat de toenemende immigratie de lonen van veel werknemers onder druk zet.   

Hvandeker : Hallucinant wat er gebeurd en de overheden en vakbonden staan erbij en kijken ernaar. Ze willen ( waarschijnlijk ) wel een betere verdeling maar ze kunnen weinig uitvoeren. De globalisering is een draak met vele koppen.

5. De toestand van sommige asielzoekers wordt steeds schrijnender zonder duidelijke objectieve en realistische criteria.

Hvandeker : Is de regering een deel van de oplossing of van het probleem ? Laat dit een duidelijk standpunt zijn in de verkiezingen : zonder criteria, geen rechtvaardige regularisaties. Nu niet, nooit. Asielzoekers moeten in beeld blijven opdat ze correct zouden behandeld worden. Deze mensen mogen dat van ons , het beschaafde Westen, verwachten.  

Uit De Morgen dd 30 maart 2007 met eigen commentaar.