hvandeker

Bij de verkiezingen in Baden-Württemberg deden de groenen het zeer goed. Ze verdubbelden nagenoeg hun score tot 25 % en dat zou gedeeltelijk toe te schrijven zijn aan de zeer zware nucleaire problemen in Japan. Maar het zou volgens marketeer Fons Van Dyck ook andere oorzaken hebben : er bestaat een sterke groene basisbeweging en er is dus een sterk maatschappelijk draagvlak. Ze steunen met andere woorden op de samenleving en wat er leeft. Ook het thema Stuttgart 21 speelde , een project rond een mega-stationcomplex ( waarbij een kleine 300 oude statige bomen moesten sneuvelen ) waar de burgers helemaal niet mee instemden. Ten slotte zijn de groenen in Duitsland nog steeds een ideeënpartij, waar de individuele factor minder speelt. En in Vlaanderen is dat concrete draagvlak en die aanpak blijkbaar veel minder aanwezig en is er integendeel eerder institutionalisering en specialisatie van de politici aan de orde als men dat vergelijkt met Duitsland maar ook met Agalev vroeger.
Bron : DM 29 maart 2011

Hvandeker : Als je de werkelijke cijfers van B-W ( 25 % groene kiezers) vergelijkt met de peiling van Vlaanderen ( een kleine 8 % kiezers ) dan kan je die niet zomaar vergelijken. De aangehaalde verschillen mbt mogelijke oorzaken ervan snijden echter wel hout en men zou daar in Vlaanderen de nodige lessen mogen uit trekken. Zoeken en luisteren naar groene basisbewegingen is er slechts één van.   

stRaten-generaal inspireert GROENE GORDEL FRONT…

is een democratisch Antwerps wijk-platform. Aangezien StRaten-generaal (SG) een beweging is, bestaat er geen formeel lidmaatschap. SG verkiest het informeel engagement en organisch karakter te vrijwaren. Voor dwingende aangelegenheden beschikken zij over een vzw. “straat-ego”. Het werk gebeurde/gebeurt in diverse huiskamers en met eigen (soms onbestaande) middelen.

Hierna lees je enkele inspirerende gedachten voor het Brugse groene gordel front dat een netwerk wil zijn rond het Lappers- en Chartreusefront.

• Leefmilieu willen we bekijken in zijn breedste betekenis en samenhang, van wijk tot wereld, en ook voor de toekomstige generaties, op basis van duurzaamheid en dierbaarheid.

• Met burgerparticipatie bedoelen wij dat we de verantwoordelijkheid in eigen handen nemen. Via SG willen we onszelf en anderen aanmoedigen om zich in te zetten. Het is uiteraard niet de bedoeling bestaande werkingen over te nemen, of het reeds gedane werk van individuen, ambtenaren, diensten en organisaties helemaal over te doen. Wat we willen is krachten en klachten bundelen en ondersteunend werken.

• Daarnaast willen we de communicatie bevorderen zowel tussen de bewoners en organisaties onderling, als tussen burger en bestuur. Zodoende willen we de politieke agenda en de besluitvorming op een ernstige basis en op correcte wijze beïnvloeden. Wij willen als vak- en ervaringsdeskundigen participeren in lokale, regionale en internationale overlegorganen. Samen kunnen we problemen aanpakken die ons allen aanbelangen en dromen van een betere wereld…

• SG wil politieke kwaliteitszorg als voedingsbodem voor democratie. Samenspraak en samenwerking tussen burgers, groepen, politici en beroepsbestuurders is geen gunst, wel een recht en een noodzaak. Dit gaat verder dan representatie of passieve participatie! Het vraagt actieve participatie van de bevolking in het beleid, in de eerste plaats alle actoren die betrokken zijn bij een bepaalde materie! Daartoe moeten alle partners als gelijkwaardig worden beschouwd en moet voorzien worden dat de bevolking meedenkt van in de beginfase en dat voorstellen en bezwaren ernstig worden genomen. Men moet er ook voor zorgen dat men beslissingen neemt met maximale concensus.

• SG wil een evenwicht tussen bebouwde en open/groene ruimte en wil de tendens omkeren die afstevent op een ‘Betonnen tijdperk’. Daarentegen wil men opwaardering en uitbreiding van de natuur.

• SG wil lokaal werk maken van Agenda 21.

• SG vindt dat de stad om vele redenen op “auto-dieet” moet. Lijnen is een oplossing om de stad vitaler te maken! SG wil de zachte weggebruiker verwennen en wil het te voet gaan herwaarderen en het auto-delen en het openbaar vervoer stimuleren.

  
Hvandeker : een heel inspirerende tekst naar dewelke ik graag nog eens verwijs ter gelegenheid van de symbolische aanplant van een zomereik van 4,5 meter hoog in het St Annabos, geschonken door de mensen van het Groene Gordel Front en zaterdag 19 maart neergepoot onder zeer ruime belangstelling. De tekst zou een kleine handleiding kunnen zijn voor mensen die over echte burgerparticipatie willen nadenken: hoe pak ik het aan, hoe profileren we ons, wat is onze rol ( niet) , etc ?   

Een uitzending over voedselverspilling op een Nederlandse TV-zender werd door mij reeds eventjes aangehaald op 26 oktober 2010 onder dezelfde titel als die van deze ' posting ' . Ook Canvas zond gisteren hierover een programma uit met als titel : Vervaldatum.

Feiten : Er wordt voor 12 miljard mensen voedsel geproduceerd en we zijn met 7 miljard mensen op deze bol, waarvan nog eens 1 miljard geen of veel te weinig voedsel hebben. 12-7-1 : Er wordt voor 6 miljard mensen voedsel niet gebruikt, zeg maar weggesmeten, in alle fasen van de voedselcyclus. Van de producent tot de consument. Hallucinant, dat wel en onmogelijk te verklaren, alhoewel de programmamakers een goede poging hebben ondernomen. Enkele op een rijtje :

1. De handel ( en dus ook de producenten die moeten volgen ) vinden de handelswaarde van het voedsel belangrijker dan de voedingswaarde. Daarom wordt bij het oogsten gesorteerd op volmaakte, mooie, presenteerbare producten. De rest ? Weg ermee.

2. In de kleinhandel wordt gebruik gemaakt van een vervaldatum ( gebruiken tot ... ) die mensen ertoe aanzetten producten sneller weg te werpen en te vervangen door nieuwere, versere. Meestal veel te snel. Zo werpen alle huishoudens in de EU 1/3de van hun voedsel weg, ter waarde van 100 miljard Euro ( de omzet van het grootste voedingsbedrijd Nestlé ). Slik. Wat in de EU alleen wordt weggesmeten is voldoende om alle hongerigen ter wereld 3 x te voeden. Slik, slik.

3. Sommige grote distributeurs voeren een politiek van ' volledig aanbod tot vrij laat op de dag ', met als resultaat dat er heel wat moet worden weggesmeten, oa brood, groenten en fruit, melkproducten, etc. Dit overaanbod, het voorbeeld werd gegeven van 60 soorten brood en 30 soorten broodjes en de daarmee gepaard gaande verspilling heeft natuurlijk ook zijn effect op de prijzen...

En dan hebben we het nog niet over de effecten van de verspilling op het klimaat door ontbossing van gronden voor de landbouw, het methaan dat vrijkomt uit de afvalbergen, etc. Deze reportage die je kan herbekijken via je pc geeft niet alleen feiten, ook beelden, gelukkig maar van mensen die tegen de stroom willen oproeien en waarvan sommigen er ook in slagen : voedselbanken, gemeenschapsondersteunende contracten tussen boeren en groepen consumenten, het meten van overschotten bij grote distributeurs, etc.   

Hvandeker: ook in dit domein is er nood aan transitie en ik vermoed dat het langs de kant van de consumenten moet komen, maar ook producenten en zelfs alle tussenstations kunnen zeker hun steentje bijdragen.

.....en onmisbaar voor elke bosliefhebber, zeker in 2011, het Internationaal Jaar van de Bossen.

Uitgave februari 2011

Over de Canadese boreale wouden : 72 miljoen hectare gered, het grootste akkoord over natuurbescherming op de hele planeet,  2 x de oppervlakte van Duitsland.

Over de Finse boreale wouden : 80.000 hectare gered , beschermd tegen de commerciële houtexploitatie.

Over de plannen van de Britse regering om de Engelse, Schotse en bossen van Wales aan de privé te verkopen. 

Over de Chinese groene muur tegen de verwoestijning en de negatieve gevolgen op de biodiversiteit.

Over de betere gezondheid van de Vlaamse bossen, die echter steeds kleiner worden.

Over het Internationaal Jaar van de Bossen en de actie Forests for People en die van Yann Arthus Bertrand 

En tenslotte iets over één van de eigen acties van VBV : die mbt 1 miljoen bomen voor Vlaanderen.

Lectuur genoeg, mogelijk te veel, maar geen onbelangrijk onderwerp, toch ?

Een ongewoon mooie en juiste uitspraak vond ik in DM van donderdag 10 maart en die kwam uit de mond van Vincent Leus, vader van Emilie Leus. Emilie werd aangereden door een dronken chauffeur in Oosterzele en overleed op 13 november 2009. Vincent had het over de kracht van de sociale media die er mede voor zorgen dat  je kind niet vergeten wordt.

Hij formuleerde het volgende en ik citeer : ' Er lopen nog altijd véél meer warme mensen rond op de wereld dan koude, helaas wordt er bijna alleen over die koude geschreven '.

Hvandeker : Helemaal waar, vind ik, en toch wel een sneer naar de andere media. Blogs, Facebook, Netlog, YouTube... hebben hun verdiensten, naast hun gebreken.