01-09-10

Kromme redenering rond energievoorziening in Duitsland ( en elders ).

6206_toparticlephoto_1.jpg

Ook mevr. Merkel huldigt de volgende op het eerste gezicht juiste redenering :

1. Er moet zekerheid van energiebevoorrading zijn en blijven op de korte en langere termijn.

2. We moeten onze CO2-uitstoot tegen 2030 halveren.

3. Dat kan alleen maar door energie uit fossiele brandstof te verminderen, de kernenergie langer te behouden    alsook bijkomend te investeren in hernieuwbare energie. 

Hvandeker : Waar loopt de redenering dan ( op het tweede gezicht ) fout ? In de woorden ' verminderen ' ' langer ' en ' investeren '.

Door het licht op ' groen ' te zetten voor ' veel meer bijkomend te investeren in hernieuwbare ', ' energie uit fossiele brandstof substantieel te verminderen  ' en ' kernenergie versneld uit te bannen ' komt er zekerheid omtrent lagere uitstoot, gekoppeld aan de zekerheid van energievoorziening. Nodig : 5 minuten politieke moed. Ook in andere landen lijken de regeringen dezelfde foute redenering te volgen, mede door de lobbymachines van de ' groten '. En dat terwijl de meerderheid oa van de Duitse bevolking radicaal tegen is en af willen van kernenergie en al zijn risico's. 

De commentaren zijn gesloten.