Een ring van windmolenparken in de Noordzee. Dat is het idee van de Nederlandse stichting Natuur en Milieu en van een architectenbureau Office for Metropolitan Architecture. Deze superring zou voor meer ( propere ) energie kunnen zorgen dan de hele Perzische Golf.

Pro : energieonafhankelijkheid , 700.000 nieuwe jobs, voor 13.400 terawattuur propere hernieuwbare energie, continu stroomtoevoer met minder verbindingen naar de afnemende landen, minder versnippering.

Con : Prijskaartje 200 miljard Euro, vissers, politieke wil is twijfelachtig. one silver bullet oplossing, een uitval, te grote concentratie. Een energie-internet met vele duizenden producenten heeft deze risico's niet of toch minder.

Bron : DM 17 en 19/2/2009

Hvandeker : Medestanders zijn er voldoende, wie wil er geen propere energie, wie wil er geen onafhankelijkheid van fossiele brandstoffen. Maar hoe realistisch is de ring, als zelfs de eenvoudige bouwstenen momenteel stil liggen wegens een gebrek aan centen. Maar men mag dromen, nietwaar.... En soms dromen de politici, als de verkiezingen eraan komen, iets te hard.      

Hvandeker : een paar dagen geleden werd ik uitgenodigd om te bloggen over .... de Groene Big Bang en...

Even gekeken op : www.degroenebigbang.be  en ... graag zelfs en graag zelf de test meegedaan.

Hugo Van Damme, hier zijn je uitgebreide resultaten van je test op De Groene Big Bang.

Je scoorde 79% in totaal.

Interessant en erg degelijk en eenvoudig, dus professioneel.

Een droom ? Een fictie ? Wie zal het zeggen ?

Wat is de Groene Big Bang?

In Vlaanderen worden alternatieve energiebronnen nog steeds beschouwd als het ' speeltje ' van geitenwollensokkentypes. Terwijl het reeds lang is aangetoond dat het big business is geworden. Kijk maar even over de grenzen, bv naar Duitsland en Spanje, waar honderdduizenden jobs gecreërd zijn of zullen worden in de heel nabije toekomst en waar vele tientallen percenten aan hernieuwbare energie dienen gehaald te worden, heel wat meer dan Europa verwacht .

In Vlaanderen worden nog steeds 2 argumenten uit de kast gehaald : niet genoeg ruimte en niet rendabel. Beide argumenten zijn goed voor de prullenbak, maar ze belanden steevast op de tafels van het beleid. De vraag is dus niet of hernieuwbare energiebronnen het alternatief zijn, ze zijn het enige alternatief. Vlaanderen heeft tot nu toe de boot glansrijk gemist, zal Vlaanderen in Actie geen dode leter blijven ?  

Bron : Knack  febr 2009 ' Geen visie voor duurzame energie '.

Hvandeker : dames en heren van de diverse regeringen, hou op met jullie aankondigingspolitiek - de verkiezingen komen er toch aan -  en doe iets ( liefst veel meer) voor jullie mensen, jullie kinderen en kleinkinderen. Een tip voor slimme mensen : Beleg in deze tijden van financiële vraagtekens in Nordex , een goede manier om van de klimaatopwarming te profiteren ( ! ) is via de belegging in een producent van windmolens.  

Roetfilters

De uitstoot van fijn stof in het verkeer vermindert fel onze luchtkwaliteit. Maatregelen zoals een verplichte snelheidsbeperking zijn daarop een eerste antwoord. De Vlaamse regering heeft nu ook definitief beslist de installatie van een roetfilter op euro-3-dieselwagens te subsidiëren. Dat zijn auto’s, gebouwd tussen 2000 en 2005, die tot dubbel zoveel roet uitstoten als recentere wagens. Er is een tussenkomst voor 80 procent van de kosten, met een maximum van 400 euro. Dit nieuwe systeem treedt allicht volgende maand in werking, na publicatie in het Staatsblad. Goed nieuws dus voor de luchtkwaliteit, het milieu en de gezondheid. Maar er bestaan geen wondermiddelen. Vlaams milieuminister Hilde Crevits wijst er terecht op dat de roetfilter niet optimaal werkt als je alleen maar kleine afstanden rijdt. Bewust en doordacht de fiets of het openbaar vervoer gebruiken blijft de boodschap!

Ademhalingsproblemen

Milieuproblemen hebben een zeer negatieve invloed op onze gezondheid. De Wereldgezondheidsorganisatie schat dat ze een rol spelen in meer dan tachtig ziektes, zoals allergieën en luchtwegaandoeningen. De luchtkwaliteit in Vlaanderen behoort tot de slechtste van Europa. Daarvoor betalen we een hoge prijs: een daling van de levensverwachting met 13,5 maanden. Momenteel wordt het Nationaal Actieplan Leefmilieu en Gezondheid (NEHAP) voorbereid voor de periode 2008 tot 2013. Dat plan wil het aantal gevallen van ademhalingsproblemen, in de allereerste plaats bij kinderen, doen dalen. De Gezinsbond vraagt om deze problematiek hoger op de politieke agenda te plaatsen, want de feiten liegen er niet om. Zo’n complex thema vereist bovendien een internationale en interdisciplinaire aanpak. Als ’slechtste’ leerling van de klas zou België zich kunnen inspannen door meer initiatief te nemen. Naast een gezonder buitenlucht is er bijvoorbeeld ook meer aandacht nodig voor het binnenhuismilieu.

Studiedienst

Bron : De Gezinsbond dd 20/2/2009

Hvandeker : Ik heb een vraagje - betreffende vooral puntje 2- aan de mensen van de studiedienst van de Gezinsbond, die terecht zeer ongerust zijn over de kwaliteit van het leven : willen jullie eens even aan de mensen van de BAM ( Beheersmaatschappij Antwerpen Mobiel ) vragen of ze jullie mening hieromtrent reeds gevraagd hebben ? Karel Vinck heeft reeds een bocht genomen richting ' alternatieven ', maar toch...  beter voorkomen dan genezen. En toch zelf eens vragen want op gebied van communicatie blijft er een probleem !   

Neen, niet met verlof. Ook niet vergeten . Wel bezig geweest met het mede organiseren in Ekeren van een bus aan bus actie van Ademloos ( het fameuze referendum over de Oosterweelverbinding in de regio Antwerpen) . Veel nieuwe en interessante mensen leren kennen die , als vrijwilliger, de straat willen opgaan voor de goede zaak. Al met al is het een heel grote organisatorische klus om dat alles op poten te zetten en op de sporen te houden.

1. DM 16/2 : Doemscenario klimaatopwarming fors onderschat, zegt Chris Field, een gezaghebbende wetenschapper van het IPCC. Gevolgen : warmer klimaat, drogere tropische regenwouden, hoger risico op bosbranden, smeltende permafrost dus verhoogde uitstoot van CO2 en methaan. Kortom een zelfversterkend risicoverhaal.

Hvandeker : Je moet dit niet geloven, maar ik doe het wel. Gewoon omdat ik niet inzie waarom dze man, deze expert, zou overdrijven. Hij zou dit nog veel meer moeten doen, Al Gore achterna.

2. DM 16/2 : Ford voorlopig op eigen kracht, maar dat is slechts op korte termijn. GM lijkt af te stevenen op een gerechtelijk akkoord, een chapter-11 regeling. En Chrysler wellicht in zee met Fiat.

Hvandeker : Tewerkstelling is zeer belangrijk op de korte termijn , maar milieu is ook belangrijk op de (middel)lange termijn. Hopelijk zoekt dus snel men naar milieuvriendelijke auto-assemblage met veel tewerkstelling, rechtstreeks en toelevering. En stuurt men de chefs, verantwoordelijk voor dit debacle, de laan uit.

3. DM 16/2 : Blauw ( Open VLD ) moet ook sociaal en groen zijn, zo was te horen op hun congres in Antwerpen. 

Hvandeker  : Politiek goed gezien, maar veel te doorzichtig en niet geloofwaardig genoeg. Want tegelijkertijd vinden ze de CO2 normen te streng. En willen ze de C2C , wat een afvalarm productieproces is, ( een idee dat Groen al jaren naar voor schuift ) omarmen. Van tegenstrijdige signalen gesproken. Ze vergeten overigens dat je niet een beetje groen kan zijn zoals je ook niet een beetje zwanger kan zijn.

4. DM 16/2 : Groen schuift bijna allemaal nieuwkomers naar voor ( met uitzondering van één bekende dame, Mie Vogels ) in alle provincies voor de Vlaamse verkiezingen.

Hvandeker : Nieuw talent is goed, maar ze moeten echter nog alles bewijzen en hebben weinig ervaring maar hebben daardoor, voor mij, toch het voordeel van de twijfel.       

Hvandeker : De Belgen zijn terug op de Zuidpool. Op zich een opmerkelijke prestatie van een aantal van onze landgenoten die ervoor gezorgd hebben dat er de eerste CO2-neutrale basis ooit werd gerealiseerd. Hun werk is wetenschappellijk onderzoek naar de oorzaak van de klimaatverandering en naar biodiversiteit. Maar wat er bij mij niet inkan is het feit dat er de Belgische minister van LANDSVERDEDIGING Pieter De Crem aanwezig was op de inhuldiging. Was het omwille van het ijskoude glaasje champagne, het slapen in tenten of de mogelijkheid dat hij thuis niet meer binnen mag ? Of was hij er in opdracht van Prins Filip ? Of heeft hij zich bekeerd tot groene jongen ? Of om een beetje op Sabine Laruelle, minister van Wetenschapsbeleid, te letten ?

Of dacht hij gewoon dat de basis Prinses Elisabeth ook en vooral bedoeld was om er F16's te stationeren ? Om ' onze jongens ' te beschermen ?

Het zal waarschijnlijk voor altijd een raadsel blijven. Maar wie het weet mag reageren, zo leren we mogelijk nog iets meer over deze minzame en plichtsbewuste man....  

DM 4/2/2009 : 55 % van de zogenaamde groene stroom in Vlaanderen wordt, volgens een studie van het VITO en bevestigt door BBL, opgewekt door het opstoken van biomassa ( ook niet echt goed voor het milieu ). Deze ' bijstook ' ( in het kader van de verplichting om 6 % groene stroom te leveren tegen 2010 ) is erkend als groene stroom en geeft bijgevolg recht op groene stroom certificaten. De waarde van deze laatste is veel hoger dan de kostprijs voor de bijstook. Het was zeker niet de bedoeling om met deze GSC'en winst te maken en dat gebeurt dus : ongeveer 30 miljoen Euro verdwijnen in de zakken van Electrabel, de uitbater en eigenaar van deze oude, reeds afgeschreven centrales. Aardgascentrales blijven beter voor het milieu dan steenkoolcentrales, ondanks de bijstook.

Electrabel ontkent uiteraard de bevindingen van het VITO en beschouwt de bijstook als een rendabele investering, meer niet ( ! ).

Hvandeker : ... en toen werd de overheid plots wakker en halveerde dit bedrag omdat ' het alleen bedoeld is om de meerkosten van de biomassa te compenseren, meer niet ( ! ). En de oude steenkoolcentrales, zij blijven staan en spuwen verder hun rommel de lucht in. 

Hvandeker : Ook in België en in het ' verlengde ' ervan Vlaanderen sprokkelen we gemiste kansen. Zo ook wat windenergie betreft.

DM 3/2/2009 : In de ranglijst van Europese landen die in windenergie investeren is België een plaats gezakt. Ook de toetreding tot het nieuwe internationaal agentschap voor hernieuwbare energie hebben we laten passeren.

Federaal zegt Magnette : De bevoegdheden moeten beter gestroomlijnd worden en het vergunningssysteem is te ingewikkeld.....

Vlaams zegt Crevits : De cijfers moeten toch ' genuanceerd ' worde, want we zijn wel goed bezig en als je de cijfers ' anders ' bekijkt is er wel vooruitgang geboekt. En over Irena ( agentschap voor hernieuwbare energie ) is er dus onenigheid...

Hvandeker : Dit geeft niet alleen aanleiding tot de zeer beruchte Belgenmoppen , ook de Vlaanderenmoppen zullen niet te lang meer op zich laten wachten, als ze er al niet zijn... 

Hvandeker : Dit artikel, afkomstig uit de Nieuwsbriefnr 68 van Pala, sluit eigenlijk naadloos aan bij het vorige ' Eigen tewerkstelling eerst ' en gaat dus opnieuw over gemiste kansen voor de industrie , in dit geval ' aangestuurd ' door de banken... Hetzelfde liedje maar met andere hoofdrolspelers. Dirk Barrez slaat de nagel op de kop. Deze tekst is ook terug te vinden in DM van vandaag. Geef ons bankiers die aanvoelen waar het vandaag om draait : verstandige investeringen die de aarde niet uitputten en die de mensen echt nodig hebben.   

' Groot is de verbazing als de diepe financiële en economische crisis in het zwaar getroffen België niet eens tot een fundamenteel debat leidt over welke banken nodig zijn om ook morgen een welvaartsstaat te zijn.

Want voor een goede samenleving heb je een economie nodig die de goederen en diensten voortbrengt die mensen nodig hebben. En daarvoor zijn banken nodig die hun job kennen en het spaargeld uit de samenleving weten om te zetten in de economisch en maatschappelijk meest nuttige projecten. Enkele Belgische grootbanken zijn in die opdracht grandioos gebuisd.

In die huidige crisis - die ook een milieucrisis is én bovenop een crisis van sociale ongelijkheid - hebben samenlevingen banken nodig die hen helpen een sociaalecologische economie uit te bouwen. We moeten welvaart produceren binnen de grenzen van wat de aarde aankan. Zoals de Belgen vroeger hun ASLK-bank de uitdrukkelijke opdracht gaven om van heel veel inwoners huiseigenaren te maken, zo zijn er opnieuw banken nodig die de betaalbare leningen leveren om van elke woning een lage energiewoning te maken, om energiecoöperaties in alle gemeenten te laten investeren in windmolens en andere hernieuwbare energie, om de industrie te financieren die ons elektrische voertuigen levert en het investeringsgeld te leveren voor een verstandig elektriciteitsnetwerk waaraan we zowel energie kunnen leveren als energie van afnemen.

Nu de meeste privégrootbanken volledig onbekwaam blijken te zijn, hebben de Belgen een schitterende kans om opnieuw overheidsbanken en coöperatieve banken uit de grond te stampen - door onder andere van Fortis opnieuw de ASLK te maken. Zo kunnen ze de financiële wereld opnieuw verplichten om te werken in dienst van de samenleving, om de economie vooruit te helpen in plaats van ze onderuit te halen. Zo kunnen spaarders opnieuw gerust zijn dat hun geld niet vervliegt, maar dat het nuttig wordt ingezet. Zo kunnen de werknemers opnieuw werkzekerheid hebben en hun fierheid terugwinnen doordat ze niet langer worden verplicht om hun klanten op te lichten met onbetrouwbare of zelfs waardeloze producten.

Nu al vele maanden lang wordt dit levensbelangrijke debat in de politiek, in de media en zelfs in het middenveld niet gevoerd. Erger nog, België verzuimt volledig de keuzes te maken die de beste toekomst kunnen verzekeren. Dat is intussen een heel slechte gewoonte. In dit land zijn de huizen ontzettend slecht geïsoleerd en loopt men ver achter op vlak van hernieuwbare energie. De schitterende kansen om bij de eersten de windmolenindustrie, de zonnefabrieken en de elektrische auto uit de grond te stampen, zijn allemaal gemist. Ecologisch en financieel scheuren de Belgen zich de broek aan het volstrekt onbegrijpelijke Electrabel-monopolie. En nu is het land zo dom om het cruciale geldwezen opnieuw volledig uit te leveren aan totaal onbetrouwbare grootbankiers. Kan iemand uitleggen hoe dat komt?

Toch kan het anders. Neem de ooit ultraliberale professor Paul De Grauwe. Die is blijven nadenken en heeft zich in zijn meest recente boeken eigenlijk tot een andersglobalist ontwikkeld. Hij pleit, al een tijdje zelfs, voor een overheidsbank. Toegegeven, voor hem is dat uit nood geboren en geen langetermijnoptie. Het is trouwens waar, wie ervoor pleit dat de samenleving opnieuw over eigen financiële instrumenten zou beschikken, moet serieus uitkijken dat die niet gepolitiseerd mismeesterd raken en dat ze aan een strenge regelgeving onderworpen zijn waar nauwgezet de hand aan wordt gehouden. Om volledig betrouwbaar te zijn, hebben zulke banken echt onafhankelijke bestuurders nodig. Hij zal het zich misschien moeilijk kunnen voorstellen, maar laat Paul De Grauwe daar alvast één van zijn, de eerste, kritische bestuurder van onze nieuwe overheidsbank?

Dirk Barrez '