31-05-07

Maatschappelijk Verantwoord Investeren

Uit E-zine dd 31 mei 2007 van Netwerk Vlaanderen

A. Mist de federale overheid de boot?
14 mei 2007
" memorandum.jpgOndanks dat Maatschappelijk Verantwoord Investeren (MVI) aan belang blijft winnen, mist de federale overheid de boot. Een structureel beleid en krachtige acties op MVI vlak ontbraken tijdens de afgelopen legislatuur. Slechts enkele alleenstaande overheidsfondsen hanteren sociale, ecologische en ethische criteria bij hun beleggingen. De overheid nam haar verantwoordelijkheid en voorbeeldrol onvoldoende op. Voor een duurzame toekomst is verandering noodzakelijk. Hoe de komende federale regering dat kan doen, lichten we toe in ons zojuist verschenen memorandum: 'De rol van de overheid inzake Maatschappelijk Verantwoord Investeren.'

België heeft in 2007 waarden en normen boven naakt geldgewin geplaatst door investeringen in producenten van anti-persoonsmijnen of clustermunitie te verbieden. Het werk is evenwel niet af. De volgende regering dient immers nog een lijst van deze producenten op te maken en een degelijke controle te organiseren. Bovendien zijn er meerdere andere controversiële praktijken waar we ongestoord geld aan kunnen verdienen: de productie van wapens met verarmd uranium of producten tot stand gekomen via kinderarbeid bijvoorbeeld.

De overheid dient haar eigen spaar- en beleggingsgelden meer te investeren met aandacht voor een duurzame toekomst. Ze heeft een belangrijke voorbeeldfunctie. Enkele overheidsfondsen hanteren inmiddels sociale, ecologische en ethische beleggingscriteria bij hun beleggingen. Maar dat gebeurt nog te weinig. De overheid stelt wetgeving op om bijvoorbeeld milieuvervuiling en inbreuken tegen arbeidsrechten tegen te gaan. Maar ze belegt wel in bedrijven die zich daar wereldwijd weinig of niets van aantrekken. Dat is tegenstrijdig. Bovendien getuigt het van weinig langetermijnvisie en verantwoordelijkheid om overheidsgelden te blijven beleggen in bijvoorbeeld milieuvervuilende producten en productiemethoden.

MVI werd ingeschreven in het federaal actieplan Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen, maar resultaatsverbintenissen ontbreken. Er werden geen streefcijfers vooropgesteld. Bovendien moet de uitvoering van het plan nog volgen. Er was ook geen duidelijke visie op wat dan wel onder MVI (voor de overheid) verstaan mag worden. Ons inziens zijn lang niet alle onder de MVI-noemer aangeboden producten die naam ook waardig. MVI dient meer aandacht te hebben voor de solidaire economie.


Netwerk Vlaanderen en Réseau Financement Alternatif vragen om het stimuleren van een kwaliteitsvol memorandum_miv.jpgMVI structureel op te nemen in het regeerakkoord. Ons memorandum bundelt de concrete initiatieven die we verwachten onder zes acties:
1. stel grenzen
2. geef het goede voorbeeld
3. zorg voor meer transparantie
4. versterk de solidaire economie
5. internationaliseer
6. doe het niet alleen


Praktisch
Perswoordvoerder: Luc Weyn
tel: 02/201.07.70
e-mail: luc.weyn@netwerk-vlaanderen.be
> Raadpleeg het memorandum: memorandum_nl.pdf memorandum_nl.pdf (1.55 MB) of

> Bestel het memorandum

Dit memorandum is een gezamenlijk product van Netwerk Vlaanderen en Réseau Financement Alternatif.

B. Vlaamse politieke partijen reageren op Netwerk-memorandum
31 mei 2007
federale_verkiezingen.jpgDe rol van de overheid inzake Maatschappelijk Verantwoord Investeren
Begin mei lanceerde Netwerk Vlaanderen haar memorandum over de rol van de federale overheid inzake Maatschappelijk Verantwoord Investeren. Diverse Vlaamse politieke partijen reageerden al. We geven een korte samenvatting van de in het oog springende antwoorden van CD&V, Groen!, Open VLD, SP.A  en Spirit.

Wordt overheidsgeld duurzamer belegd?
CD&V, Groen!, Open VLD, SP.A  en Spirit vinden dat de overheid meer moet doen om het Maatschappelijk Verantwoord Investeren (MVI) te stimuleren.  Dat kan door zelf het goede voorbeeld te geven. Alle partijen zijn het erover eens dat meer overheidsgelden belegd moeten worden volgens sociale, ecologische en/of ethische criteria. De wijze waarop en de mate waarin dit dient te gebeuren vullen de partijen verschillend in. Open VLD en Groen! geven in het algemeen aan dat sociale, ecologische en ethische criteria een rol moeten spelen bij overheidsaanbestedingen. Groen! formuleert ook een concrete doelstelling. Groen! wil dat de volgende regering alle overheidsfondsen ethisch belegt, zoals momenteel bij het Vlaams Zorgfonds gebeurt. Spirit stelt dat ze er alles aan zullen doen om MVI ingeschreven te krijgen in het regeerakkoord, om er o.m. voor te zorgen dat diverse overheden aangemoedigd worden om MVI in de praktijk te brengen.

Blijven bedrijven met de overheid als belangrijke partner buiten schot?
Groen! stelt dat ook fondsen, waarin de overheid als belangrijke partner optreedt, een investeringspolitiek moeten hanteren die rekening houdt met mens- en milieu. Ze vinden o.m. dat de OESO-gedragscode en de VN-normen voorwaarden zijn voor de toekenning van exportfaciliteiten. Voor CD&V moet de Nationale Delcrederedienst o.m. verplicht worden om de intiatieven die het steunt te toetsen aan essentiële sociale en ecologische minimumnormen. Ook voor Spirit is responsabilisering van kredietverzekeraars noodzakelijk. Zo mag de Delcrederedienst voor hen bijvoorbeeld geen kredieten verlenen voor wapenleveringen. SP.A vindt dat er enkel Belgische overheidssteun (inclusief kredietverzekering) mag verleend worden voor investeringen in het buitenland, indien het gesteund bedrijf zich ertoe verbindt een set essentiële sociale en ecologische minimumnormen na te leven. Open VLD stelt in algemene termen dat overheidsbedrijven zelf het voortouw moeten nemen inzake Maatschappelijk Verantwoord Ondernemen.

Blijven we investeren in onverantwoorde praktijken?
Alle partijen scharen zich achter een internationalisering van het verbod op financiering van anti-persoonsmijnen en clustermunitie. SP.A benadrukt tevens dat ze willen zorgen voor een degelijke Belgische implementatie van het pas gestemde financieringsverbod. Groen!,  Spirit en SP.A  staan achter een bijkomend financieringsverbod voor producenten van uraniummunitie. Open VLD pleit voor realisme op internationaal vlak en vraagt extra aandacht voor ‘aasgierfondsen.’ Dit zijn fondsen die beslag laten leggen op middelen bestemd voor ontwikkelingslanden. CD&V ziet ethisch investeren als een noodzaak voor vrede en duurzame ontwikkeling in het Zuiden. Ze streeft naar een internationale afdingbare, ethische investeringscode.

Wordt (investeren in) duurzaam ondernemen fiscaal gestimuleerd?
Het belang van een verschuiving van lasten op arbeid naar lasten op vervuilende en andere samenlevingsbedreigende factoren wordt door alle partijen naar voren geschoven. Ook een eerlijke fiscaliteit en betere bestrijding van de fiscale fraude is voor veel partijen een belangrijk punt. SP.A, Spirit en Groen! vermelden een vergroening van de fiscaliteit bij hun prioriteiten. Ook een rechtvaardige fiscaliteit is voor SP.A en Groen! een prioriteit.

Met betrekking tot fiscale maatregelen die op directe wijze het duurzaam sparen of beleggen  bevorderen, stelt de Open VLD dat fiscale stimulansen bijgesteld moeten worden.Zodat risico-kapitaal vooral naar projecten vloeit met maatschappelijke en ecologische meerwaarde. 

In verband met de aangekondigde maar niet uitgevoerde belastingvermindering voor ethisch pensioensparen zegt Spirit dat "’MVI bij pensioensparen gestimuleerd moet worden en dat MVI-pensioensparen van een verhoogde aftrek ten opzichte van het bestaande pensioensparen dient te genieten.’’ Bij SP.A klinkt het : ’’in plaats van een nieuwe belastingvermindering in het leven te roepen, zouden we de belastingvermindering enkel nog willen toekennen voor pensioenspaarproducten die participeren in duurzame bedrijven, o.m. in participaties in sociale economie-bedrijven.’’ Groen! wil de aftrekbaarheid van pensioensparen  ‘’toespitsen op beleggingen in ethische pensioenfondsen.’’

Wordt duidelijker waar ons spaar- of beleggingsgeld naar toe gaat?

Op onze vraag naar meer transparantie antwoordt Open VLD dat consumenten de maatschappelijke kwaliteiten van de producten die ze kopen dienen te kennen. Bedrijven (en banken) moeten hier volgens Open VLD via zelfregulering tot meer openheid aangespoord worden. CD&V gaat een stapje verder en stelt dat er in het vennootschapswetboek een wijziging moet komen die onder meer krediet- en beleggingsinstellingen verplicht om in hun jaarverslag meer aandacht te hebben voor hun beleggings- en investeringspolitiek. Groen! wil voor alle financiële producten volledige transparantie. Ook multinationals die buiten de EU opereren dienen voor Groen! jaarlijks verplicht te rapporteren in hoeverre ze zich houden aan de Europese milieu- en arbeidsnormen.

Worden beloftes waargemaakt?
Deze diverse reacties geven aan dat de Vlaamse partijen in min of meerdere mate bezig zijn met MVI. Dat was voorheen zeker niet het geval. Het stemt evenwel tot nadenken dat een deel van de hierboven vernoemde antwoorden niet opgenomen zijn in hun verkiezingsprogramma. Wat hiervan ook de reden ook is, Netwerk zal deze antwoorden in ieder geval aangrijpen om, nog voor de regeringsonderhandelingen, een bijkomend gesprek aan te vragen. "

netwerkvlaanderenmemorandum

20:58 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook |

Energieprestatiecertificaat vanaf 2008 verplicht

" Een energieprestatiecertificaat geeft weer hoe een gebouw presteert op gebied van energie(zuinigheid). Vanaf 2008 moet dat door de verkoper voorgelegd worden aan de koper. Vanaf 2009 van verhuurder aan huurder. Dit alles tengevolge van een om te zetten Europese richtlijn. Het certificaat zal 10 jaar geldig blijven en kan alleen worden opgemaakt door een erkend energiedeskundige. Zie voor namen op www.energiesparen.be

Het document is dus eerder sensibiliserend, het geeft suggesties hoe het energiepeil te verhogen en kan , op termijn, mede de prijs van de woning bepalen.

Maar het heeft niets te maken met een energie-audit, die niet verplicht maar eerder aanbevolen wordt om uitgebreid advies in te winnen op gebied van energiebesparing. "

 

Uit De Bond van vandaag 31 mei 2007

 

heating_mainvisu_01

 

   

De Gezinsbond : veel interesse voor groene standpunten !

Hvandeker : Als ik het editoriaal lees, althans de inleiding en de eerste paragraaf van de Bond van deze week, geschreven door Roger Pauly  Algemeen Voorzitter, dan herken ik daarin zijn bezorgdheid voor thema's over klimaat , milieu en natuur. En natuurlijk ook over sociale bescherming en gezinsbeleid ( dat hij vandaag gewoon ondermaats vindt).

 

Lees even mee : " Met verkiezingen in zicht willen partijen zich profileren en de actualiteitswaarde van hun thema's opkrikken. Voor velen zijn milieu en natuur terecht de grootste bekommernis. We krijgen te maken met overstromingen, stormen, klimaatveranderingen, smog en fijn stof en een groeiend aantal kinderen met problemen aan de luchtwegen. Zal gezondheid straks nog een vanzelfsprekend recht zijn ?  

Zullen ecologische ontsporingen geen grenzen opleggen aan de manier waarop wij welvaart produceren ? Welvaart is belangrijk en het is goed dat partijen aandacht hebben voor economische groei , tewerkstelling en belastingdruk. Maar uiteindelijk gaat het om de mens en daarom leggen andere partijen vooral de nadruk op sociale thema's zoals vergrijzing en sociale bescherming. Al die thema's zijn waardevol en ze staan ook niet los van elkaar : vergrijzing heeft te maken met sociale zekerheid , de betaalbaarheid ervan met de economische activiteit en deze laatste met ecologische problemen. "

 

Hvandeker : De voorzitter blijft hier nogal vaag over specifieke " partijen " maar ik denk te weten wie hij bedoelt. Verder vind ik dat de heer Pauly heel dicht bij de waarheid zit in zijn analyse, hij weet echt de klok hangen maar voor de klepel zou ik hem aanbevelen het Klimaatboek van Els Keytsman en Peter Tom Jones eens door te nemen. Daar wordt inderdaad de samenhang aangetoond van de vele actoren hiervoor genoemd . En een concreet stappenplan hoe ecologische economie, productiviteit en sociale bescherming voor jong en oud in verband te brengen. Echt doen, de gezinsbond heeft toch een studiedienst ?  

 

Tenslotte : is het toeval dat de oproep om deel te nemen aan een bevraging van de partijen over Gezinsbond eisen ondersteund wordt door een groene hond ( een verborgen signaal of toeval ? ) Kijk zelf even :

 

gezinsbondhond

 

gezinsbond

of www.gezinsbond.be

 

29-05-07

Enkele Antwerpse weetjes...

Uit de(n) Antwerpenaar nr 89

1. " Antwerpse klimaatwijken besparen 20 % energie. De modale Antwerpenaar kan wel degelijk besparen op zijn energiefactuur, ook zonder grote investeringen. Een aantal Antwerpse gezinnen bespaarden gemiddeld 20 % op gas en electriciteit. Gezuiverd van de invloed van het fenomeen " warme winter ". Wat deden ze aan eenvoudige dingen om dat resultaat te bereiken ? Een uur voor het slapengaan de verwarming afzetten, deuren dichthouden, gordijnen voor de vensters, aluminiumfolie voor de radiators plakken, licht doven indien overbodig, spaarlampen gebruiken, electrisch apparaten volledig uitschakelen , alleen een volledig gevuld wasmachine aanzetten  , was aan een droogrek, op de sofa met een dekentje, standby lampjes uit, etc.

Volgende resultaten werden bereikt in de klimaatwijken :

1. Deurne Noord/ Borgerhout : 21 %

2. Deurne Zuid/Menegem : 15 %

3. Ekeren/Merksem : 11 %

4. Berchem : 19 %

5. De Ijsbeerkes : 21 %

6. Valaar/Wilrijk : 20 %

7. Schipperskwartier : 33 %

In vergelijking met eerdere klimaatwijken wordt nu al dubbel zoveel bespaard, soms zelfs drie keer zoveel. "

 

Hvandeker : Met een heel kleine moeite veel resultaten halen is het economisch principe nummer 1. Het kan, proficiat voor de wijken en hun energiemeesters.

 

douche
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
2. " Onder het motto " Bio, Mijn Natuur " is er de bioweek tussen 2 en 10 juni, met picnics, biomarkt en fietstochten. Gezond eten kan lekker, prettig en betaalbaar zijn.
 
3. " Milieuboot op het Nete- en Albertkanaal. Wat leeft er op en rond de kanalen, hoe is de staat van hun water, hoe gaan we milieubewust om met het water ? Allemaal vragen die een antwoord kunnen krijgen tijdens een leerrijk tochtje met de milieuboot op 9 juni. De boor vaart langs Duffel, Lier, Viersel, Herentals, Grobbendonk en Wijnegem.
Prijs 5 Euro, inschrijven verplicht. Vertrek en aankomst aan het Straatsburgdok in Antwerpen. "  
 
4."  BorgerRio : Borgerhout warmt op...
Op 23 en 24 juli 2007 gaat in Antwerpen BorgerRio-Borgerhout warmt op door, een gratis tweedaags milieufeest in en rond het EcoHuis en de Turnhoutsebaan.
Dit festival wil de wereldmilieuconferentie UNCED herdenken die 15 jaar geleden plaatsvond in Rio de Janeiro en die mondiale krijtlijnen uittekende voor een duurzame toekomst. Maar vooral wil het een impuls geven aan de buurt. Na 10 jaar milieufestival in en rond het EcoHuis slaan stad, district, EcoHuis,middenstand, verenigingen, kunstenaars, integratiedienst, Oxfam WW en andere NGO's de handen in elkaar om Borgerhout echt op te warmen, maar dan met positieve energie. Het wordt een feest voor de toekomst van de buurt, met het heetste programma uit haar geschiedenis. We zetten de Turnhoutsebaan in vuur en vlam."
 
 

Krasse en verrassende uitspraken van Paul Soete

Hvandeker : Bij het lezen van het interview in de Morgen van heden van Janine Meijer met Paul Soete, werd ik verrast door enkele " vranke " uitspraken van de gedelegeerd bestuurder van Agoria, de WERKGEVERSORGANISATIE van de technologische industrie.  

1. " Wat heb je als arbeider aan een loonsverhoging als je er minstens 40 % weer van moet afstaan aan de fiscus. Men heeft het steeds over de graaitaks, maar eigenlijk is die allang ingevoerd." En verder : " De enige manier om de toplonen af te romen is de belastingen verhogen. Maar zoals eerder gezegd ben ik daar geen voorstander van. België hanteert met 55 % al een van de hoogste belastingtarieven in Europa. Managers staan meer dan de helft af ten behoeve van de solidariteit in de samenleving. Dat moet volstaan. Bovendien heeft het geen enkele zin. Er zijn zoveel ontsnappingsmogelijkheden. Mensen zullen altijd manieren vinden om belastingen te ontduiken door bijvoorbeeld in het buitenland te gaan wonen. "

Hvandeker : De zeer hard werkende en dus goed betaalde  arbeider zal 60 % overhouden van bv 50.000 Euro per jaar, dat maakt 30.000 Euro , de zeer hard werkende en slimme toploner 100 % van bv 1.000.000 Euro per jaar , dat maakt - wegens de ontelbare " ontsnappingsmogelijkheden " ( nog steeds ) 1.000.000  Euro. Dat is 33 keer meer. Niemand verdient het om 33 keer meer te verdienen . Daarenboven fraudeert deze grootverdiener en staat niets meer af ten behoeve van de solidariteit in de samenleving. Een derde ronde " fiscale amnestie " om deze groep te belonen is uit den boze. Een sluitende wetgeving is meer op zijn plaats. Wie durft ? Wie zegt niet alleen " goed bestuur " maar

zal het ook toepassen ?

2. " Wat mij betreft komt er een wet die bepaalt dat arbeiders, bedienden en CEO's niet meer dan 1 jaarsalaris meekrijgen bij hun vertrek. Het is opmerkelijk dat geen enkel politicus met dat voorstel komt. Zelfs Johan Vande Lanotte( Spa)  niet. Misschien heeft dat iets te maken met de hypocriete toon van het debat ".

Hvandeker : zie berekening onder punt 1. Ook op die premie zal de arbeider veel belasting betalen, de CEO niet. En de dag nadien is de ene nieuw werk aan het zoeken terwijl de andere enkele maanden op reis vertrekt om daarna een nieuwe " uitdaging " aan te gaan.  

En het Vande Lanotte verhaal is ook duidelijk, de publieke sector doet niet onder op dat gebied. Boter op het hoofd... 

 

3. " Er moet ook dringend werk gemaakt worden van de verlaging van energieprijzen in ons land. Die zijn in België nog steeds UITZONDERLIJK HOOG, MET DANK AAN ONZE MONOPOLIST ELECTRABEL. Niemand blijkt te kunnen ingrijpen. Ondanks de vrijmaking van de markt zijn er nog grote verschillen tussen de Europese lidstaten, omdat er te weinig transportcapaciteit is. " 

Hvandeker : Spijkers met koppen en heel juist geformuleerd. Dit komt dus echt niet van Groen! Heeft de heer Soete misschien het programma van Groen!  al eens doorgenomen ? Leerrijk, vol met frisse voorstellen, ook wat betreft de Pax Electrica, de decentralisatie van de energievoorziening, het belasten van eenzijdig opererende organisaties. Niet alleen de technologische industrie zou er wel bij varen, alle energiegebruikers zouden moeten kunnen genieten van een echte vrijmaking van de energiemarkt.   

 

wiegtotwieg

 

26-05-07

Doordenken kan geen kwaad ...

De stilte is een vriend
die je nooit verraadt.
Confucius
 
5679_largearticlephoto

10:08 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit | Tags: doordenken, stilte, vriend, confusius |  Facebook |

25-05-07

Je kan binnenkort groen kiezen maar....

wist je dat je ook groen kan beleggen ? Toch vreemd dat je geel, blauw of rood kan kiezen maar niet beleggen ? " Kiezen om groen te beleggen wacht zelfs rooskleurige toekomst. Het thema klimaatverandering is meer dan een voorbijgaande mode. De aandelen van duurzame bedrijven die  bv " handelen" in bio-ethanol, windenergie, afvalverwerking, zonne-energie, etc hebben ondanks recente stijgingen nog steeds een zeer mooie toekomst. Er is niets mis mee om in de klimaatverandering nieuwe opportuniteiten te zien. De groene beleggingen zitten in de lift, ook in landen welke het Kyoto verdrag niet ondertekenden nemen maatregelen om de broeikasgassen te verminderen. En België prijkt zelfs aan de top van de Europese landen waar duurzaam wordt belegd. De koersen van de groene bedrijven hebben reeds een flinke klim ( wegens grote winstverwachtingen) achter de rug en bovendien blijven de langetermijnperspectieven uitstekend. Formules om duurzaam te beleggen zijn er te over. Wie zoekt die vindt en zal niet groen lachen...."

Uit De Morgen dd 25 mei 2007

 

Hvandeker : Ik stel me groen ( ethisch ? ) beleggen toch enigszins anders voor. Als er alleen maar windmolens, ed  kunnen komen als resultaat van ons aller " inleg " dan juich ik dat natuurlijk toe. Maar zo simpel is dat niet, ook institutionelen ( beroeps) springen op alles waar winst te halen is, vuile of propere energie. En bovendien zal dit alles pas effect hebben op zeer lange termijn, misschien enkele generaties. Langs de andere kant " beweegt " de sector, hopelijk in de goede richting en op relatief korte termijn. Gemengde gevoelens zijn mijn deel. Dus toch maar doen ( als je iets over hebt ?) want als je de eindbestemming van die centen bekijkt zit het blijkbaar toch wel goed : Europese projecten voor financiering van energie-efficiëntie, hernieuwbare energie.  

 

6750_toparticlephoto

 

 

24-05-07

(Groene) zaken zijn ook zaken.

Hvandeker : Bijna dagelijks worden we overspoeld door minder aangename klimaat-, milieu- of energieberichten maar gelukkig ook afgewisseld met erg positieve acties en reacties .  Zo stond er vandaag in mijn krant , zoals jullie ondertussen weten is dat De Morgen, dat " ook de lente van dit jaar, na de voorbije herfst en winter mogelijk de warmste ooit zou kunnen worden. De temperatuur van de maand mei ligt voorlopig 1.5 graden hoger dan normaal..."

En als het goed is , melden we het ook, want doemdenken en afkappen om af te kappen staat niet in onze woordenboek.

" Belgische wegen steeds veiliger, dank zij investeringen in infrastructuur en de aandacht van de verschillende overheden. Dit volgens een studie van Touring, een automobilistenvereniging. Maar ieder slachtoffer is er één te veel en daarom is er nog steeds veel werk aan de winkel bv door nog meer aandacht te geven aan zwarte punten en dat er een instituut komt dat zich bezig houdt met analyse en studie van verkeersongevallen. "

 

En dan de andere(  hoera ) verhalen van vandaag.

1. " New Yorkse taxi's ( Yellow Cabs ) worden op termijn Green Cabs, hybride wagens , welke benzine of diesel afwisselen met electrische aandrijving en bijgevolg stiller, zuiniger en minder vervuilend zijn.. Ook hybride autobussen voor het openbaar vervoer staan op het verlanglijstje van burgemeester Michael Bloomberg. "

2. " Ook VW brengt vanaf 2009 hybride modellen op de markt. Touareg, Touran en Golf gaan in die richting. Dit proces van aanpassing werd wel veroorzaakt door de VS die eiste dat ze zich met die techniek moesten bezighouden. "

3. " In België : Dilbeekse politie verplaatst zich sinds gisteren met elektrische fietsen ipv mountainbikes en scooters. Voordelen : minder lawaai ( tov de scooters) en daardoor gemakkelijker contact met de bevolking en milieuvriendelijker " . "

 

Hvandeker : voor de vrienden van de ecologie  moet dit als muziek in de oren klinken, toch ? Want ecologie is de onderstroom van de 21 ste eeuw, van de toekomst en met toekomst.

 

6444_toparticlephoto

 

 

23-05-07

(Green) business as usual

Hvandeker : Naast erg sombere berichten die over ons hoofd worden uitgegoten zijn er gelukkig ook meer en meer signalen dat er dingen aan het keren zijn. Steeds meer mensen zijn er zich van bewust dat er iets, correctie VEEL EN SNEL, moet veranderen als we de klimaatverandering ernstig willen nemen. En de bedrijven beginnen er stilaan brood in te zien, rechtstreeks ( via de omzetcijfers )  of onrechtstreeks ( via het bedrijfsimago ) Zo is er het bericht in De Morgen van vandaag 23 mei 2007 " dat de wereldwijde uitstoot van CO2 nog hoger is dan de somberste schattingen. Ditmaal een Amerikaans onderzoek dat zegt dat de uitstoot sinds 2000 3 x zo snel is toegenomen dan in de jaren 1990.

Maar daartegenover is er positief nieuws uit de groene sector :

 

1. " Philips spint garen bij de bezorgdheid mbt de opwarming van de aarde. Zij produceren en verkopen nu zuinige lampen op basis van keramische energie. Het aantal werknemers in de divisie nam toe van 1700  naar 2500 mensen, de laatste 10 jaren en ook de omzet groeide fors. De lampen zouden een erg hoge lichtopbrengst , alsook een hoogwaardige lichtkwaliteit en een zeer lange levensduur hebben. Bovendien , ondanks de veel hogere prijs, is die kost terugverdiend in 4 jaar en gaan ze nog eens 21 extra jaren mee. Het bedrijf komt ook naar buiten met zijn ( wereldwijde ) Euro en CO2 besparingscijfers : 50 miljard Euro en 300 miljoen ton."

 

2. "Acht jaar werd er gevochten tegen windmolens. Dat is de titel van een artikel dat verder stelt : Misnoegde kustburgemeesters, vaste trekvogelroutes, de nucleaire lobby, juridisch getouwtrek en ... Electrabel gaven forse tegenwind , maar vandaag start de NV C-Power dan uiteindelijk met de bouw van een hypermodern windmolenpark op de Thorntonbank in de Noordzee. Een ( weliwaar erg late)  primeur die België met stip op de wereldkaart van de alternatieve energie plaatst. De plannen liggen voor om met de bouw te beginnen van een ganse reeks windmolens welke op het einde van de rit goed zullen zijn voor een vermogen van 300 megawatt, later zou kunnen uitgebreid worden tot 900 megawatt en theoretisch zijn er daar mogelijkheden en plaats voor de produktie van 4.000 megawatt. Omgerekend zou dat goed zijn voor electriciteit voor 600.000 :300x 4.000 = 8 miljoen mensen ".

Hvandeker : Fossiele brandstof ? Kerncentrales ? Niet meer nodig, indien er geen vertraging van erg veel jaren had plaatsgevonden.

 

3. "Maar CD&V blijft vandaag stellen : Wij zijn geen fan van kernenergie, maar omwille van de energiebevoorrading blijven we er toch aan vasthouden" .

Hvandeker : Wanneer gaan ook zij overstag voor de ecologische logica en beslissen zij om op termijn alle kerncentrales te sluiten ? Dat ze bv hun groen licht (!) eens opsteken bij de Oostenrijkse collega's ?

 

4. " Bertrand Piccard lanceert vliegtuig op zonne-energie. Het is weliswaar een hoopgevend project maar hij is toch realistisch : We beseffen steeds meer dat de weg die we nu op het vlak van energie bewandelen zal leiden tot de vernietiging van onze planeet Aarde. In plaats van ons te wentelen in zelfbeklag en doemdenken tonen wij met dit project dat er wel degelijk toekomst is met hernieuwbare energie.

 

Hvandeker : ecologie is de onderstroom van de toekomst , van de 21 ste eeuw, met toekomst. En Piccard is een vechter, heeft met de Breitling Orbiter luchtballon als eerste de wereld rondgevlogen. 't Is een begin, een vliegtuig zonder fossiele brandstof, zijn visioen.

 

Solar_Impulse_show_model_Bertrand_Piccard

 

23:12 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook |

POSECO : Positieve Economie wa=da ?

Hvandeker : Positieve Economie , wat is dat eigenlijk ?

Zie : www.positieve-economie.be

 


logo van het aspect ecologisch logo van het aspect maatschappelijk
 
 

advies voorgesteld door

POSECO

Hoe groot is jouw ecologische voetafdruk?

De ecologische voetafdruk zoomt in op jouw levensstijl en de hoeveelheid landoppervlakte die er nodig is om in je behoeften te voorzien. Bij de berekening koppelt men het verbruik van de natuurlijke rijkdommen aan het vermogen van de natuur om deze rijkdommen te hernieuwen.

De gemiddelde Belg heeft een voetafdruk van 4,9 hectare. De gemiddelde wereldburger heeft 2,2 ha.

Als we de beschikbare aardoppervlakte verdelen onder al haar bewoners komt dit neer op 1,6 ha per persoon. Door rationeler om te gaan met energie en grondstoffen kunnen we de ecologische voetafdruk verlagen met 75 % en dit zonder comfortverlies!

Enkele voorbeelden:

  • 1000 km minder met de auto (7l/100km) bespaart 815m² (meer dan 8 are)
  • een zelfklever om reclamedrukwerk te weigeren bespaart 826m² of schrijf je gratis in op de Robinsonlijst, zo ontvang je geen ongevraagde reclame meer via post, mail, sms of telefoon.
  • de was drogen zonder droogkast: 1250m²,
  • 1 dag per week zonder vlees, voor een gezin van 4, gedurende 1 jaar, 3300m²,
  • 1kg verse groene bonen in plaats van diepvries, 5m².

Nuttige links

Benieuwd hoeveel oppervlakte jij nodig hebt?

doe hier de test van VODO

Test jouw voetafdruk met de module van Ecolife

Ongewenste reclame stoppen doe je door je in te schrijven op de robinsonlijst

Vers van de pers :

Sinds juni 2006 is er een nieuwe standaard om je voetafdruk te berekenen, geïntroduceerd tijdens het eerste "Global Footprint Forum" door het internationale Global Footprint Network. Met de Ecological Footprint Quiz kan je eigen voetafdruk volgens hun geactualiseerde methode berekenen.


18:28 Gepost door hvandeker in Algemeen | Permalink | Commentaren (0) | Email dit |  Facebook |

Alle berichten