hvandeker

Steeds meer virtuele marktplaatsen zien het licht, omdat er blijkbaar nood aan is. Ladders, fietsen , spelconsoles, boeken,dvd's ruilen , het wordt ook collaboratieve ruilhandel genoemd, is niet meer het exclusieve terrein van een handvol idealisten. Auto's delen, een sofa bestellen om te overnachten zelfs geld lenen zonder bank behoren tot de mogelijkheden.

Ouderwetse businessmodellen worden definitief naar de prullenbak verwezen en maken een sprong naar een duurzamer systeem. Internet en sociale netwerken maken dit allemaal mogelijk de dag van vandaag. Volgens trendwatchers verdwijnt het ' ik ' en verschijnt het ' wij '. Zonder het te beseffen zoeken we oplossingen voor de economische, maatschappelijke en ecologische problemen van vandaag.

Ruil- en deelsites, nieuw en succesvol voor :
Parkeerplaatsen
Auto's
Woningen
Boeken, spelgoed, cd's en dvd's.
Kleding
Logies
Boormachines, ladders, gereedschappen
Tuinen
Fietsen
Muziek

Bron : Artikel in DM dd 14-02-12 ' Consudelen, wat van mij is , is van jou  : hoe samen consumeren onze toekomst gaat bepalen.

Hvandeker : Transitie Ekeren, een beweging die dit soort activiteiten wil promoten, is ook op die weg. Het kan een antwoord zijn en inspelen op wat er bij heel wat mensen begint te leven. Zoals mensen zoeken tuinen en tuinen zoeken mensen.    

DM 2-2-2012 Buzz tegen bijenmoord. Olyslaegers  graaft dieper.

Heel lang reeds is er ongerustheid over de dalende bijenpopulaties in ons land, de buurlanden en nog verder. Einstein zei ooit dat als de bijen sterven er nog weinig tijd overblijft voor de mens. En niet omwille van de honig...

Olyslaegers is wat dieper gaan graven en heeft de kat de bel aangebonden : Bayer zou verantwoordelijk zijn met een aantal van de produkten in hun portfolio : De pesticide Imidacloprid, in België verkocht als Confidor. De Nederlandse documentaire op Youtube ' Moord op de honingbij ' dient daarbij als achtergrond. De man kroop in de pen, gebruikte Facebook als doorgeefluik en kon in een mum van tijd een massa mensen mobiliseren.

Hvandeker :   Het moet nog aangetoond worden, dat wel, maar mocht dit waar zijn dan zijn de gevolgen niet te overzien. In Frankrijk is het product gelukkig al een tijdje verboden, in Nederland en België niet. Hallo Europa , wat doen we aan onze bijenvolkeren ? 

Petje af voor het ACW dat het opbrengt om in Visie een artikel te wijden aan het boek van Peter Mertens ( PVDA + ) getiteld ' Hoe durven ze ? De crisis, de Euro en de grote hold up '. Thomas Blommaert stelt onder de titel ' Wat je niet leest in de krant ' dat dit boek je van je sokken blaast. Een wandeling over een op hol geslagen aardbol, waarop een kleine minderheid van bankiers en speculanten een grote meerderheid van gewone mensen probeert te doen bloeden.

Hvandeker : ik spreek me niet uit over de inhoud van het boek, alhoewel de kans groot is dat ik het ga lezen. De analyses zullen wel grootendeels juist zijn, alleen heb ik ze met andere woorden al op verschillende plaatsen kunnen lezen. Persoonlijk verwacht ik niet veel nieuws, maar misschien is de invalshoek toch net weer wat anders. Wel doe ik mijn petje af voor de moed dat deze boekbespreking verschijnt in Visie...  

Er zijn quotes die je onverschillig laten en andere die je raken.

Deze vond ik in een opiniestuk van DM van 3 februari 2012 en vond 'm geweldig :

' Never depend on governments or institutions tot solve any problem, all social change comes from the passions of individuals ! ' van Margaret Mead

' Laat je, voor het oplossen van om het even welk probleem, niet leiden door regeringen of instellingen. Want alle sociale veranderingen komen voort uit de passie van enkelingen '.

Zo waar, wat vind je ?   

Deze keer niet op houtstoven ( zie mijn posting van 20-12-11 ' Joke op houtstovenjacht, titel voor een Jommekesstrip') maar op vossen die op minder dan 500 meter van een kippenhok worden opgemerkt. Daarom een nieuwe titel voor een Jommekesstrip ' Joke zet het vizier op scherp '. Dat wetenschappers deze aanpak onzin vinden, vindt ze naar alle waarschijnlijkheid niet echt belangrijk. Bden je minister of ben je het niet en een minister moet beslissen en knopen doorhakken. ' Joke hakt knopen door ', of nog ' Uitzetten en afknallen', ook een goede...  

Wetende dat 1,5 miljoen Belgen armoede lijden stoot het fenomeen van de voedselverspilling mij nog steeds tegen de borst en vraag ik mij af of er geen ( begin van ) oplossingen zijn , voedselbanken niet te na gesproken. De reportage gisteren op Eén ' Koppen XL ' liet weer niets aan duidelijkheid over : voedsel wegwerpen , dus verspillen, is nog steeds aan de orde van de dag. Zoals steeds kan er tijdens de veel te korte zendtijd niet al te veel verteld en getoond worden maar uit al dat fragmentarische en anekdotische is toch wel iets op te pikken :

* Ergens in een Frans ' instituut ' ( school, universiteit ) werd voedsel verschaft tijdens de middag : in totaal ging het over 900 kg, waarvan 200 kg werd weggesmeten. Meer dan 20 % werd naar de vuilcontainers verwezen omdat de jongelui hun bord vol laden waarvan ze zeker waren lang niet alles tot zich te kunnen nemen. Als hen dan gevraagd werd naar het waarom, dan wisten ze echt niets zinnig te zeggen. Mentaliteit...

* Supermarkten organiseren vooraleer de winkel open gaat, een rondje wegwerpen van voedsel dat in een aantal gevallen nog 4 tot 5 dagen looptijd had tot de houdbaarheidsdatum. Erger nog, deze producten werden in een aantal gevallen overgoten met javel om ze niet langer consumeerbaar te houden ( Muffinman!). Procedures...

* Sommige winkels van een een keten hadden teveel besteld en normaliter zouden zij dat kunnen doorgeven aan een andere collega-winkel die mogelijk . Maar dat kost te veel. Geld... 

* Een fabrikant werpt containers meloenen weg omdat ze te klein zijn. Mensen verwachten een grote meloen voor 1 Euro, geen kleine. De smaak was daarbij geen element. Absurde kieskeurigheid van de consument...

* Iemand legde de vinger op de wonde door te zeggen dat ons voedselsysteem ziek is. Zowel fabrikanten, distributeurs en consumenten zijn daar samen voor verantwoordelijk. En er is nog geen begin van oplossing in het zicht. Voedselbanken verrichten goed werk maar zij zijn roepende in de woestijn. Lokaal voedsel zonder tussenstations is een andere voorlopig beperkte mogelijkheid.

Soms lees je dingen die, alhoewel we dagelijks leren om niet alles klakkeloos aan te nemen, er lekker ingaan. Zo was er nog een stukje in WE Knack nr 1 waar een redelijk ideaal beeld werd opgehangen van een mogelijke toekomst. De genaamde Juliet Schor, vroeger professor economie, vandaag professor sociologie in de VS, die op 14 januari 2012om 19 uur  een lezing zal geven in verband met haar nieuwste boek over overvloed, voorspoed en welzijn in de Orangeri van de Botanique te Brussel ( meer info www.oikos.be ).  

Uit het interview haal ik volgende voor mij belangrijke fragmenten :

- De rijke aarde die we erfden geven we door aan onze kinderen en kleinkinderen als een uitgeperste citroen. Het feest is voorbij. Tenminste dat is het gevoel dat bij een grote groep mensen leeft. Maar zo hoeft het niet te zijn. Er zijn steeds meer mensen die zeggen dat het ook anders kan en anders moet : academici, opiniemakers, bedrijfsleiders en zelfs economen.

- Wat is leven in voorspoed : Steeds harder werken met steeds meer stress of meer tijd maken voor jezelf en je omgeving ? Je energie- en voedselvoorziening uitbesteden aan multinationals of zelf kunnen voorzien in ( delen van ) je behoeften ? Steeds meer consumeren of ons omringen met een beperkt aantal betekenisvolle producten en mensen ? Is onmiddellijk comfort belangrijk of streven we naar een gezonder milieu en meer levenskwaliteit ?

- De business as usual economie is ondertussen compleet disfunctioneel geworden, maar wat er in de plaats moet komen is nog enigszins onzeker. De toekomstige economische ontwikkelingen die oa een gevolg zijn van foute politieke keuzen uit het verleden zijn niet onvermijdelijk. Zeker in Europa waar vandaag een soberheidspolitiek gevoerd wordt als gevolg van het redden van de ' financiële instellingen ' waardoor de lasten van de crisis afgewenteld worden op de gewonen mensen en niet op de veroorzakers ervan. Landen en regeringen zijn in de greep van andere landen en regeringen, multinationals en grote financiële groepen.

- We moeten de productiviteitsgroei compenseren door minder te werken. Om de uitstoot te verminderen moeten we minder produceren, de groei doen verminderen of zelfs stoppen en dat doen we dus vooral door minder te werken. Globaal produceer je dezelfde hoeveelheden met minder werkuren ( productiviteitsgroei). Enkele procenten uitstoot per jaar minder betekent een significante vermindering in 20 jaar.  De extra vrije tijd kunnen mensen dan gebruiken voor eigen productie ( buiten de klassieke marktsystemen) of voor meer vrije tijd, meer sociale contacten, meer creativiteit ook. Mensen zullen blijer zijn en genieten van de autonomie die ze hebben en het voelt bovendien goed om een deel van de oplossing te zijn in plaats van een deel van het probleem.

- De bestaande systemen vertrekken vanuit een verkeerde economische basis want ze betalen niet voor de ware kosten die ze veroorzaken waardoor ze er productiever uitzien dan ze in werkelijkheid zijn. De klassieke grootschalige landbouw vervuilt, vernietigt de bodem en hebben een grote opbrengst maar op langere termijn, als het ecosysteem in elkaar klapt, ben je alles kwijt. Ook fossiele brandstoffen lijken nog goedkoop als je alle nadelige gevolgen van het gebruik ervann de milieukost,  niet in rekening brengt.  Grootschalig is dus niet goedkoper en zeker niet beter voor het milieu en dit tijdperk loopt stilaan op zijn einde.

- Groei komt steeds meer van redelijk kleine, innovatieve, bedrijven. Ze leggen het vuur aan de schenen van de grote jongers die vaal alleen overleven door de jonge en dynamische bedrijven gewoon over te kopen.   

- Ik heb de laatste jaren veel tijd doorgebracht in Duitsland : ik zag daar een hele boel innovaties, zoals veel kleinschalige organische voedselproductie, aanleg van publieke boomgaarden tot nieuwe vormen van wonen met veel minder milieu-impact.

- In de VS hadden veel mensen hun job verloren en dus trokken ze niet meer naar de supermarkt om dingen te kopen maar begonnen ze zelf met dingen te maken. Hoe langer die crisis duurt, hoe meer deze beweging zal doorzetten.

- We moeten ons verenigen en verandering eisen want onze regeringen zijn gegijzeld en gecorrumpeerd door financiële belangen die ons allen naar een doodlopende straat leiden.

Hvandeker : Gewoon interessante lektuur, voor mij toch. En heel dicht bij iets wat ze al jaren ' de omslag, de groene bigbang ' noemen. Ook nu lichtjes anders geformuleerd en benoemd maar in wezen hetzelfde : verandering , terechte verontwaardiging, etc. Er is hoop aan de ( verre ) horizon : de toekomst zal zuiniger, groener en properder zijn.

Meer info ? www.newdream.org en www.julietschor.org   

Een getuigenis lezen van mensen die het met heel weinig geld moeten zien te rooien is leerrijk. Door omstandigheden zijn mensen slim als ze gaan winkelen en vindingrijk als ze koken... Enkele voorbeelden uit het leven van deze mensen die mogelijk veel verloren hebben, maar niet hun creativiteit en niet hun waardigheid. Ook beheersen ze de kunst van het verbergen. Langs deze weg breng ik een eerbetoon aan hen die het minder hebben dan de meesten onder ons.

Bron: Winter editie Cava van de CM

1. Koop geen aardappelen want die zijn veel duurder dan pasta, couscous en rijst.

2. Gezond koken kost zelfs minder dan ongezond koken. En gezond koken draagt bij aan je eigenwaarde.

3. We hebben al 5 jaar dezelfde kerstboom, die nu jammer genoeg toch zijn naalden begint te verliezen. En we tooien hem met veren, raffia en versieringen uit deeg.

4. Mijn kinderen dragen vooral zo goed als nieuwe maar tweedehandskleding en gaan er erg creatief mee om : 10 stuks voor 5 Euro.

5. We hebben de TV bewust weggedaan, maar behouden gsm,pc en internet.

6. We vinden een dikke knuffel veel belangrijker dan materiële zaken.

7. Ik sta weigerachtig tegenover dingen die ik gratis krijg en betaal liever iets, al is het maar een beetje. Want als je je waardigheid kwijt bent, dan ben je veel kwijt.

8. Ik doe aan LETSEN. LETS is een vereniging waarbij je spullen en diensten ruilt. Ik kook bij mensen thuis of ga naast mijn werk nog in de zorgverlening poetsen. Dat levert ' stropkes ' op en daarmee kan ik beroep op een computerspecialist als mijn pc het laat afweten. Het mooie aan het systeem is dat iedereen gelijk vergoed worden : 40 stropkes per uur werk, wat het ook is.

9. Ik recycleer en composteer alles. Afval laten ophalen is ook niet gratis en ik ben erg creatief wat dat betreft.

10. Mijn collega's weten niet hoe het er in mijn wereld aan toe gaat, ze halen alles van de TV. Als er een programma is rond armoede , dan zeggen ze hoe erg dat wel is. Maar er iets aan doen, dat niet.

11. Stress hoort bij armoede, want er zijn altijd onverwachte kosten zoals de tandarts of logopedie voor de kids. Als ik de kinderen laat meegaan op schooluitstap dan valt er voor mij die week niet veel te eten.

12. Ik zie ook de reactie van anderen die arm zijn. Ze zijn zo gekwetst dat ze helemaal op zich terugplooien en durven niets meer ondernemen uit schrik weer gekwetst te worden.

Hvandeker : Ik kan alleen maar respect opbrengen voor mensen die hierover willen getuigen...

Een bijzonder interessant artikel in de Knack van 30 november 2011 draagt de veelzeggende titel : ' Kennis is geen monopolie van academici of politici '. Het is een interview met de Antwerpse gouverneur Cathy Berx naar aanleiding van de resultaten van de streefbeeldstudie van de R11bis. Enkele uitspraken gaan voorzichtig in de richting van wat ik nieuwe inzichten inzake meer democratische besluitvorming zou willen noemen. Ik haal deze aan welke ( voor mij ) stilaan in die richting evolueren en maatregelen voorzien die veralgemeend zouden moeten toegepast worden bij openbare aanbestedingen, omdat ze het gezond verstand ( ' Kennis is geen monopolie van academici en/of politici ' ) een kans geven.  

* Voor het eerst werd een tunnel van 8 km uitgewerkt in samenspraak met de bevolking.

* Een streefbeeldsituatie beschrijft een situatie zoals men ze idealiter hoopt te bereiken.

* Wat is de rechtsbescherming van de burger tegenover de overheid ?

* Hoe kunnen strategische infrastructuurwerken sneller worden gerealiseerd ?

* Er moet meer geïnvesteerd worden in de voorfase van een project. Als daar een maatschappelijke consensus of minstens wederzijds begrip ontstaat, is het gemakkelijker om samen na te denken over oplossingen. Het risico op vertragingen bij de uitvoering wordt dan kleiner.

* We zijn aan dit participatieproces begonnen vanuit de aanname dat kennis geen monopolie is van academici of politici en alles gebeurde op vrijwillige basis. Wel is het zo dat de deelnemers veelal vanuit hun eigen belangen vertrekken, terwijl we ook naar het algemeen belang moeten zien. Dat botst meestal...

* De inbreng in de klankbordgroepen beschouwen we als suggesties . Kennis en inzicht verwerven en maximaal rekening houden met de belangen van zoveel mogelijk partners is daarbij het uitgangspunt.

* We hadden op macroniveau wel zicht op een aantal cijfermatige fundamenten van de R11bis, maar misten wel cruciale details : hoeveel verkeer wordt er van het onderliggend verkeersnet gehaald, wat is de verdeling tussen bestemmings- en doorgaand verkeer, wat is het effect op de omliggende wegen ?

* Het heeft een vol jaar geduurd om het streefbeeld op te maken, maar het wordt breder gedragen. Nu is het terug aan de bevoegde vlaamse minister ( Crevits ) om de procedure verder te zetten , met name het MER-rapport waar ook alternatieven worden onderzocht.

* EEN OVERHEID DIE BIJ GROTE INFRASTRUCTUURWERKEN DE BURGER NIET BETREKT, HAALT DE EINDSTREEP NIET MEER.

* Uiteindelijk beslist de democratisch gelegimiteerde overheid in functie van wat zij noodzakelijk vindt in het algemeen belang.

* In Baden Württemberg is er een minister voor participatie. In Duitsland kent men het instrument van een publiek debat over pro's en contra's, wat interessant is omdat tegenstanders van projecten meer participeren dan voorstanders.

* PARTICIPATIE ORGANISEREN VEREIST DE JUISTE CRITERIA. KOSTEN, PROJECTGEBIED EN MAATSCHAPPELIJKE IMPACT SPELEN DAARBIJ EEN GROTE ROL.

Hvandeker : Ik vind het zinvol een aantal argumenten op een rijtje te zien, maar vraag me af hoe de overheid beslist ' in functie van wat zij noodzakelijk vindt in het algemeen belang ' . Hoe bepaalt en beoordeelt de overheid het algemeen belang ? Wat is bv het algemeen belang bij de plannen rond de R11bis ( sommigen zeggen nu reeds de R11mis ) ? Beslist men soms niet omdat men moet beslissen ? Hoedanook , door burgers eerlijk en vroeg genoeg te betrekken, heeft men toch al zicht op het draagvlak via ( de vertegenwoordigers van ) de omwonenden. Als de overheid mee wil zoeken naar aanvaardbare methoden van vertegenwoordiging...  

Bron : Artikel ' Hennep maakt gezonder ' in Koop Zo ( van de Gezinsbond ) door Chris Dutry...

is een waardevol, kort maar veelzeggend werkstukje. Het gaat hier uiteraard niet over drugplantversie maar wel over familie hiervan met erg gezonde eigenschappen. Hennepzaad en hennepolie zijn ingrediënten van allerlei hoogwaardige voedingsproducten.

Hennepzaad bestaat uit volwaardige proteïnen, onverzadigde vetzuren en licht verteerbare vezels. Ze kunnen getoast en gezouten worden of gemalen tot bloem voor de aanmaak van hennepkoekjes of hennepburgers.
Ook olijfgroene hennepolie bestaat uit de goede verhouding van 3 op 1 ,omega6 en omega3 vetzuren, voldoende antioxidanten en mineralen en wordt daarom meestal gebruikt als smaakversterker in veel gerechten.

Hvandeker : Er is geen enkele reden om deze plant niet onder de aandacht te krijgen, meer zelfs : steeds meer landbouwers ontdekken dat hennep een interessante wisselteelt is.

Meer weten ?
www.hempoilcan.com
www.wervel.be/hennep